MANILA: Der philippinische Gesetzgeber stimmte am Mittwoch zur Anklage Vizepräsidentin Sara Duterteder spektakulär mit dem Führer des Landes ausgestrahlt ist und den Weg für einen Senatsverfahren ebnet, bei dem sie aus dem Amt entfernt werden konnte.
Die Beschließung des Hauses beschuldigt Duterte wegen „Verletzung der Verfassung, Verrat an öffentlichem Vertrauen, Transplantat und Korruption und anderen Hochverbrechen“.
Vorwürfe im 44-seitigen Dokument umfassen eine mutmaßliche Duterte-Verschwörung, um den Präsidenten zu ermorden Ferdinand MarcosFirst Lady Liza Marcos und House Speaker Martin Romualdez, die Gegenstand einer Untersuchung war.
„Nach mehr als einem Drittel der Mitgliedschaft der Mitgliedschaft eingereicht worden Repräsentantenhausoder insgesamt 215 Mitglieder … der Antrag wird genehmigt „, sagte Romualdez, ein Marcos -Cousin, am Mittwochnachmittag den Gesetzgebern.
Bei einer kleinen Kundgebung außerhalb des Repräsentantenhauses teilte der Studentenprotestieren Darlene Cerico AFP mit, dass die Amtsenthebung einen großen Sieg darstellt, wenn auch unvollständig.
„Ich fühle mich so glücklich, weil dies die Kraft kollektiver Aktionen beweist. Wir wissen, dass es noch viele Dinge zu erreichen gibt … um Sara Duterte vollständig zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Cerico.
Das Schicksal der Tochter des ehemaligen Präsidenten liegt nun in den Händen der 24 Senatoren der Philippinen, von denen zwei Drittel für ihre Amtsenthebung stimmen müssen, um sie aus dem Amt zu entfernen und sie von zukünftigen öffentlichen Positionen auszuschließen. Ein Testdatum muss noch festgelegt werden.
Die Amtsenthebungsabstimmung am Mittwoch folgt nach einem im Dezember eingereichten Trio von Beschwerden, in denen Duterte eine Reihe von Verbrechen beschuldigte, einschließlich des „dreiten Missbrauchs“ von Millionen von Dollar an öffentlichen Mitteln.
Es kommt auch Tage vor dem offiziellen Kampagne für mittelfristige Wahlen, von der allgemein erwartet wird, dass sie den Tisch für die festlegen 2028 Präsidentschaftsrennen.
„Politische Chance“
Ob 16 Senatoren ihre Stimme für Dutertes Amtsenthebung abgeben könnten, könnte an Präsident Marcos kommen, sagte Dennis Coronacion, Vorsitzender der Politikwissenschaftsabteilung der Universität von Santo Tomas, gegenüber AFP.
„Wenn (Marcos) diesem einen Verpflichtung zum Amtsenthebungsprozess ist … denke ich, dass die erforderliche Anzahl von Stimmen des Senats möglich ist“, sagte er.
Sollte die Verwaltung jedoch übertroffen bleiben, sind die Chancen, dass Duterte angeklagt wird, näher an 50-50, sagte Coronacion und wies auf die Bedürfnisse der sitzenden Senatoren nach Stimmen von der Hochbur der Vizepräsidentin bei Mindanao bei den kommenden Wahlen hin.
Jean Franco, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft an der Universität der Philippinen, sagte, der kommende Prozess sei eine wichtige Chance für die amtierenden Senatoren, die von Stunden kostenloser Fernsehauskunft profitieren würden.
„Dies ist eine politische Chance für Politiker. Es kann Politiker zu diesem Amtsenthebungsverfahren machen oder brechen“, sagte sie und fügte hinzu, dass diejenigen, die noch nicht im Amt sind, nach außen schauen würden.
„Das Spiel wurde durch diese Amtsenthebung verändert. Alle Augen werden auf dem Prozess gerichtet, also reagieren Sie nur auf das, was passieren wird.“
Familienfehde
Die Beziehung zwischen Duterte und Präsident Marcos befindet sich in einem Nadir, ihrem früheren Bündnis, dem ein monatelanger öffentlicher Kampf weichen, in dem wilde Anschuldigungen gehandelt wurden, einschließlich der mutmaßlichen Morddrohung.
Aber Marcos hatte den Kongress zuvor aufgefordert, Dutertes Amtsenthebung nicht zu verfolgen, und nannte ihn einen „Sturm in einer Teetasse“, der den Gesetzgeber von seinen Hauptaufgaben ablenken würde.
Marcos ‚Exekutivsekretär Lucas Berssamin sagte jedoch am Montag, dass das Büro des Präsidenten „nicht in die Beschwerden der Amtsenthebung einmischen“ werde.
Duterte war weithin als Nachfolge ihres Vaters Rodrigo als Präsident im Jahr 2022 zurückgegeben, trat jedoch beiseite, um Marcos zurückzusetzen und kandidierte später auf seinem Ticket für Vice President.
Aber die Allianz hat seitdem implodiert. Im November hielt sie eine expletiv beladene Rede, die besagte, dass sie jemandem befohlen hatte, Marcos zu töten, wenn sie selbst ermordet wurde.
Später bestritt sie, dass ihre Kommentare eine Morddrohung darstellten und sagte, sie habe nur „Bestürzung“ mit den Misserfolge der Verwaltung geäußert.
Die mutmaßliche Attentat bedroht zu den Vorwürfen, die in den letzten der drei gegen Duterte eingereichten Beschwerden eingereicht wurden.
Mit ihrer Amtsenthebung wird Duterte zu einer von nur vier hochrangigen Beamten, die dieses Schicksal teilen, da die Philippinen nach der 20-jährigen Herrschaft von Ferdinand Marcos SR 1986 zur Demokratie zurückgekehrt waren.
Zusammen mit einem Richter des Obersten Gerichtshofs und eines hochkarätigen Staatsanwalts wurde der damalige Präsident Joseph Estrada im November 2000 wegen Unterschlags und Rückschlägen von illegalen Glücksspieloperationen angeklagt.
Als das Senatsgericht sich weigerte, wichtige Beweise zu akzeptieren, ging Filipinos in einer blutlosen Revolte auf die Straße und führte Estrada zurück, als das Militär seine Unterstützung zurückzog.
Das philippinische Haus stimmt zur Anklage des Vizepräsidenten Sara Duterte
