ISLAMABAD: Ein Oberstes Gericht Pakistans hat am Dienstag sein Urteil über eine Petition des inhaftierten ehemaligen Premierministers Imran Khan zurückbehalten, in der er die Entscheidung, seinen Prozess in ISLAMABAD durchzuführen, anfechtet Chiffrierfall im Attock-Gefängnis in der Provinz Punjab.
Imran wurde am 5. August ins Gefängnis geschickt, nachdem er von einem erstinstanzlichen Gericht im Toshakhana-Transplantationsfall verurteilt worden war. Seine dreijährige Haftstrafe wurde am 29. August vom Obersten Gericht von Islamabad ausgesetzt, aber ein Sondergericht, das für seinen Prozess gemäß dem Official Secrets Act von 1923 eingesetzt wurde, wies die Gefängnisbehörden im Chiffrierfall an, ihn in „Gerichtshaft“ zu halten.
Der Chiffrierfall bezieht sich auf den „Missbrauch“ des Inhalts eines diplomatischen Telegramms, das Imran als Beweis für einen Versuch der USA anführt, seine Regierung zu stürzen. Das Sondergericht hatte seine Untersuchungshaft während einer Anhörung im Attock-Gefängnis bis zum 13. September verlängert.
Imran hatte sich am 30. August gegen die Mitteilungen des Justizministeriums an das Oberste Gericht von Islamabad gewandt, die Durchführung seines Prozesses im Gefängnis zugelassen und den Anti-Terror-Richter Abual Hasnat Zulqarnain für das Sondergericht nominiert, das eingerichtet wurde, um Verdächtige nach dem Gesetz über Amtsgeheimnisse zu verurteilen.
Während des Verfahrens stellte Imrans Anwalt Sher Afzal Marwat die Befugnis der Regierung in Frage, die Anhörung in das Attock-Gefängnis zu verlegen. „Wie kann der Prozess von Islamabad nach Punjab verlegt werden? Die Verlegung eines Prozesses in eine andere Provinz kann rechtlich nur durch den Obersten Gerichtshof erfolgen, nicht durch den Hauptkommissar oder den Innenminister“, argumentierte er.
Marwat behauptete, dass die Pakistan Tehreek-i-Insaf (PTI) wurde „illegal“ im Gefängnis festgehalten, obwohl ihm im Fall Toshakhana eine Freilassung auf Kaution gewährt wurde.
Er behauptete, hinter der Verlegung der Chiffre-Fallanhörung steckte Böswilligkeit und sagte: „Der Zweck dieser Benachrichtigung über die Änderung des Veranstaltungsortes besteht darin, den PTI-Vorsitzenden im Gefängnis zu halten.“ Wir wurden nicht einmal darüber informiert, warum die Benachrichtigung ausgestellt wurde“, fügte er hinzu.
Der zusätzliche Generalstaatsanwalt Mansoor Iqbal Dogal teilte dem Gericht mit, dass die Benachrichtigung über den Gefängnisprozess nur einmal erfolgt sei und dass die Ausnahme Imrans Petition wirkungslos mache.
Imran wurde am 5. August ins Gefängnis geschickt, nachdem er von einem erstinstanzlichen Gericht im Toshakhana-Transplantationsfall verurteilt worden war. Seine dreijährige Haftstrafe wurde am 29. August vom Obersten Gericht von Islamabad ausgesetzt, aber ein Sondergericht, das für seinen Prozess gemäß dem Official Secrets Act von 1923 eingesetzt wurde, wies die Gefängnisbehörden im Chiffrierfall an, ihn in „Gerichtshaft“ zu halten.
Der Chiffrierfall bezieht sich auf den „Missbrauch“ des Inhalts eines diplomatischen Telegramms, das Imran als Beweis für einen Versuch der USA anführt, seine Regierung zu stürzen. Das Sondergericht hatte seine Untersuchungshaft während einer Anhörung im Attock-Gefängnis bis zum 13. September verlängert.
Imran hatte sich am 30. August gegen die Mitteilungen des Justizministeriums an das Oberste Gericht von Islamabad gewandt, die Durchführung seines Prozesses im Gefängnis zugelassen und den Anti-Terror-Richter Abual Hasnat Zulqarnain für das Sondergericht nominiert, das eingerichtet wurde, um Verdächtige nach dem Gesetz über Amtsgeheimnisse zu verurteilen.
Während des Verfahrens stellte Imrans Anwalt Sher Afzal Marwat die Befugnis der Regierung in Frage, die Anhörung in das Attock-Gefängnis zu verlegen. „Wie kann der Prozess von Islamabad nach Punjab verlegt werden? Die Verlegung eines Prozesses in eine andere Provinz kann rechtlich nur durch den Obersten Gerichtshof erfolgen, nicht durch den Hauptkommissar oder den Innenminister“, argumentierte er.
Marwat behauptete, dass die Pakistan Tehreek-i-Insaf (PTI) wurde „illegal“ im Gefängnis festgehalten, obwohl ihm im Fall Toshakhana eine Freilassung auf Kaution gewährt wurde.
Er behauptete, hinter der Verlegung der Chiffre-Fallanhörung steckte Böswilligkeit und sagte: „Der Zweck dieser Benachrichtigung über die Änderung des Veranstaltungsortes besteht darin, den PTI-Vorsitzenden im Gefängnis zu halten.“ Wir wurden nicht einmal darüber informiert, warum die Benachrichtigung ausgestellt wurde“, fügte er hinzu.
Der zusätzliche Generalstaatsanwalt Mansoor Iqbal Dogal teilte dem Gericht mit, dass die Benachrichtigung über den Gefängnisprozess nur einmal erfolgt sei und dass die Ausnahme Imrans Petition wirkungslos mache.