Eine Abteilungsbank des Obersten Gerichtshofs von Karnataka hat am Donnerstag einen Einzelrichterbeschluss aufgehoben, der eine Geldstrafe von 50 Lakh Rupien gegenDer Einzelrichter entschied, dass das Unternehmen 50 % des Betrags (25 Lakh Rupien) einzahlen muss. „Daher wird die Anordnung des Einzelrichters gegen eine Anzahlung von 25 Lakh Rupien bis zum nächsten Anhörungstermin ausgesetzt“, zitierte die Nachrichtenagentur PTI das Gericht. „Wir weisen den Berufungskläger an, innerhalb einer Woche 25 Lakh Rupien bei diesem Gericht zu hinterlegen“, hieß es weiter. Die Anordnung, in der das Unternehmen außerdem aufgefordert wurde, bis zum 14. August 50.000 Rupien einzuzahlen, wird jedoch bis zum nächsten Anhörungstermin ausgesetzt.Das Gericht erklärte, dass die Hinterlegung des Geldes „nicht als Anerkennung der Billigkeit zugunsten des Beschwerdeführers durch dieses Gericht gewertet werden darf“. Was ist der Fall?
Ein Richter hatte zuvor entschieden, dassMeiTY hatte gemäß Abschnitt 69A des Information Technology Act zwischen dem 2. Februar 2021 und dem 28. Februar 2022 zehn Regierungsanordnungen erlassen, die es anwiesen, 1.474 Konten, 175 Tweets, 256 URLs und einen Hashtag zu sperren. X (damals Twitter) hat die Anordnungen im Zusammenhang mit 39 dieser URLs angefochten.Was X gesagt hat
X beantragte Anfang dieses Monats beim Gericht eine Aussetzung der Anordnung. In einer 96-seitigen Akte wurde argumentiert, dass die Regierung „ermutigt sein wird, weitere Sperrbefehle zu erlassen“, die gegen das Gesetz verstoßen, wenn ihre Berufung abgelehnt wird. Es wurde auch hervorgehoben, dass es „erkennbare Parameter“ dafür geben muss, was die Sperrung eines gesamten Kontos anstelle eines bestimmten Beitrags vorschreibt, andernfalls sei die „Befugnis der Regierung, künftige Inhalte zu zensieren, ungehindert“.Der Senat vertagte die Berufungsverhandlung um zwei Wochen.
Ende des Artikels