Nur drei Monate nach dem öffentlichen Start von Maven tritt Kenneth Stanley zurück – der ehemalige OpenAI-Forscher, der die Social-Media-Plattform zur Erleichterung zufälliger Interaktionen mitbegründet hat.
Stanley postete auf Maven und X dass Maven trotz der enthusiastischen Reaktionen auf die Einführung der Plattform „nicht die Art von Wachstumskurve erreichen konnte, die Investoren sehen wollen, um eine Erhöhung der Investitionen zu rechtfertigen, und dass für diese Art von Wachstum wahrscheinlich immer noch eine Zutat fehlt.“
Um Mavens Startbahn zu verlängern, beschlossen Stanley und einer seiner Mitbegründer, Blas Moros, andere Möglichkeiten zu verfolgen. Jimmy Secretan, Mavens technischer Leiter, sagte gegenüber Tech, dass das Unternehmen noch einige Monate Startbahn habe.
„Wir haben das getan, was wir getan haben, weil es eine Möglichkeit war, sehr effizient und straffer zu werden“, sagte Stanley Tech in einem Telefoninterview. „Ich hätte es vorgezogen, die Finanzierung zu bekommen und weiterzumachen, aber so können wir überleben und an einem anderen Tag kämpfen. Viele Leute denken, es ist eine gute Sache, also dachte ich, wir sollten die Sache bewahren und weiterführen.“
In den sozialen Medien ging Stanley näher auf diesen Punkt ein und sagte, das Internet brauche etwas wie Maven, „etwas, das uns weg vom endlosen konvergenten Beliebtheitswettbewerb und näher an glückliche Zufälle führt.“
Secretan wird in seiner Rolle als Chief Technology Officer bleiben, um Produktinnovationen und weitere Schritte voranzutreiben. Die Gründer entschieden, dass Secretan die naheliegende Wahl für den Verbleib sei, da er derjenige war, der den Großteil der App entwickelt hat.
Maven wurde im Januar in einem Softlaunch-Verfahren eingeführt und Tech berichtete im Mai über den Börsengang der Plattform. Zu den Unterstützern von Maven gehören Twitter-Mitbegründer Ev Williams und OpenAI-CEO Sam Altman, die 2023 zu einer Seed-Runde von 2 Millionen US-Dollar beitrugen. Stanley sagte Tech damals, dass die beiden Technologieführer in Maven investiert hätten, weil sie an dessen Mission glaubten, Menschen dabei zu helfen, ihre Chancen auf Glück zu erhöhen.
Ob Maven mehr Geld aufbringen oder die nötige Nutzerbasis gewinnen könnte, um diese Mission zu verwirklichen, war immer eine offene Frage. Maven ermöglicht es den Leuten, Themen, die sie interessant finden – von Neurowissenschaften bis Kindererziehung – zu verfolgen und sich mit ihnen zu verbinden, aber es gibt keine Likes, Upvotes, Retweets, Follows oder Möglichkeiten, Inhalte an die Massen zu bringen. Diese Funktionen sozialer Medien machen sie zwar wohl toxischer, aber sie halten die Nutzer auch bei der Stange.
Als Stanley im Mai mit Tech sprach, dachte er über mögliche Wege zur Monetarisierung nach, um mehr Investoren anzuziehen, etwa ein Abonnementmodell oder Werbung.
Secretan erklärte gegenüber Tech, dass Maven zunächst seine Benutzerbasis vergrößern müsse, bevor es eine Monetarisierung in Betracht ziehen könne.
„Bei Maven waren wir sehr gut darin, Leute in tiefgründige Gespräche über wirklich interessante Dinge und vor allem unerwartete, überraschende Interessen zu verwickeln“, sagte Secretan gegenüber Tech. „Ein Teil des Problems ist, dass diese Art tiefgründiger Gespräche, in denen wir uns auszeichnen, nicht sehr viral sind … sie erschweren das Wachstum ein wenig, weil sie schwer zu teilen sind.“
Nach dem Ausstieg des Mitbegründers wird Maven auf Vertragsbasis Unterstützung bei der Produktgestaltung zur Verfügung stellen, um diese Philosophie beizubehalten und gleichzeitig mehr Benutzer zu gewinnen.
„Wir wählen nicht einfach den einfachen Weg und überschwemmen den Feed mit dem beliebtesten und kleinsten gemeinsamen Nenner“, sagte Secretan. „Ich denke, es gibt einen Weg, das Nadelöhr zu durchdringen.“
Der Gründer erwähnte auch, dass Maven eine Spinoff-App namens Ryff das generative KI-Kunst nutzt, um Benutzern zu helfen, ihren Interessen zu folgen und neue Räume zu erkunden.
Stanley sagte gegenüber Tech, er suche nach „neuen Möglichkeiten“ und freue sich „aufgeregt, wieder über KI nachzudenken“. Er merkte an, dass sein nächstes Vorhaben möglicherweise mit „Offenheit“ zu tun haben könnte, einem Bereich der KI-Forschung, der sich mit Algorithmen beschäftigt, die darauf ausgelegt sind, ständig neue Aufgaben zu erfinden und zu lösen. Stanley hat das Konzept als Gegenmittel zur Optimierung beschrieben, bei der die KI ein zu erreichendes Ergebnis erhält und den Weg dorthin finden muss.