Das Snyderversum. Das MonsterVerse. Abgesehen davon, dass man am Ende eines Wortes das Suffix „Vers“ anfügt, um ein neues Wort zu bilden, gibt es kaum Gemeinsamkeiten zwischen ihnen.
Einer ist tot und verschwunden, während der andere lebendig und munter ist. Im einen geht es um Superhelden, im anderen um riesige Monster. Das eine basiert auf der einzigartigen Vision eines einzelnen Regisseurs, das andere ist eine Sammlung von Filmen und Shows verschiedenster Regisseure und Autoren. Das eine ist scheiße, das andere ist viel besser, als es sein sollte. Es gibt jedoch eine nicht ganz so überraschende Ähnlichkeit zwischen den beiden Filmen: Die Zahl der Todesopfer ist massiv. Ich möchte darüber sprechen, wie diese beiden Universen mit dem enormen Ausmaß an Tod und Zerstörung umgehen und warum das MonsterVerse das tut, was das Snyderverse nicht konnte.
Im Laufe der Geschichte des Katastrophenkinos sind Millionen unsichtbarer Menschen bei der Zerstörung von Großstädten gestorben, die sorgfältig in CGI (oder davor maßstabsgetreuen Modellen) erstellt wurden. Meistens denken wir nicht wirklich darüber nach, während unsere Helden durch diese zerfallenden Metropolen fahren und mindestens einen süßen Hund und ein zufällig weinendes Kind retten. Allerdings im Jahr 2013 Viele aus Stahl herauskam, war es uns allen auf jeden Fall wichtig. Am Ende dieses Films kämpft Superman gegen Zod und den darauffolgenden Kampf in der Innenstadt von Metropolis verursacht Schäden in Höhe von schätzungsweise 2 Billionen US-Dollar, den Tod von 129.000 Menschen und die Verletzung einer weiteren Million. Es hat das Internet in Aufruhr versetzt und eine heftige Debatte ausgelöst, die mit der Abneigung der Menschen gegenüber Snyders Einstellung zu Superman im Allgemeinen zusammenhing.
Dann, im Jahr 2014, Godzilla War freigegeben. Der Film endet mit einem äußerst zerstörerischen Kampf in der Innenstadt von San Francisco, der die Stadt selbst praktisch auslöscht. Von da an stapfen die Monster des Franchise durch mehrere Städte, darunter Boston und Hongkong, und fordern überall Tote und Verletzte, was höchstwahrscheinlich zu einer viel höheren Gesamtzahl an Körpern führt, als es das Snyderverse jemals gab. Trotz dieser hohen Zahl an Todesopfern gelingt es MonsterVerse weitaus besser, den Tod von Hunderttausenden Menschen in seinem Universum zu bewältigen, indem es … sich tatsächlich mit den Todesfällen befasst. Die Schöpfer hinter dem MonsterVerse haben aktiv und einigermaßen erfolgreich sowohl den physischen als auch den psychologischen Tribut der Zerstörung ganzer Städte durch übermächtige Wesen in ihr Universum integriert, eine Leistung, bei der das Snyderverse völlig gescheitert ist.
Gab es einen Plan?
Der Hauptgrund dafür, dass es MonsterVerse tatsächlich gelingt, den in seinen Filmen vorhandenen Tod und die Zerstörung zu thematisieren, liegt darin, dass es zumindest einen Plan dafür hatte. Das Snyderverse tat es nicht. Die Gegenreaktion gegen Zods und Supermans Kampf schien sowohl das Studio als auch Snyder völlig außer Gefecht zu setzen. Schließlich ist die Zerstörung von Städten praktisch ein Thema im Actionkino, und ist ein großer Kampf mit Supermächten, bei dem Gebäude umgeworfen werden, nicht großartig? Es war zum Teil diese beinahe gefühllose Art des Verfahrens, die dafür sorgte, dass sich dieser Kampf so abwegig anfühlte und eine Litanei von Problemen hervorrief, die die Leute mit Superman als Figur in Snyders Film hatten.
Es ist zwar wahrscheinlich, dass Snyder einen Plan für die Zukunft des Franchise hatte und dass Batman gegen Superman kämpfte, doch wann wurde sehr klar, was passierte Batman gegen Superman: Dawn of Justice wurde 2016 veröffentlicht, dass der Filmemacher einen Großteil dieses Films auf reaktionäre Weise entwickelt hat. Wir können nicht sicher wissen, was im Voraus geplant war und was nicht, aber die gesamte Prämisse des Films, ja sogar seine Eröffnung, dreht sich um die Tatsache, dass Batman von den Ereignissen, die sich ereignet haben, emotional gezeichnet ist Mann aus Stahl. Auf diese Weise scheint der Film die massive Zerstörung und den Tod zu thematisieren, die Superman verursacht hat. Der Film unternimmt große Anstrengungen, um den letzten Kampf mit Doomsday auf eine unbewohnte Insel zu verlegen, um die Frage nach Kollateralschaden-Todesfällen gänzlich zu vermeiden. Gerade die Frage nach Supermans unbändiger Macht spielt im Film selbst eine zentrale Rolle.
Angesichts all dessen ist es ziemlich erstaunlich, wie sehr der Film in fast allen Aspekten des Umgangs mit dem durch Superman verursachten Tod und der Zerstörung scheitert. Batmans Hass auf Superman ist so schlecht inszeniert und immer schlechter gelöst (verpassen Sie nie einen, nur um auf Martha zu verlinken), dass es sich anfühlt, als wäre er nach den negativen Reaktionen darauf in einer Krisenbesprechung ausgeheckt worden Mann aus Stahl. Supermans überwältigende Macht wird weniger als Charakterstudie, sondern eher als Handlungspunkt behandelt, und die fast komödiantischen Versuche des Films, sicherzustellen, dass keine unschuldigen Zuschauer sterben, sind katastrophal. Letzteres ist besonders umständlich, da es bedeutet, dass Snyder das Thema nicht nuanciert angeht, sondern es ganz vermeidet, was seinem Versuch, es anzusprechen, eine Lüge verleiht. Wenn die überwältigende Gefahr und Macht von Superman (und anderen Helden) ein so großes Problem darstellt, dann beschäftigen Sie sich damit – ignorieren Sie es nicht.
Das Snyderverse ignoriert es jedoch von da an. Wunderfrau findet in der Vergangenheit statt, Aquaman erwähnt den Rest des Universums kaum und sogar Zack Snyders Justice Leagueder Director’s Cut der Kinoveröffentlichung, scheint sich von den Themen von entfernt zu haben Mann aus Stahl Und Batman gegen Superman. Die letzte Schlacht dieses Films spielt erneut in einem größtenteils verlassenen Gebiet, wodurch die Vorstellung von Opfern, die durch einen Kampf zwischen Helden verursacht werden, ganz vermieden wird. Daher schafft es das Snyderverse nicht, genau die Konzepte in Angriff zu nehmen, die es (absichtlich oder unabsichtlich) aufgestellt hat. Entweder wurde die Zerstörung, die Superhelden und gewaltige Schlachten anrichteten, nie in den Kern von Synyderverse integriert, oder sie gaben die Idee auf, als sie kontrovers wurde. In jedem Fall ist es ein starker Kontrast dazu, wie MonsterVerse mit der gleichen Sache umgeht.
Wie das MonsterVerse erfolgreich ist
Es muss gleich zu Beginn gesagt werden, dass einer der größten Faktoren, der MonsterVerse bei der Bewältigung der Auswirkungen der enormen Zahl an Todesopfern hilft, die Tatsache ist, dass es die Zeit dafür hatte. Obwohl das Snyderverse aus einer Vielzahl von Gründen kläglich gescheitert ist, könnte man vielleicht argumentieren, dass es einfach keine Chance dazu hatte. Snyder selbst bekam nur drei Filme und brach, wie besprochen, am Ende des zweiten Films völlig vom Thema ab. Das MonsterVerse hingegen verfügt nun über vier Filme, eine Zeichentrickserie und eine Live-Action-Show, was ihm den Raum gibt, seine Welt zu einer Welt zu erweitern, die die Auswirkungen von Tod und Zerstörung auf produktiven Ebenen aktiv zeigt. Die Fülle an Inhalten ermöglicht es dem Franchise, die Folgen auf eine Weise zu erforschen, die das Snyderverse selbst dann nicht könnte, wenn es es tatsächlich versucht hätte.
Es hilft auch, dass wir diesen Monstern keine moralischen Werte beimessen, wie wir es bei Charakteren wie Superman tun. Während das MonsterVerse King Kong und Godzilla zu den „Helden“ der Geschichte macht, ist es auch sehr klar, dass es sich immer noch um große Tiere handelt, die auf kleine Menschen treten, wenn sie ihnen im Weg stehen, sich mit einem anderen Kaiju niederzuwerfen. Tod und Zerstörung sind in der Natur dieser Filme verankert, was bedeutet, dass wir ihnen keine moralischen Leitplanken auferlegen, wie wir es bei Superhelden tun, die das Beste von uns repräsentieren sollen. Die sehr metaphorische Natur von Godzilla und King Kong als Darstellungen zerstörerischer Kräfte – der Atombombe bzw. der Natur, die sich wehren – macht ihre mörderischen Amokläufe von Anfang an zu mehr als nur einem Spektakel, was bedeutet, dass das MonsterVerse bereits eine Grundlage dafür hat Massenopfer in Kauf nehmen.
Umso beeindruckender ist jedoch, was MonsterVerse tut, indem es sich tatsächlich mit den Folgen dieser Schlachten befasst. In vier Filmen und zwei Shows unterschiedlicher Qualität hat MonsterVerse die Idee von Zerstörung und Tod bis ins Mark verankert. Die Prämisse ist bereits festgelegt Godzilla: König der Monster, die erste Nicht-Prequel-Fortsetzung der Franchise, stürzt sich kopfüber in eine Geschichte, die darauf basiert, dass die Zerstörung und der Tod der Menschheit eine gute Sache sind, da die Kaiju eine Spur von Körpern, aber auch von Wiedergeburten hinterlassen. Die Charaktere werden durch den Tod geliebter Menschen und die verzweifelten Bemühungen von Monarch, diese riesigen Kreaturen irgendwie zu kontrollieren, motiviert. Sogar Kong: Schädelinseldas vor Godzillas Amoklauf spielt, ist als Metapher für Krieg angelegt und konzentriert sich auf einen fast Shakespeare-artigen Rachekampf zwischen Kong und Samuel L. Jacksons Preston Packard. Godzilla gegen Kong enthält sogar Szenen von Notfallreaktionen auf Kaiju-Angriffe.
Der eigentliche Kern der Filme dreht sich um Zerstörung, und das bedeutet, dass MonsterVerse das Problem weitaus besser angehen kann, als es Snyderverse jemals getan hat. Dies ist am häufigsten in Monarch: Legacy of Monsters, wie der Titel vermuten lässt. Die Serie spielt direkt nach Godzillas erstem Angriff und beginnt damit, dass sie in eine Welt eintritt, die Angst davor hat, dass es möglicherweise zu einer weiteren Schlacht mit riesigen Monstern kommt. Es befasst sich mit der posttraumatischen Belastungsstörung, unter der die Menschen vor Ort in San Francisco leiden, und verbringt Zeit damit, herauszufinden, wie die Welt nach einem solchen Ereignis funktionieren würde. Die Serie gibt der Zerstörung im Nachhinein Zeit zum Durchatmen, ignoriert sie aber nicht, wie es das Snyderverse zu tun begann. Auch hier lässt die Zeit dies zu, aber Anerkennung muss einem Franchise gezollt werden, das nur ein bisschen schlauer zu sein scheint, als seine gigantischen Monster-Wurzeln vermuten lassen. Die MonsterVerse hat ihre Zahl der Todesopfer angenommen, ihre Monster als Metaphern verwendet, die sie schon immer waren, und sie über den Zerstörungsporno hinaus erhoben Mann aus StahlDas Ende fühlte sich an.
Die Fehler des MonsterVerse
Leider sieht es nicht so aus, als würde sich MonsterVerse wirklich dazu verpflichten, ein Universum zu schaffen, in dem die Auswirkungen kolossaler Katastrophen spürbar sind. Schließlich handelt es sich dabei um riesige Blockbuster über riesige Monster, und Legendary, das Studio hinter der Franchise, scheint darauf bedacht zu sein, dass die Filme nichts anderes sind. Godzilla gegen Kong gibt wenig Hoffnung, dass die Zukunft der Filme alles andere als große, destruktive Action mit wenig Reflexion sein wird. Dieser Film ist, trotz des oben erwähnten Nickens, im Grunde nur Spektakel und wenig Reflexion. Diese Richtung wird noch deutlicher, nachdem man den Trailer gesehen hat Godzilla x Kong: Die neue Ordnung. Obwohl in den Anfangsjahren von MonsterVerse eine komplexere Beziehung zum Katastrophenporno aufgebaut wurde, ist nicht klar, ob das Franchise in dieser Richtung weitermachen wird.
Sogar Monarch, das die Zeit und den Raum einer mehrteiligen TV-Show hat, um das Trauma der Welt wirklich zu enthüllen, verliert den Faden, während es in Action- und Katastrophenfilm-Klischees verfällt. Was als eine Serie beginnt, die sich die Zeit nimmt, eine Welt vorzustellen, die wirklich von schrecklichen Katastrophen heimgesucht wird, entwickelt sich am Ende zu einigen der grundlegendsten Katastrophenfilm-Tropen. Im Verlauf der Serie fühlt es sich fast so an, als würde sie genau das tun, was das Snyderverse getan hat, und die Geschichte absichtlich ignorieren oder von der Auseinandersetzung mit diesen Themen ablenken. Dieses Gesamtbild aus den Augen zu verlieren, könnte bedeuten, dass die MonsterVerse irgendwann in die gleiche Falle tappt wie die SnyderVerse und schließlich die Auswirkungen ignoriert oder, noch schlimmer, sie verherrlicht.
Das ist vielleicht das, was das Studio für das Beste hält, aber das würde dem widersprechen, was das Franchise all die Jahre zum Funktionieren gebracht hat. Es ist umso offensichtlicher der falsche Schritt, wenn es tatsächlich der Schritt ist, den sie machen, weil er gerade von Godzilla selbst als falsch bewiesen wurde. Godzilla Minus EinsDer atemberaubende Kinoerfolg zeigt, dass die Menschen Zerstörung nicht nur um der Zerstörung willen sehen wollen. Sie wollen, dass es etwas bedeutet. Eher eine Charakterstudie als ein Monsterfilm, Godzilla Minus Eins ist ein perfektes Beispiel dafür, wie die Auseinandersetzung mit Tod und Trauma diese Filme besser macht. Hoffentlich erinnert sich Legendary daran und macht mit dem weiter, was sie in der Vergangenheit getan haben.