Einer der großen Mythen des Marvel Cinematic Universe (MCU) ist, dass alles Jahre im Voraus sorgfältig geplant wird. Dieser Mythos wird durch Berichte über Präsident Kevin Feige, der Zeitpläne für die kommenden „Phasen“ darlegt, und Screenshots eines Veröffentlichungszeitplans, der Jahre in die Zukunft reicht, aufrechterhalten.
Die Realität war jedoch schon immer, dass das MCU viel improvisatorischer war, als sein Ruf vermuten lässt. Wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf, werden Entscheidungen häufig spontan getroffen, wobei wichtige Beats im Schnitt oder durch Neuaufnahmen radikal neu interpretiert werden. In einigen Fällen werden Projekte auch nach der Veröffentlichung noch optimiert. Dies ist ein Grund, warum diese Projekte so viel kosten. Sie existieren oft in mehreren Formen und werden erst in der letzten Minute in ihre endgültige Form gebracht.
Allerdings im Nachgang von Avengers: Endgame, dieser Mythos der gut geölten Maschine mit jahrzehntelangen Plänen wurde auf eine harte Probe gestellt. Ein Teil davon ist auf logistische Herausforderungen wie die Pandemie und die Verschiebung der Veröffentlichungspläne zurückzuführen. Ein Teil davon ist auf kreative Spannungen zurückzuführen, bei Projekten wie Klinge Es erweist sich für Marvel Studios als schwierig, dies zu realisieren. Ein großer Teil davon ist jedoch darauf zurückzuführen, dass ein großer Teil des Inhalts Anknüpfungspunkte für Fortsetzungen und Erzählstränge zu schaffen scheint, deren Erfolg immer unwahrscheinlicher erscheint.
Fairerweise muss man sagen, dass es Teaser gibt, die auf bestimmte Projekte hinweisen. Auftritte von Valentina Allegra de Fontaine (Julia Louis-Dreyfus) in Der Falke und der Wintersoldat, Schwarze WitweUnd Black Panther: Wakanda für immer sind offensichtlich am Aufbau Blitze. Monica Rambeau (Teyonah Parris) aus WandaVision und Kamala Khan (Iman Vellani) aus Frau Marvel speisen sich offensichtlich ein Die Wunder. Allerdings sind diese offensichtlichen Zusammenhänge eher die Ausnahme als die Regel.
Bei vielen dieser schwebenden Handlungsstränge handelt es sich um offene Enthüllungen neuer Charaktere in Post-Credit-Szenen, ohne dass man weiß, wo sie in das Gesamtbild des gemeinsamen Universums passen könnten. Ewige enthält die Einführung von Starfox (Harry Styles). Thor: Liebe und Donner enthüllt Herkules (Brett Goldstein). Mond Ritter endete mit der Einführung einer dritten Persönlichkeit der Titelfigur (Oscar Isaac), Jake Lockley. Diese Charaktere einfach erscheinen ohne jeglichen Sinn für einen größeren Zweck.
Andere baumelnde Fäden drehen sich um das Überleben von Charakteren, die früher in der Erzählung gestorben zu sein schienen. WandaVision endete mit einer wiedergeborenen Version von Vision (Paul Bettany), der nie erwähnt wurde, als Wandas (Elizabeth Olsen) Handlung weiterging Doctor Strange im Multiversum des Wahnsinns. Liebe und Donner neckte, dass Jane Foster (Natalie Portman) in Walhalla weiterlebt. Es scheint oft so, als würde das Franchise seine Spielsachen auf dem Tisch lassen, um sie auf dem Tisch zu halten.
Es gibt andere baumelnde Fäden, bei denen es unwahrscheinlich scheint, dass sie sich richtig auszahlen. Ewige endet damit, dass Arishem (David Kaye) zur Erde zurückkehrt, scheinbar als Reaktion auf den tot geborenen Himmlischen mitten im Indischen Ozean, aber seitdem hat nichts mehr auf die Anwesenheit eines der beiden Wesen hingewiesen. Geheime Invasion endete kürzlich damit, dass Präsident Ritson (Dermot Mulroney) die Massenvernichtung aller Skrulls auf der Erde anordnete, während G’iah (Emilia Clarke) die Macht dazu erhielt jeder Superheld überhaupt.
Natürlich werden einige dieser Handlungsstränge unweigerlich gelöst, vielleicht auf interessante und unerwartete Weise. Es gibt jedoch so viele ungeklärte Fäden, dass dieses Problem eine kritische Masse erreicht hat. Das Problem wird dadurch verschärft, dass es in vielen Fällen keinen offensichtlichen Ort für eine Lösung gibt. Marvel hat eine zweite Staffel noch nicht bestätigt Mond Rittereine Fortsetzung von Ewigeoder sogar ein Fünftel Thor Film, das sind die Stellen, an denen viele dieser Threads wahrscheinlich passen würden.
Es gibt einige Hinweise darauf, dass das Publikum den Atem anhalten und auf eine Lösung warten sollte. Oscar Isaac hat nur einen Einjahresvertrag unterschrieben Mond Ritter. Ewige Produzent Nate Moore erklärte, dass eine Fortsetzung dieses Films „kein Muss“ sei. Chris Hemsworth hat ein Fünftel vorgeschlagen Thor Film ist keine beschlossene Sache. Angesichts der Herausforderungen, vor denen die Klinge Film, Mahershala Alis Gesangsauftritt am Ende Ewige könnte ein weiteres Beispiel für einen ungelösten Thread sein.
Dies sind nicht die ersten Beispiele dafür, dass das MCU möglicherweise einen narrativen Ball fallen lässt. Während der „Infinity Saga“, der Filmreihe, die sich erstreckt Ironman durch zu Spider-Man: Weit weg von zu Hausegibt es Punkte, an denen das Studio potenzielle Fortsetzungs-Hooks einrichtet, um dann in eine andere Richtung abzuzweigen. Das ungeheuerlichste Beispiel könnte die Art und Weise sein Doktor Strange stellt Baron Mordo (Chiwetel Ejiofor) einen Bösewicht-Ursprung vor, nur für Doctor Strange im Multiversum des Wahnsinns ihn weitgehend außer Gefecht zu setzen, indem im zweiten Akt ein multiversaler Doppelgänger vorgestellt wird.
Es gibt jedoch viele kleinere Beispiele. Die Rächer endet damit, dass das gleichnamige Team weitgehend aufgelöst und zerstreut ist, während seine Fortsetzung Avengers: Age of Ultronbeginnt mit der Andeutung, dass die Gruppe zu einem Dauerkonzern geworden ist, der einen ewigen Krieg führt. Iron Man 3 endet damit, dass Tony Stark (Robert Downey Jr.) alle seine Rüstungen zerstört und erkennt, dass er Ist Iron Man, nur für seinen nächsten Auftritt in Alter von ultron mit ihm wieder in einer Rüstung zu öffnen.
Thor zeigt den Infinity Gauntlet als Teil von Odins (Anthony Hopkins) Sammlung in den Waffenkammern von Asgard, was zu einem Kontinuitätsproblem führt, als Thanos (Josh Brolin) sich in der Post-Credits-Szene von seinen eigenen schnappt Alter von ultron. Der unglaubliche Hulk bereitet Samuel Sterns (Tim Blake Nelson) Verwandlung in den mutierten Anführer für eine mögliche Fortsetzung vor, die nie zustande kam. Das Unternehmen warf gern Bälle in die Luft und fing, was es wollte.
Um fair zu sein, muss man sagen, dass das gemeinsame Universum oft auf diese Ideen zurückgriff, sogar auf wegwerfbare Weise. In Thor: RagnarokHela (Cate Blanchett) verrät beiläufig, dass der Infinity Gauntlet in Asgard „gefälscht“ ist. Tim Blake Nelson wird seine Rolle als Anführer in erneut übernehmen Captain America: Schöne neue Welt, mehr als anderthalb Jahrzehnte nachdem er zum ersten Mal gehänselt wurde. Diese rückwirkenden Versuche, offene Fragen zu klären, waren nicht besonders überzeugend, funktionierten aber auf jeden Fall.
Im Großen und Ganzen kümmerte sich niemand so sehr um den improvisatorischen Charakter des gemeinsamen Universums. Dafür gab es zwei Hauptgründe. Das Offensichtlichste war, dass noch nie ein Studio versucht hatte, ein so umfangreiches und vernetztes Blockbuster-Franchise zu produzieren, und so entschuldigte die Neuheit einige der raueren Ecken bei der Umsetzung. Der zweite Grund war, dass dieses Projekt relativ rationalisiert war und eine überschaubare Anzahl von Filmen enthielt, die von einer klaren übergreifenden Erzählung angetrieben wurden.
Wenn das MCU wirklich „die teuerste TV-Show der Welt“ war, hatte es eine einigermaßen kompakte Kernbesetzung und eine ziemlich klare Mythologie. Die Infinity Stones waren die MacGuffin, die Thanos einzusammeln versuchte, und die Superhelden versuchten herauszufinden, wie sie sich zusammenschließen konnten, um den Planeten am besten zu schützen. Alles lief organisch um diese beiden zentralen Ideen herum, und alle internen Widersprüche waren oft nur kleine Hindernisse auf dem Weg zu einem klar definierten Ziel.
Der sogenannten „Multiversum-Saga“, die die Phasen 4, 5 und 6 des MCU durchläuft, fehlt diese Klarheit oder Fokussierung. Tatsächlich ist es schwierig, eine Reihe zentraler Protagonisten für dieses neue Epos zu identifizieren. Es gibt keine zentralen Anker wie Tony Stark, Steve Rogers (Chris Evans) oder Thor (Chris Hemsworth) während der Infinity Saga. Dieses Problem wird durch die schiere Materialmenge noch verschärft, da Phase 4 länger dauert die gesamte Infinity Saga zusammen, aber es fehlt ein ähnlicher Sinn für Auflösung. Es ist alles eingerichtet.
Es hilft nicht, dass Disney Berichten zufolge seine MCU-Inhalte drosselt. Bob Iger hat signalisiert, dass das Unternehmen die Produktion drastisch reduzieren wird:verdünnt„Der Markt mit Shows und Filmen. Hinzu kommt die anhaltende Unsicherheit hinsichtlich der Besetzung von Künstlern wie Tom Holland. Während beides Kevin Feige Und Amy Pascal Obwohl er darauf beharrt, dass Holland immer noch an das Franchise gebunden ist, sind Hollands Interviews deutlich zweideutiger, wobei der Schauspieler erklärt, er würde gerne „Schwingen Sie sich in den Sonnenuntergang” wenn das Unternehmen nicht übertreffen kann Spider-Man: Kein Weg nach Hause.
Es besteht auch die anhaltende Unsicherheit hinsichtlich der weiteren Beteiligung von Jonathan Majors an der Franchise. Das Unternehmen besetzte den vielversprechenden jungen Schauspieler als den schurkischen Kang den Eroberer, der eindeutig als roter Faden für den Giganten gedacht war Avengers: Die Kang-Dynastieaber er wurde kürzlich von bedrängt Vorwürfe wegen häuslicher Gewalt. Obwohl die Majors die Rolle in der zweiten Staffel von wieder übernehmen werden Lokies gibt keine Bestätigung über die langfristigen Pläne des Studios.
Die Infinity Saga bewegte sich immer in eine klar definierte Richtung, hin zu einer losen Adaption von Jim Starlin, George Pérez und Ron Lim Der Infinity-Handschuh. Aufgrund dieser Dynamik waren offene Fragen leichter zu entschuldigen. Im Gegensatz dazu bewegt sich die Multiversum-Saga stoßweise in konkurrierende Richtungen, ohne dass ein größerer Sinn dahinter steckt. Es baut sich alles auf Avengers: Secret Warsaber wie kann man – zum Beispiel – Ewige oder Shang-Chi und die Legende der zehn Ringe passt da rein?
Um es klarzustellen: Das Problem liegt nicht an der Unklarheit über Einzelheiten. Es ist vielmehr das schleichende Gefühl, dass das Unternehmen all diese Teller in Umlauf gebracht hat, ohne auch nur die leiseste Ahnung zu haben, was man damit machen soll. Marvel Studios verbrachte ein Jahrzehnt dazwischen Ironman Und Endspiel Ich baue den guten Willen und die Zustimmung des Publikums auf und vertraue darauf, dass es einen weitgehend zufriedenstellenden langen Bogen durch Blockbuster-Filme schaffen kann. Dieser Glaube wurde jedoch allmählich untergraben.
An einem Punkt, an dem es für das Studio sinnvoll ist, sich zu verkleinern, drängt es weiter nach außen. Es fügt ganz neue Bereiche der Kontinuität mit dem kommenden hinzu Fantastischen Vier Und X-Men Projekte, die nur die Anzahl der baumelnden Fäden und losen Enden erhöhen, anstatt sie abzuschneiden und aufzuräumen. Die MCU fühlt sich bereits unhandlich und unausgeglichen an; Eine Ausweitung nach außen dürfte das Problem nur noch weiter verschärfen. Expansion ist nicht nachhaltig.
Im ersten Jahrzehnt des MCU war Marvels Improvisations- und Anpassungsfähigkeit ein wesentlicher Faktor für den Erfolg des Unternehmens. Während das Unternehmen jedoch in sein zweites Jahrzehnt geht, scheint es, dass dieser Ansatz nicht skalierbar ist. Die MCU ist zu groß, zu weitläufig und zu chaotisch geworden, um sich auf diese Weise zu behaupten. Durch Improvisieren kann das Unternehmen nicht mehr überleben; es muss verbessert werden.