Der Autor der Rechnung, Republikaner Versammlungsmitglied Jordan Cunninghamsagte, er habe die Änderung vorgenommen, um sicherzustellen, dass der Gesetzentwurf genügend Stimmen habe, um im Staat verabschiedet zu werden Senatwo er sagte, eine Reihe von Gesetzgebern seien „nervös, neue Arten von Klagen zu schaffen“. „Sie haben Angst, dass es leichtfertigen Behauptungen Tür und Tor öffnen wird“, sagte Cunningham. „Sie scheinen sich wohler zu fühlen, wenn dies den Staatsanwälten überlassen wird, die am Ende bereits die Führung bei dieser Art von Verbraucherschutz-Zeug übernehmen.“ Während der überarbeitete Gesetzentwurf mehr Stimmen in der staatlichen Legislative gewinnen könnte, hat er Social-Media-Unternehmen nicht überzeugt, von denen viele in Kalifornien ansässig sind und weiterhin dagegen sind. Laut TechNet, einer Gruppe von Technologie-CEOs und leitenden Angestellten, ist es nahezu unmöglich, Social-Media-Inhalte – von Menschen hochgeladene Wörter, Fotos und Videos – von den Funktionen zu trennen, die Unternehmen verwenden, um diese Inhalte bereitzustellen, einschließlich Dingen wie Push-Benachrichtigungen, Newsfeed und dem Möglichkeit, endlos durch Beiträge zu scrollen. „Ich denke, das verletzt unsere First Amendment-Rechte und den redaktionellen Ermessensspielraum, den wir haben“, sagte er Dylan Hoffmann, Executive Director von TechNet für Kalifornien und den Südwesten. „Es macht keinen Sinn, das Feature zu identifizieren, wenn es der zugrunde liegende Inhalt ist, der das Problem verursachen kann.“ Hoffmann sagte, dass Social-Media-Unternehmen viele neue Funktionen eingeführt haben, um das anzugehen, was er als „ein wirklich schwieriges und komplexes Problem“ der Nutzung von Social Media durch Kinder bezeichnete. Auf vielen Plattformen können Eltern ihren Kindern Zeitlimits setzen oder bestimmte Funktionen deaktivieren. „In diesem Bereich gibt es viele Innovationen, um sicherzustellen, dass Eltern und Kinder ihre Nutzung sozialer Medien besser kontrollieren können“, sagte Hoffman. Der Gesetzentwurf würde Social-Media-Unternehmen von diesen Klagen ausnehmen, wenn sie vierteljährliche Audits ihrer Funktionen durchführen und alle schädlichen Produkte innerhalb von 30 Tagen, nachdem sie erfahren, dass sie Kinder süchtig machen, entfernen. Hoffman sagt, dass dies Unternehmen wenig Schutz bieten würde, da Befürworter behaupten, dass fast alles an einer Social-Media-App oder -Website süchtig macht, einschließlich des Newsfeeds und der Algorithmen, die Inhalte vorschlagen. Er sagte, Unternehmen müssten ihre gesamten Websites innerhalb von 30 Tagen demontieren, um eine Haftung zu vermeiden – etwas, das Hoffman sagte, wäre „unmöglich“. Cunningham spottet über dieses Argument und sagt, die Gesetzgebung würde Social-Media-Unternehmen einen Anreiz geben, sich selbst zu überwachen, um Strafen zu vermeiden. Er sagte, dass die meisten anderen Produkte unter Verbraucherschutzgesetze fallen, die es Menschen erlauben, Unternehmen wegen des Verkaufs von Produkten zu verklagen, von denen sie wissen, dass sie gefährlich sind. „Wir haben es nur noch nicht auf Social-Media-Plattformen ausgeweitet, weil sie neu sind und wir nicht wirklich wussten, dass sie dieses soziale Experiment mit den Gehirnen unserer Kinder durchführen“, sagte Cunningham. „Sie haben keinen Anreiz, sich zu ändern.“ Der Gesetzentwurf ist einer von mehreren Vorschlägen des Gesetzgebers in diesem Jahr, die sich an Social-Media-Unternehmen richten.Ein Gesetzentwurf eines Mitglieds der Demokratischen Versammlung Jess Gabriel würde von Social-Media-Unternehmen verlangen, ihre Richtlinien zum Entfernen problematischer Inhalte öffentlich bekannt zu geben und detaillierte Angaben darüber zu machen, wie und wann sie sie entfernt haben.Ein Gesetzentwurf von Senator Tom Umberg würde es Kaliforniern ermöglichen, die in einem gewalttätigen Social-Media-Beitrag ins Visier genommen wurden, einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Beitrags zu beantragen.Und eine Rechnung von einem Mitglied der Versammlung Buffy Dochte würde von Unternehmen verlangen, bestimmte Standards einzuhalten, wenn sie online an Kinder vermarkten.
Das kalifornische Social-Media-Suchtgesetz lässt Klagen von Eltern fallen
Ein einzigartiger Vorschlag in Kalifornien Legislative die darauf abzielen, Social-Media-Unternehmen dafür verantwortlich zu machen, Kindern, die von ihren Produkten abhängig geworden sind, Schaden zuzufügen, würden es Eltern nicht länger erlauben, populäre Plattformen wie zu verklagen Instagram und Tick Tack.Der überarbeitete Vorschlag würde Social-Media-Unternehmen weiterhin für Schäden von bis zu 250.000 US-Dollar pro Verstoß haftbar machen, wenn sie Funktionen verwenden, von denen sie wissen, dass sie dazu führen können, dass Kinder süchtig werden. Aber es würde nur Staatsanwälten, nicht Eltern, erlauben, Klagen gegen Social-Media-Unternehmen einzureichen. Die Gesetzgebung wurde letzten Monat geändert, berichtete CalMatters.