Hey, erinnern Sie sich, als ein Bundesrichter entschied, dass Google ein Monopol ist, das gegen Kartellgesetze verstoßen hat? Der nächste Schritt im Prozess besteht darin, dass das US-Justizministerium Abhilfemaßnahmen (oder Strafen) zur Lösung des Problems empfiehlt. Und laut einer Akte (über Bloomberg) am Dienstag erwägt das DOJ „verhaltensbezogene und strukturelle Abhilfemaßnahmen, die Google daran hindern würden, Produkte wie Chrome, Play und Android zu nutzen, um die Google-Suche und mit der Google-Suche verbundene Produkte und Funktionen zu nutzen – einschließlich neuer Suchzugangspunkte und -funktionen wie z.“ als künstliche Intelligenz – gegenüber Konkurrenten oder Neueinsteigern.“ Mit anderen Worten: Sie denken darüber nach, Google aufzulösen!
„Seit mehr als einem Jahrzehnt kontrolliert Google die beliebtesten Vertriebskanäle und bietet seinen Konkurrenten kaum oder gar keinen Anreiz, um Nutzer zu konkurrieren“, heißt es in der Einreichung vom Dienstag (über ABC-Nachrichten). „Um diese Schäden vollständig zu beheben, muss nicht nur Googles Kontrolle über die Verbreitung heute beendet werden, sondern auch sichergestellt werden, dass Google die Verbreitung von morgen nicht kontrollieren kann.“
Zu den strittigen Faktoren gehört, dass Google viel Geld investiert, um auf vielen unserer Geräte der Standardsuchbrowser zu werden; die Einreichung bezieht sich auf Diese Vertriebsabkommen seien ein „Ausgangspunkt für die Bekämpfung des rechtswidrigen Verhaltens von Google“. Entsprechend ABC-NachrichtenEine weitere mögliche Abhilfe wäre, Unternehmen die Möglichkeit zu geben, die Verwendung ihrer Informationen durch die KI-Suchantworten von Google abzulehnen. Es wird erwartet, dass das DOJ im nächsten Monat einen detaillierteren Vorschlag unterbreitet, und der US-Bezirksrichter Amit Mehta hat Pläne für einen Prozess zu den vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen im Frühjahr mit einer Entscheidung bis August 2025 dargelegt.
Offensichtlich ist Google mit all dem nicht zufrieden und plant, gegen die ursprüngliche Kartellentscheidung vom August Berufung einzulegen. (Das Unternehmen kann keine offizielle Berufung einlegen, bis Mehta eine Entscheidung über die Abhilfemaßnahmen getroffen hat.) Lee-Anne Mulholland, Vizepräsidentin für regulatorische Angelegenheiten bei Google, äußerte einige Beschwerden über die Einreichung beim DOJ in einem Blogbeitragin dem er schreibt, dass „staatliche Übergriffe in einer sich schnell entwickelnden Branche negative unbeabsichtigte Folgen für die amerikanische Innovation und die amerikanischen Verbraucher haben können.“ Sie argumentierte mit der Abschaffung von Chrome und Android „würden ihre Geschäftsmodelle ändern, die Kosten für Geräte erhöhen und Android und Google Play in ihrer harten Konkurrenz mit Apples iPhone und App Store untergraben.“ Sie verwies auch auf den „harten“ globalen Wettbewerb um künstliche Intelligenz: „Es birgt enorme Risiken für die Regierung, wenn sie die Größenordnung dieser lebenswichtigen Branche missachtet – indem sie Investitionen verzerrt, Anreize verzerrt und neue Geschäftsmodelle behindert – und das alles genau in dem Moment, den wir brauchen.“ um Investitionen, neue Geschäftsmodelle und die amerikanische Technologieführerschaft zu fördern.“
Es mag in der Tat „Risiken“ geben, wenn die Regierung in die KI eingreift, aber das eigentliche Problem besteht hier darin, dass wir einen Wendepunkt erreichen, an dem die Regierung tatsächlich mit der Regulierung des Einsatzes künstlicher Intelligenz beginnen wird, einem Bereich, der bisher mehr oder weniger streng ist weniger der Wilde Westen. Natürlich möchte Google nicht das Versuchskaninchen sein, das den ersten regulatorischen Schlag einsteckt! Und das, obwohl sein Flaggschiffprodukt, die Suchmaschine, immer schlechter wird. Sie müssen sich nicht auf unser Wort verlassen; Nehmen Sie es von Googles eigener KI:
Der AV-Club/Google
Ohnehin! Die Demontage von Google – in welcher Form auch immer – wäre eine große Sache, denn als Bloomberg stellt fest, dass es das erste Mal wäre, dass das DOJ eine solche Aktion unternimmt, seit es erfolglos darauf gedrängt hat, das Microsoft Corps aufzulösen. im Jahr 2001. Aber aller Wahrscheinlichkeit nach werden wir die Ergebnisse dieses Kartellurteils noch lange nicht sehen; Sollte Google tatsächlich Berufung einlegen, wird die Angelegenheit wer weiß wie lange vor Gericht verhandelt werden, und wenn einer dieser Rechtsbehelfe durchgesetzt wird, könnte der Zeitrahmen für die tatsächliche Umsetzung Jahre dauern. Wenn es jedoch vorankommt, wäre es ein historischer Meilenstein für die Regierung, Big Tech endlich in die Schranken zu weisen.