Das ist, vor wem die EU wirklich Angst hat (und es ist nicht Trump oder Musk) — World

Als X-Inhaber Elon Musk auf der App ein digitales Kamingespräch mit dem ehemaligen US-Präsidenten und aktuellen republikanischen Spitzenkandidaten Donald Trump ankündigte, rastete mindestens ein EU-Beamter umgehend aus. EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton reagierte auf die Online-Werbung für das exklusive Event mit einer Drohung – und zwar mit einer Drohung, die auf einem offiziellen Firmenbriefkopf (in diesem Fall dem der Europäischen Kommission) weitaus besser ankommt als beispielsweise in einem geflüsterten, nicht nachvollziehbaren Telefongespräch. „Ich schreibe Ihnen im Zusammenhang mit den jüngsten Ereignissen im Vereinigten Königreich und in Bezug auf die geplante Ausstrahlung eines Live-Gesprächs zwischen einem US-Präsidentschaftskandidaten und Ihnen auf Ihrer Plattform X, das auch für Benutzer in der EU zugänglich sein wird“, so Breton. schrieb zu Musk. Er warnte den Milliardär vor laufenden Compliance-Untersuchungen und betonte, dass die „Verbreitung schädlicher Inhalte“ eingedämmt werden müsse, die „wenn sie nicht angegangen wird, … schädliche Auswirkungen auf den bürgerlichen Diskurs und die öffentliche Sicherheit haben könnte“. Ach ja. Denn alles, was gegen die offizielle Erzählung und Agenda des EU-Establishments verstößt, wird allgemein als Bedrohung der öffentlichen Ordnung angesehen. Das Volk könnte tatsächlich einige unbequeme Realitäten entdecken, die besser erklären, warum das tägliche Leben in Europa schwieriger geworden ist als das unserer Torwächter. Schlimmer noch, es könnte beschließen, etwas dagegen zu unternehmen, was für das herrschende Establishment eine noch größere Unannehmlichkeit darstellt, da es möglicherweise tatsächlich einige seiner Richtlinien zum Nachteil einiger undurchsichtiger Sonderinteressen überarbeiten muss. Wie passend, dass Breton die jüngsten Unruhen in Großbritannien erwähnte, die nicht von einem tatsächlichen Migranten verursacht wurden, aber dennoch einen öffentlichen Aufschrei über Migrations- und Asylfragen auslösten – etwas, das so „unecht“ ist, dass die britische Regierung selbst versucht hat, das Ausmaß des Problems zu verbergen, indem sie Migranten auf einem Offshore-Schiff staute und vorschlug, sie nach Ruanda zu schicken. Breton hat auch X-CEO Linda Yaccarino in seinen Brief in CC gesetzt, so wie ein Schulleiter, der einen widerspenstigen Schüler schriftlich zusammenstutzt, auch die Mutter des Kindes kopiert, damit sie ihm zu Hause eine ordentliche Tracht Prügel verpassen kann. Aber Breton fand heraus, dass es schwierig ist, die Mutter mit ins Boot zu holen, wenn das „Kind“ in diesem Fall den ganzen Haushalt ernährt. „Dies ist ein beispielloser Versuch, ein Gesetz, das in Europa gelten soll, auf politische Aktivitäten in den USA auszudehnen.“ antwortete Yaccarino. „Es bevormundet auch die europäischen Bürger und suggeriert, dass sie nicht in der Lage sind, einem Gespräch zuzuhören und ihre eigenen Schlüsse zu ziehen.“ Normalerweise, wenn die EU ausländische Einmischung beschuldigt wird, liegt es daran, dass sie mit Uncle Sam mitfährt, der diesmal nicht zur Unterstützung da war, als Musk selbst zurückgefeuert mit einem Meme aus dem Film Tropic Thunder – einem Standbild des Schauspielers Tom Cruise in seiner Rolle als Talentagent, unter der Überschrift: „Tritt einen großen Schritt zurück und f**k dir buchstäblich dein eigenes Gesicht!“ Stephane Jourdain, Chefredakteur der digitalen Aktivitäten von France Inter, zitierte Quellen aus der Europäischen Kommission, die sagte ihm dass Musks Antwort zu ihren Akten gegen X hinzugefügt würde. Aye, aye, Kommissare! Oh, aber warten Sie. Es scheint, dass Breton dem EU-Clownmobil zuvorgekommen ist und nun eine tiefe Rückenmassage von den Reifenspuren der Schrottkarre bekommt. Die Europäische Kommission „bestreitet, dass Breton die Genehmigung ihrer Präsidentin Ursula von der Leyen hatte, den Brief zu verschicken“, gemeldet die Financial Times. Breton weiß jetzt genau, wie sich jeder EU-Bürger fühlt, wenn die nicht gewählte „Königin Ursula“ für alle Europäer die gleichen Top-down-Entscheidungen trifft, wie sie der nicht gewählte Breton gerade Musk einseitig aufzwingen wollte. Wofür genau dieses ganze Drama? Der Tatsache, dass Trump etwas sagen könnte, das nicht mit der Propaganda der EU übereinstimmt, die offenbar so dürftig und fragil ist, dass sie präventiv vor allen möglichen zukünftigen Herausforderungen geschützt werden muss, egal wie rational oder verrückt sie auch sein mögen? Es stellt sich heraus, dass die EU nicht viel zu befürchten hatte. Trump scheint keine Ahnung zu haben, was hier tatsächlich vor sich geht. „Sie nutzen die Vereinigten Staaten im Handel stark aus“, sagte Trump über Europa, das von der Biden-Regierung dazu angestachelt wurde, seine Handelsbeziehungen mit Russland aufzugeben, dessen billige Energie es ihm ermöglichte, auf dem globalen Spielfeld mit den USA zu konkurrieren. Es ist jetzt stärker von teurerem amerikanischem Flüssigerdgas abhängig. Und das Handelsdefizit der USA mit der EU ist größtenteils das Ergebnis all der protektionistischen Zölle, die sie ihren anderen Konkurrenten wie China auferlegen – eine Idee, die Trump selbst schon lange unterstützt –, wodurch die USA weniger Lieferanten haben, wie etwa die EU. Die USA sind weitaus besser darin, sich selbst zu ruinieren, als es irgendjemand sonst könnte. „Warum zahlen die Vereinigten Staaten für die Verteidigung Europas unverhältnismäßig mehr als Europa? Das ergibt keinen Sinn“, sagte Trump zu Musk. „Das ist unfair, und das ist eine angemessene Sache, die man ansprechen sollte.“ Abgesehen davon, dass das US-Geld „für die Ukraine“ größtenteils einfach in den militärisch-industriellen Komplex der USA gepumpt wird, was für die Kumpane in Washington eigentlich ein tolles Geschäft ist. Und wenn die USA verlangen, dass Europa mehr für Waffen für sich selbst ausgibt, raten Sie mal, wer der große Gewinner ist? „Im Zeitraum 2019-2023 kamen 55 % der Importe nach Europa aus den USA, gegenüber 35 % im Zeitraum 2014-2018“, so das französische staatliche Medienunternehmen France 24. sagte von EU-Waffen.Als ob die EU irgendeine dieser Trump-Aussagen erklären würde. Wenn Brüssel ehrlich wäre, würde es sagen: „Nun, eigentlich hat Trump falsche Nachrichten verbreitet, als er sagte, wir würden nicht genug für die Ukraine bezahlen. Unsere eigenen Rüstungsindustrien beginnen jetzt auch, aus der Scharade Kapital zu schlagen.“Die EU wird wahrscheinlich auch nicht zugeben wollen, dass sie in allen Bereichen – auch im Handel – abhängiger von den USA geworden ist, obwohl die ganze Idee, mit Russland zu brechen, im Interesse war, sich nicht zu sehr an einen Partner zu binden. Doch hier klingt Trump, als hätte er keine Ahnung, warum Brüssel so sehr auf die Unterstützung der USA angewiesen ist, dass es mehr von seinen Sachen kaufen muss. Je mehr Trump plappert, desto besser kann der durchschnittliche europäische Bürger selbst beurteilen, wie sehr seine Realität mit der ihren übereinstimmt. Und je mehr Abstand zwischen ihnen besteht, desto weniger Einfluss wird Trump auf sie haben. Deshalb könnte es tatsächlich der eigenen Agenda der EU dienen, ihn so viel wie möglich reden zu lassen. Die Kehrseite besteht natürlich darin, dass eine offene Debatte über alles, was mit der EU zu tun hat, die Trump – selbst ohne jegliche Ahnung – anstößt, das Risiko birgt, dass eine öffentliche Analyse der Maßnahmen der EU im Internet entsteht, die in die konventionelleren Medien überschwappen könnte. Und die Gefahr besteht darin, dass EU-Politiker mit hoher Wahrscheinlichkeit als unfähige Witzbolde entlarvt werden.