Threads profitierte von der Instagram-Nutzerbasis, die offenbar nicht bestehen bleibt
Threads erreichten innerhalb von nur fünf Tagen nach dem Start 100 Millionen Anmeldungen, und Mark Zuckerberg feierte jeden Schritt auf dem Weg, aber die tatsächliche Nutzung von Metas Twitter-Klon scheint sprichwörtlich ins Wanken geraten zu sein, wie Datenanalysen gezeigt haben. Zuckerberg entschied sich dafür, Threads als Instagram-Spinoff zu starten, was die Nutzerbasis der Fotoplattform dazu veranlasste, sich für die Text-App zu registrieren, als sie am 6. Juli startete. Durch die Cross-Promotion konnte die neue Plattform in nur sieben Stunden zehn Millionen Nutzer erreichen, wobei Zuckerberg begeistert live dabei war -Veröffentlichen des Wachstums. Innerhalb einer Woche erreichte Threads weltweit 150 Millionen Downloads, wobei Indien 33 % der neuen Nutzer und Brasilien weitere 22 % ausmachten Daten.ai. Auf Amerikaner entfielen nur 16 % der Downloads, gefolgt von Mexiko (8 %) und Japan (5 %).Laut Daten von SensorTower verzeichnete Threads jedoch im gleichen Zeitraum einen Rückgang der täglich aktiven Nutzer (DAU) um 40 % und die durchschnittliche tägliche Zeit pro Nutzer vervierfachte sich. Nur 16 % der Nutzer kamen am siebten Tag nach dem Download zurück, und die am Wochenende für Threads aufgewendete Zeit sank um 60 % gegenüber dem Starthöchstwert vom 6. Juli. Selbst auf dem Höhepunkt, am 6. Juli, verzeichnete Threads ein um 85 % geringeres Nutzerengagement als Instagram und Twitter schnitten bei derselben Kennzahl um 60 % schlechter ab, erklärten die SensorTower-Analysten Abraham Yousef und Seema Shah Der Atlantik letzte Woche.Zusätzliche Daten zeigten, dass die Thread-Nutzung von ordentlich 20 Minuten pro Tag beim Start auf nur noch fünf nach einer Woche einbrach. Unterdessen blieben Twitter und Instagram stabil bei 30 bzw. 60 Minuten. „Ich denke, es sollte eine öffentliche Konversations-App mit mehr als einer Milliarde Menschen geben“, prahlte Zuckerberg nach dem Start von Threads. Er sagte auch, Meta werde sich „auf Freundlichkeit konzentrieren und diesen Ort zu einem freundlichen Ort machen“.In der Praxis hat dies zu einer Zensur geführt, die bereits auf Facebook und Instagram praktiziert wird Aussicht der Menschen verlieren ihre Instagram-Konten, wenn sie für Threads-Beiträge gesperrt werden.Online-Datenanalysten haben spekuliert dass ein an Fotos interessiertes Publikum möglicherweise nicht gut zu Textbeiträgen übergeht, während die Instagram-Integration die anonymen Meme-Konten entmutigt hat, die traditionell das Lebenselixier von Twitter waren.Flüchtiges Benutzerinteresse ist nicht das einzige Kinderkrankheitsproblem, das Threads betrifft. Zuckerberg hat bereits eine Unterlassungserklärung von Twitter erhalten, in der ihm vorgeworfen wird, die Plattform zu plagiieren. Am Montag der Justizausschuss des Repräsentantenhauses benachrichtigt Zuckerberg erklärte, dass alle seine Vorladungen, die sich auf Metas Zusammenarbeit mit der Regierung zur Zensur von Menschen beziehen, auch auf Threads anwendbar sein sollten.The Atlantic reagierte auch eiskalt auf den 100-Millionen-Meilenstein von Threads und stellte fest, dass das erste soziale Netzwerk, das diesen Meilenstein erreichte, Google+ war, das 2011 gestartet, aber 2019 wegen mangelnden Interesses geschlossen wurde.