Byju’s erzielte in zwei Gerichtsverhandlungen am Donnerstag positive Ergebnisse und ebnete dem umkämpften Edtech-Startup den Weg, die für Freitag geplante außerordentliche Hauptversammlung fortzusetzen.
Das National Company Law Tribunal weigerte sich am Donnerstag, die geplante außerordentliche Hauptversammlung von Byju zu verschieben, bei der das indische Startup das genehmigte Aktienkapital erhöhen will, um die Bezugsrechtsemission in Höhe von 200 Millionen US-Dollar umzusetzen. Die Angelegenheit wird am 4. April erneut verhandelt, aber wie der Anwalt, der die entfremdeten vier Investoren von Byju’s vertritt, warnte, kann die Erhöhung des genehmigten Aktienkapitals nicht mehr rückgängig gemacht werden.
Eine Gruppe von Byju-Investoren, darunter Prosus, Peak
Das Oberste Gericht von Karnataka teilte am Donnerstag separat mit, dass es nur den Fall verhandeln werde, in dem die Investorengruppe Raveendran nach zwei Monaten entfernen möchte.
Die Bezugsrechtsemission ist für Byju’s, einst Indiens wertvollstes Startup, von entscheidender Bedeutung, da das Unternehmen versucht, die 200 Millionen US-Dollar zu nutzen, die es bereits von einer Reihe von Investoren, darunter Raveendran, erhalten hat. In einer einstweiligen Verfügung im vergangenen Monat wies das Gericht Byju’s an, die Gelder auf ein Treuhandkonto zu überweisen und es nicht zu verwenden, bis die Probleme geklärt sind.
Byju’s und einige seiner Investoren streiten seit fast einem Jahr über die von den Aktionären behaupteten operativen und Governance-Herausforderungen des indischen Unternehmens. Das Startup befand sich letztes Jahr in der Endphase, um rund 1 Milliarde US-Dollar einzusammeln, doch die Gespräche scheiterten, nachdem der Wirtschaftsprüfer Deloitte und drei wichtige Vorstandsmitglieder (Vertreter von Prosus, Peak XV und Chan Zuckerberg Initiative) das Startup abrupt verließen. Stattdessen nahm Byju’s weniger als 150 Millionen US-Dollar an Schulden von Davidson Kempner auf und musste dem Investor den gesamten zugesagten Betrag zurückzahlen, nachdem es in einem separaten befristeten Darlehen B in Höhe von 1,2 Milliarden US-Dollar zu einem technischen Ausfall gekommen war.
Als die Mittel versiegten, bemühte sich Byju’s um eine Bezugsrechtsemission, die seinen Wert um 99 % senkte. Prosus, Peak XV, Chan Zuckerberg Initiative und Sofina sowie einige andere Investoren weigerten sich, sich an der Bezugsrechtsemission zu beteiligen. Stattdessen stimmten sie letzten Monat dafür, Raveendran und seine Familie aus dem Startup zu entfernen. Raveendran teilte den Mitarbeitern später mit, dass er immer noch deren Vorstandsvorsitzender sei und dass die Gerüchte über seine Entlassung „stark übertrieben“ gewesen seien.
Raveendran behauptete in dem Brief, dass die außerordentliche Hauptversammlung nicht über das Mindestquorum verfügte und keine Mehrheit für die vorgeschlagenen Beschlüsse gewinnen konnte. Das Treffen habe auch gegen mehrere andere „wesentliche“ lokale Regeln verstoßen, behauptete er.