Das Grundeinkommen könnte dazu beitragen, ein gerechteres und nachhaltigeres Ernährungssystem in Kanada zu schaffen

Die EU schlaegt einen 12 Milliarden Dollar Plan vor um den wachsenden Cybersicherheitsbedrohungen

Kanadas Lebensmittelsystem ist anhaltenden Belastungen ausgesetzt sind durch Unterbrechungen der Lieferkette, Preisinflation und extreme Wetterereignisse. Die Kanadier spüren die Auswirkungen dieser Belastungen: im Jahr 2021 fast 16 % der Provinzhaushalte ein gewisses Maß an Ernährungsunsicherheit erlebt.

Bundesprogramme wie die Canada Emergency Response Benefit und die neusten Lebensmittelgeschäft rabatt weisen auf die Auswirkungen hin, die direkte staatliche Einkommenseingriffe auf die Gewährleistung von Gerechtigkeit in Notzeiten haben können, einschließlich des Zugangs zu Nahrungsmitteln.

Einige haben den neuen Rabatt für Lebensmittelgeschäfte, der über das GST/HST-Steuergutschriftsystem gewährt werden soll, als eng an Vorschlägen für eine Grundeinkommensgarantie ausgerichtet diskutiert. Aber eine Grundeinkommensgarantie würde regelmäßige Zahlungen beinhalten, nicht nur eine einmalige Rückvergütung.

Dabei könnte eine Grundeinkommensgarantie eine Schlüsselrolle spielen Verringerung der Ernährungsunsicherheit von Einzelpersonen und Haushalten zu den Schwächsten der Gesellschaft gehören und sicherstellen, dass jeder seine Grundbedürfnisse in Würde befriedigen kann.

Was die Forschung sagt

Unter den Befürwortern des Grundeinkommens in Kanada gibt es allgemeine Unterstützung für die Umsetzung einkommensabhängiges Grundeinkommenwas die Bereitstellung von Bargeldtransfers an Personen beinhalten würde, deren Einkommen unter einer bestimmten Schwelle liegen.

Als Experten für nachhaltige Ernährungssysteme schlagen wir vor, dass eine Grundeinkommensgarantie nicht nur ein wichtiges Instrument für den wirtschaftlichen Zugang zu Lebensmitteln sein könnte, sondern auch zur Unterstützung der Nachhaltigkeit im gesamten Ernährungssystem.

Wir greifen auf unsere Forschung mit zurück Koalition Kanada, ein Netzwerk von Interessengruppen für das Grundeinkommen. Unsere Forschung brachte interdisziplinäre Teams aus Wissenschaftlern und Praktikern zusammen eine Reihe von Fallstudien entwickeln Untersuchung des Grundeinkommens durch die Linse verschiedener Sektoren. Zu diesen Sektoren gehören Kunst, Finanzen, Gesundheit, Kommunen und das Strafjustizsystem.

Unsere Arbeit konzentrierte sich auf die Landwirtschaft Und Fischerei Sektoren und beteiligte Mitglieder der National Farmers Union, Union Paysanne, Ecotrust Canada und der Native Fishing Alliance.

Insgesamt deuten unsere Untersuchungen darauf hin, dass eine Grundeinkommensgarantie einen erheblichen Einfluss auf die wirtschaftliche Unsicherheiten für Landwirte und Fischergemeinschaften in Kanada. Es könnte auch zu einem gerechteren nachhaltigen Übergang im Ernährungssystem beitragen.

Verringerung der wirtschaftlichen Unsicherheit

Eine potenzielle Auswirkung einer Grundeinkommensgarantie wäre die Verringerung der wirtschaftlichen Unsicherheit für die am stärksten gefährdeten Land- und Fischereiarbeiter.

Menschen, die in der Lebensmittel- und Fischverarbeitung und als Landarbeiter beschäftigt sind, sind besonders anfällig für saisonale Arbeitslosigkeit, niedrige Löhne, ungleiche Sozialleistungen und unsichere Arbeitsbedingungen, einschließlich hohe Raten von Arbeitsunfällen und Berufskrankheiten.

Eine Grundeinkommensgarantie könnte Einzelpersonen mehr finanzielle Sicherheit und Kontrolle über ihre Berufswahl bieten und damit die Rassisierten, Klassen und Geschlechter ansprechen Ungleichheiten, die bei der Arbeit in Lebensmittelsystemen auffallen.

Unterstützung neuer Fischer und Landwirte

Eine zweite potenzielle Auswirkung einer Grundeinkommensgarantie könnte die Unterstützung von Neueinsteigern in Landwirtschaft und Fischerei sein. In ganz Kanada, die kommerzielle Fischerei Und landwirtschaftliche Arbeitskräfte altern.

Die Unterstützung neuer Landwirte und Fischer, insbesondere solcher, die sozial und ökologisch nachhaltigere Praktiken anwenden, ist ein wesentlicher Bestandteil des Aufbaus eines widerstandsfähigeren Ernährungssystems.

Neue Marktteilnehmer stehen vor erheblichen Hindernissen im Zusammenhang mit hohen Eintrittskosten wie Zugang zu Land und Ausrüstung oder Erwerb eines Boots und einer Angellizenz, verbunden mit unsicheren und schwankenden Preisen für ihre Waren.

Während eine Grundeinkommensgarantie allein diese Herausforderungen nicht bewältigen kann, könnte sie größere bieten wirtschaftliche Stabilität für neue Landwirte und Fischer, wenn sie in Infrastruktur und Ausbildung investieren.

Vorbereitung auf zukünftige Stressoren

Eine Grundeinkommensgarantie könnte auch ein Schritt zum Aufbau von Widerstandsfähigkeit gegen anhaltende Stressoren wie die Klimakrise und extreme Wetterereignisse sowie zur Vorbereitung auf zukünftige Notfälle sein.

Die COVID-19-Pandemie hat gezeigt, dass diejenigen mit stabileren Einkommen und flexibleren Arbeitsregelungen es sind besser in der Lage, sich an unerwartete Schocks anzupassen. Während der Pandemie beispielsweise überstanden „Boat-to-Fork“-Unternehmen für Meeresfrüchte aufgrund ihrer anpassungsfähigen Lieferkettenkonfigurationen und ihrer Nähe zu den Verbrauchern Unterbrechungen der Meeresfrüchtekette besser.

Derzeit erhalten Kleinbauern und Fischer tendenziell am wenigsten, weil am meisten Unterstützung Subventionen gehen an größere Industrieunternehmen. Diese Kleinproduzenten spielen jedoch eine entscheidende Rolle bei der Versorgung regionaler und lokaler Märkte mit Lebensmitteln, die in Krisenzeiten als wichtige Puffer dienen und den Stress langer Lieferketten reduzieren können.

Die Einrichtung einer Grundeinkommensgarantie wäre ein proaktiver Schritt gerechten Lebensunterhalt zu unterstützen für Kleinbauern und Fischer.

Nächste Schritte für das Ernährungssystem

Obwohl eine Grundeinkommensgarantie viele positive Auswirkungen haben kann, sollte sie kein Ersatz für bestehende staatlich finanzierte Landwirtschafts- und Fischereiprogramme wie Stipendien, öffentliche Forschung sowie Ausbildungs- und Kompetenzentwicklungsprogramme sein.

Eine Grundeinkommensgarantie sollte auch beitragsorientierte Programme wie das nicht ersetzen Angelleistungen der Arbeitsversicherung. Eine Grundeinkommensgarantie würde Fischer unterstützen, deren Einkommen zu gering ist, um sich für eine Arbeitslosenversicherung zu qualifizieren, oder die nicht aufs Wasser gehen können.

Weitere Forschungs- und Politikanstrengungen werden entscheidend sein, um ein umfassenderes Verständnis darüber zu erlangen, wie sich eine Grundeinkommensgarantie mit anderen finanziellen Unterstützungen wie Versicherungen, Krediten und Klimafinanzierung überschneiden könnte.

Zusätzliche Forschung wird auch entscheidend sein, um zu verstehen, wie eine Grundeinkommensgarantie Wanderarbeitnehmer unterstützen könnte, die durch die Programm für befristete ausländische Arbeitnehmer. Arbeitsmigranten sind ein wesentlicher Bestandteil der Fischereiverarbeitung sowie der Fleisch- und Gartenbauproduktion.

Es ist auch notwendig, systematisch und ganzheitlich über die Rolle des Grundeinkommens im gesamten Ernährungssystem nachzudenken. Der einzige Weg, dies zu erreichen, ist mit weiteren Beiträgen von Bauern- und Fischergemeinschaften und indigenen Gemeinschaften in Zusammenarbeit mit Organisationen zur Bekämpfung von Armut, Ernährungssouveränität und Ernährungsgerechtigkeit.

Wir glauben, dass eine Grundeinkommensgarantie ein vielversprechendes Instrument ist, um zu Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit in den Bereichen Landwirtschaft und Fischerei beizutragen und gleichzeitig die Entwicklung von sektorübergreifenden Netzwerken, Forschung und politischen Agenden zu fördern.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.

ph-tech