TOKIO: A Gericht in Tokio Am Dienstag hielten lediglich die Betreiber des Tsunami-Wracks fest Kernkraftwerk Fukushima verantwortlich für die Zahlung von Schadenersatz an Dutzende von Evakuierten.
Das Oberste Gericht von Tokio kürzte den Betrag außerdem auf die Hälfte dessen, was das untere Gericht angeordnet hatte, und entließ die Regierung von der Verantwortung – eine Entscheidung, die von den Klägern und ihren Anwälten als Herabwürdigung ihres Leidens und der Schwere der Katastrophe kritisiert wurde.
Das Gericht ordnete nur die Tokyo Electric Power Company Holdings, bekannt als TEPCOinsgesamt 23,5 Millionen Yen (165.000 US-Dollar) an 44 der 47 Kläger zu zahlen, ohne die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen.
Das Urteil vom Dienstag war offenbar ein Rückschritt gegenüber einer früheren Entscheidung vom März 2018, als das Bezirksgericht Tokio sowohl die Regierung als auch TEPCO für die Katastrophe verantwortlich machte, die laut Urteil hätte verhindert werden können, wenn beide bessere Vorsichtsmaßnahmen ergriffen hätten, und beide zur Zahlung von 59 Millionen verurteilt Yen (414.400 US-Dollar) Schadenersatz.
Die Entscheidung fällt zu einem Zeitpunkt, an dem die japanische Regierung versucht, die Wiederinbetriebnahme von Reaktoren zu beschleunigen, um die Kernenergie zu maximieren, um die Dekarbonisierungsziele zu erreichen, und gleichzeitig versucht, die Auswirkungen der Atomkatastrophe vor 13 Jahren abzumildern, und ihre Erinnerung allmählich verblasst.
Nach einem Erdbeben der Stärke 9,0 und einem Tsunami am 11. März 2011 schmolzen drei Reaktoren im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi, wodurch enorme Mengen Strahlung in der Gegend freigesetzt wurden und zeitweise mehr als 160.000 Menschen vertrieben wurden. Etwa 27.000 von ihnen können noch immer nicht in ihre Heimat zurückkehren.
Die Regierung drängte auf die Dekontamination der betroffenen Gebiete und die Wiedereröffnung von Sperrzonen und forderte die Evakuierten auf, in ihre Häuser zurückzukehren, während sie gleichzeitig die Unterstützung für sie kürzte. Das von der Regierung festgelegte Entschädigungsprogramm, das hauptsächlich auf der Entfernung zur Anlage und der Strahlenbelastung basiert, hat zu Spaltungen und Diskriminierung zwischen den Gemeinden geführt.
Der Streit dreht sich um die Frage, ob die Regierung die Gefahr eines massiven Tsunamis hätte vorhersehen können und ob die Katastrophe hätte abgewendet werden können, wenn die Regierung dem Energieversorger angeordnet hätte, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen.
In dem Urteil sagte Richter Hiro Misumi, dass die Überschwemmung des Kraftwerks aufgrund des Tsunamis nicht vermeidbar sei, selbst wenn das Industrieministerium seine Befugnisse nutzte und dem Energieversorger auf der Grundlage einer damaligen Tsunami-Schätzung anordnete, einen Damm zu verstärken.
Die Entscheidung gehört zu den vier Urteilen, die offenbar im Einklang mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Juni 2022 standen, wonach die Regierung nicht für die Katastrophe haftbar sei und die Katastrophe durch einen Tsunami dieser Stärke nicht vorhersehbar oder vermeidbar sei.
Motomitsu Nakagawa, ein Anwalt, der die Kläger vertritt, sagte, dass das Urteil des Obersten Gerichts vom Dienstag „fast nur eine Kopie und Einfügung“ der Entscheidung des Obersten Gerichts sei und dass es „mich wütend macht“.
Nakagawa sagte, das Urteil nehme das Leid der von der Katastrophe betroffenen Bewohner auf die leichte Schulter, und die Kürzung der Entschädigungshöhe sei auch gleichbedeutend mit der Aussage, dass der Betreiber bei einer Katastrophe nur mit der Zahlung dieses Schadensbetrags davonkommen könne.
Er sagte, er plane, nach Rücksprache mit seinen Mandanten eine mögliche Berufung beim Obersten Gerichtshof zu besprechen.
Yuya Kamoshita, der mit seiner Familie aus Iwaki, südlich des Werks Fukushima Daiichi, nach Tokio evakuiert wurde, sagte, das Urteil sei inakzeptabel, weil es die Leiden der Evakuierten verharmlose und es versäume, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen, obwohl dies der Fall sei Kernkraftwerk wurde im Rahmen der nationalen Energiepolitik betrieben.
Das Oberste Gericht von Tokio kürzte den Betrag außerdem auf die Hälfte dessen, was das untere Gericht angeordnet hatte, und entließ die Regierung von der Verantwortung – eine Entscheidung, die von den Klägern und ihren Anwälten als Herabwürdigung ihres Leidens und der Schwere der Katastrophe kritisiert wurde.
Das Gericht ordnete nur die Tokyo Electric Power Company Holdings, bekannt als TEPCOinsgesamt 23,5 Millionen Yen (165.000 US-Dollar) an 44 der 47 Kläger zu zahlen, ohne die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen.
Das Urteil vom Dienstag war offenbar ein Rückschritt gegenüber einer früheren Entscheidung vom März 2018, als das Bezirksgericht Tokio sowohl die Regierung als auch TEPCO für die Katastrophe verantwortlich machte, die laut Urteil hätte verhindert werden können, wenn beide bessere Vorsichtsmaßnahmen ergriffen hätten, und beide zur Zahlung von 59 Millionen verurteilt Yen (414.400 US-Dollar) Schadenersatz.
Die Entscheidung fällt zu einem Zeitpunkt, an dem die japanische Regierung versucht, die Wiederinbetriebnahme von Reaktoren zu beschleunigen, um die Kernenergie zu maximieren, um die Dekarbonisierungsziele zu erreichen, und gleichzeitig versucht, die Auswirkungen der Atomkatastrophe vor 13 Jahren abzumildern, und ihre Erinnerung allmählich verblasst.
Nach einem Erdbeben der Stärke 9,0 und einem Tsunami am 11. März 2011 schmolzen drei Reaktoren im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi, wodurch enorme Mengen Strahlung in der Gegend freigesetzt wurden und zeitweise mehr als 160.000 Menschen vertrieben wurden. Etwa 27.000 von ihnen können noch immer nicht in ihre Heimat zurückkehren.
Die Regierung drängte auf die Dekontamination der betroffenen Gebiete und die Wiedereröffnung von Sperrzonen und forderte die Evakuierten auf, in ihre Häuser zurückzukehren, während sie gleichzeitig die Unterstützung für sie kürzte. Das von der Regierung festgelegte Entschädigungsprogramm, das hauptsächlich auf der Entfernung zur Anlage und der Strahlenbelastung basiert, hat zu Spaltungen und Diskriminierung zwischen den Gemeinden geführt.
Der Streit dreht sich um die Frage, ob die Regierung die Gefahr eines massiven Tsunamis hätte vorhersehen können und ob die Katastrophe hätte abgewendet werden können, wenn die Regierung dem Energieversorger angeordnet hätte, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen.
In dem Urteil sagte Richter Hiro Misumi, dass die Überschwemmung des Kraftwerks aufgrund des Tsunamis nicht vermeidbar sei, selbst wenn das Industrieministerium seine Befugnisse nutzte und dem Energieversorger auf der Grundlage einer damaligen Tsunami-Schätzung anordnete, einen Damm zu verstärken.
Die Entscheidung gehört zu den vier Urteilen, die offenbar im Einklang mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Juni 2022 standen, wonach die Regierung nicht für die Katastrophe haftbar sei und die Katastrophe durch einen Tsunami dieser Stärke nicht vorhersehbar oder vermeidbar sei.
Motomitsu Nakagawa, ein Anwalt, der die Kläger vertritt, sagte, dass das Urteil des Obersten Gerichts vom Dienstag „fast nur eine Kopie und Einfügung“ der Entscheidung des Obersten Gerichts sei und dass es „mich wütend macht“.
Nakagawa sagte, das Urteil nehme das Leid der von der Katastrophe betroffenen Bewohner auf die leichte Schulter, und die Kürzung der Entschädigungshöhe sei auch gleichbedeutend mit der Aussage, dass der Betreiber bei einer Katastrophe nur mit der Zahlung dieses Schadensbetrags davonkommen könne.
Er sagte, er plane, nach Rücksprache mit seinen Mandanten eine mögliche Berufung beim Obersten Gerichtshof zu besprechen.
Yuya Kamoshita, der mit seiner Familie aus Iwaki, südlich des Werks Fukushima Daiichi, nach Tokio evakuiert wurde, sagte, das Urteil sei inakzeptabel, weil es die Leiden der Evakuierten verharmlose und es versäume, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen, obwohl dies der Fall sei Kernkraftwerk wurde im Rahmen der nationalen Energiepolitik betrieben.