Das Forschungsteam fängt einen schwer fassbaren Schatten ein: Waffenbesitz von Staat zu Staat

Die politischen Entscheidungsträger stehen vor einer außergewöhnlichen Herausforderung: Wie können die durch Schusswaffen verursachten Schäden verringert und gleichzeitig das Recht der Bürger, Waffen zu tragen und sich zu schützen, gewahrt werden? Dies gilt insbesondere, da der Oberste Gerichtshof die Vorschriften des Staates New York behindert hat, die einschränken, wer eine versteckte Waffe tragen darf.

Während eine sinnvolle Gesetzgebung ein Verständnis dafür erfordert, wie der Zugang zu Schusswaffen mit unterschiedlichen Folgen von Schäden verbunden ist, erfordert dieses Wissen auch genaue, hochaufgelöste Daten über den Besitz von Schusswaffen, Daten, die derzeit aufgrund des Fehlens eines umfassenden nationalen Registers zum Besitz von Schusswaffen nicht verfügbar sind .

Neu veröffentlichte Forschungsergebnisse des Datenwissenschaftlers und Forschers zur Verbreitung von Schusswaffen, Maurizio Porfiri, Institutsprofessor an der NYU Tandon School of Engineering, und der Co-Autoren Roni Barak Ventura, Postdoktorand am Porfiris Dynamical Systems Lab, und Manuel Ruiz Marin von der Universidad Politécnica de Cartagena, Spanien, beschreiben ein räumlich-zeitliches Modell zur Vorhersage von Trends in der Feuerwaffenprävalenz auf bundesstaatlicher Ebene, indem Daten von zwei verfügbaren Proxys zusammengeführt werden – Hintergrundüberprüfungen pro Kopf und Selbstmorde, die mit einer Schusswaffe in einem bestimmten Staat begangen wurden. Die Studie „Ein räumlich-zeitliches Modell des Waffenbesitzes in den Vereinigten Staaten“ in der Zeitschrift Musterbeschreibt, wie das Team durch die Kalibrierung seiner Ergebnisse mit jährlichen Umfragedaten feststellte, dass die beiden Proxys gleichzeitig in Betracht gezogen werden können, um genaue Informationen über den Besitz von Schusswaffen zu erhalten.

Porfiri hat die letzten Jahre damit verbracht, Trends beim Erwerb von Waffen zu untersuchen und wie sie mit einer Reihe von Faktoren zusammenhängen und von ihnen beeinflusst werden, von Medienberichterstattung über Massenerschießungen dem Einfluss des amtierenden Präsidenten.

„Es gibt nur sehr begrenztes Wissen darüber, wann und wo Waffen im Land erworben werden, und noch weniger ist über zukünftige Eigentumstrends bekannt“, sagte Porfiri, Professor für Maschinenbau und Luft- und Raumfahrt, Biomedizin sowie Bau- und Stadtingenieurwesen und künftiger Direktor des Zentrums für Urban Science and Progress (CUSP) an der NYU Tandon. „Frühere Studien haben sich weitgehend auf die Verwendung eines einzigen, ausgewählten Proxys verlassen, um Rückschlüsse auf die Waffenprävalenz zu ziehen, typischerweise innerhalb einfacher Korrelationsschemata. Unsere Ergebnisse zeigen, dass es notwendig ist, Proxys von Verkauf und Gewalt zu kombinieren, um präzise Rückschlüsse auf Schusswaffen zu ziehen Häufigkeit.“ Er fügte hinzu, dass die meisten Forschungsergebnisse die Anzahl der Maßnahmen innerhalb von Staaten aggregieren und keine Interferenzen zwischen Staaten oder Spillover-Effekte berücksichtigen.

Ihre Studie zeigt, wie ihr Modell verwendet werden kann, um die Beziehungen zwischen Medienberichterstattung, Massenerschießungen und Schusswaffenbesitz besser zu verstehen und kausale Zusammenhänge aufzudecken, die verschleiert werden, wenn die Proxys einzeln verwendet werden.

Während die Forscher zum Beispiel herausfanden, dass die Medienberichterstattung über die Kontrolle von Schusswaffen ursächlich mit dem Besitz von Schusswaffen verbunden ist, entdeckten sie, dass ihr Modell, das ein starkes Schusswaffenbesitzprofil für einen Staat generiert, ein starker Prädiktor für Massenerschießungen in diesem Staat war.

„Die potenzielle Verbindung zwischen Massenerschießungen und dem Kauf von Schusswaffen ist ein einzigartiger Beitrag unseres Modells“, sagte Ruiz Marin. „Eine solche Verbindung kann nur entdeckt werden, indem man an der Oberfläche der genauen Waffenzählungen im Land kratzt.“

„Wir haben öffentlich verfügbare Datenvariablen zu einem Eigentumsmaß kombiniert. Da es eine räumliche Komponente hat, konnten wir auch den Waffenfluss von einem Staat zum anderen auf der Grundlage politischer und kultureller Ähnlichkeiten verfolgen“, sagte Barak-Ventura und fügte hinzu, dass die räumliche Komponente von Die Arbeit ist neu. „Frühere Studien untersuchten eine Korrelation von zwei Variablen, wie z. B. zunehmende Hintergrundüberprüfungen und eine Zunahme der Waffengewalt.“

Barak-Ventura sagte, das Team nutze nun ihr Modell, um zu untersuchen, welche Maßnahmen zur Verringerung der Todesfälle durch Waffen in einem Staat und den umliegenden Regionen wirksam sind und wie die Beziehung zwischen Waffenbesitz und gewalttätigen Folgen durch unterschiedliche Gesetze gestört wird.