Das Fehlen sexuell bedingter Verletzungen bedeutet laut Studie nicht, dass das Vergewaltigungsopfer „sich ausgedacht“ hat

Das Fehlen sexuell bedingter Verletzungen kann vor Gericht nicht als Schlussfolgerung herangezogen werden, dass Vergewaltigungsopfer „es wieder gutmachen“, zeigt eine neue Studie.

Experten analysierten die veröffentlichten medizinischen Forschungsergebnisse der letzten 30 Jahre, um anogenitale Verletzungen (AGI) bei Frauen, die vergewaltigt wurden, mit denen zu vergleichen, die einvernehmlichen Geschlechtsverkehr hatten.

Bei der Untersuchung der Daten von mehr als 3.000 Frauen stellten sie fest, dass mehr als die Hälfte der Vergewaltigungsüberlebenden selbst bei der Untersuchung durch Experten mit forensischen Farbstoffen und Vergrößerungstechniken keine erkennbaren Verletzungen aufwiesen, während bei 30 % der einwilligenden Frauen erkennbare anogenitale Verletzungen festgestellt werden konnten.

Veröffentlichung ihrer Ergebnisse in eClinicalMedicineForscher der Universität Birmingham und Spezialisten des britischen National Health Service in Glasgow, Liverpool und Bristol kommen zu dem Schluss, dass das Fehlen einer AGI weder ein Beweis für die Einwilligung noch ein Widerlegungsbeweis für die Penetration ist.

Co-Autor Dr. David Naumann von der Universität Birmingham kommentierte: „Frauen dürfen eine Vergewaltigung nicht offenlegen, in dem falschen Glauben, dass sie keine Körperverletzung nachweisen können, wenn keine Verletzungen im Genitalbereich vorliegen. Das Vorhandensein oder Fehlen.“ einer anogenitalen Verletzung kann sich auch auf die Art und Weise auswirken, wie Polizeibeamte und Geschworene den mutmaßlichen Angriff wahrnehmen.

„Unsere Studie liefert den endgültigen Beweis dafür, dass das Fehlen einer Verletzung vor Gericht nicht als Schlussfolgerung herangezogen werden kann, dass keine Vergewaltigung stattgefunden hat und die Opfer es ‚erfinden‘.“ Wir hoffen, dass unsere Ergebnisse dazu beitragen, Vergewaltigungsmythen direkt in Frage zu stellen und Überlebenden die Möglichkeit zu geben, ihre Übergriffe anzuzeigen und die Täter vor Gericht zu bringen. Das Fehlen von AGI ist weder ein Beweis für die Einwilligung noch ein Widerlegungsbeweis für die Penetration.“

Die systematische Überprüfung zeigt, dass AGI nach sexuellem Übergriff zwar deutlich wahrscheinlicher ist (48 % SA vs. 31 % CSI), beide Gruppen jedoch eine Kombination aus erkannter AGI und Abwesenheit von AGI aufweisen.

Ergebnisse körperlicher Untersuchungen von Frauen nach sexuellen Übergriffen können vor Gericht als forensische Beweise verwendet werden. Auf der Grundlage dieser Daten gibt es keinen Grund, Vergewaltigungsvorwürfe allein aufgrund einer intimen körperlichen Untersuchung zu diskreditieren.

Die 2015 von den Mitgliedsländern verabschiedete UN-Agenda für nachhaltige Entwicklungsziele (SDGs) für 2030 fordert die Beseitigung von Gewalt gegen Frauen und Mädchen. Allerdings führten nach Angaben der britischen Regierung im Jahr 2019/2020 nur 4 % der Sexualdelikte und 2 % der Vergewaltigungsdelikte dazu, dass mutmaßliche Täter im selben Jahr angeklagt oder vorgeladen wurden.

Ein erheblicher Teil dieser Fälle wird von der Polizei als abgeschlossen registriert, mit dem Ergebnis „Beweisschwierigkeiten, Opfer unterstützt Maßnahmen nicht“ – was darauf hindeutet, dass sich der Vergewaltigungsüberlebende aus dem Verfahren zurückgezogen hat.

Dr. Naumann fügte hinzu: „Zahlreiche Mythen verstärken die kulturelle Einstellung gegenüber der Meldung sexueller Gewalt. Ein solcher Mythos geht davon aus, dass körperliche Gewalt und damit Verletzungen eine unvermeidliche Begleiterscheinung einer Vergewaltigung sind. Sexuelle Raubtiere wenden unterschiedliche Strategien an, beispielsweise die Androhung körperlicher Gewalt, die die Wahrscheinlichkeit einer AGI verringern.“

„Wenn wir Vergewaltigungsüberlebende unterstützen wollen, muss die klinische Gemeinschaft eine eindeutige, evidenzbasierte Botschaft senden, um sicherzustellen, dass Vergewaltigungsmythen vollständig in Frage gestellt werden. Dies wird dazu beitragen, dass Überlebende stärker darauf vertrauen können, dass das Strafjustizsystem sie bei ihrer Offenlegung und Anzeige unterstützt.“ von sexueller Gewalt.“