Die Biden-Regierung beantragt die Erneuerung ihrer geheimen Spionagebefugnisse, von denen sie der amerikanischen Öffentlichkeit nichts erzählen will
Laut einer am Freitag veröffentlichten Stellungnahme des geheimen Foreign Intelligence Surveillance Court hat das FBI seine Suchbefugnisse wiederholt missbraucht, um die Namen von über zehntausend Amerikanern in einer Datenbank mit Rohdaten des Geheimdienstes abzufragen, die zur Bestätigung von Verdachtsmomenten auf Auslandsbeziehungen verwendet werden. Zu den Personen, die rechtswidrig durchsucht wurden, gehörten über ein Dutzend Demonstranten, die vermutlich an den Kapitol-Unruhen vom 6. Januar beteiligt waren, 133 Demonstranten, die im Zusammenhang mit den Unruhen von George Floyd festgenommen wurden, 19.000 Spender eines Kongresskandidaten, mehr als 400 Verteidigungsunternehmen und Inhaber von Sicherheitsfreigaben. und zahlreiche relevante Personen, die in den Tötungsdelikten der Polizei auftauchen – darunter Opfer, Angehörige und Zeugen. Das Gericht stellte fest, dass das FBI keine sachliche Grundlage hatte, um die Namen in dieser speziellen Datenbank zu durchsuchen, einem riesigen Informationsschatz, der im Rahmen der umstrittenen Bestimmung Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act, der dieses Jahr ausläuft, gesammelt wurde. In Abschnitt 702 werden E-Mails, Telefonanrufe, Textnachrichten und mehr erfasst. Ziel ist es, nur ausländische Staatsangehörige im Ausland anzusprechen, von denen angenommen wird, dass sie als Agenten einer ausländischen Macht oder einer Terrororganisation agieren. Allerdings wird es zunehmend als Hintertür missbraucht, um ohne Durchsuchungsbefehl auf die Kommunikation der Amerikaner zuzugreifen. Theoretisch dürfen Agenten die Datenbank des Auslandsgeheimdienstes nur dann durchsuchen, wenn sie eine „spezifische sachliche Grundlage“ für die Annahme haben, dass ihre Suche Beweise für ein Verbrechen oder eine Verbindung zum Auslandsgeheimdienst liefern wird. Anwälte der Nationalen Sicherheitsabteilung des Justizministeriums kamen jedoch zu dem Schluss, dass fast alle in der Akte vom Freitag genannten inländischen Anfragen unzulässig waren, und Bürgerrechtsgruppen haben Abschnitt 702 aufgespießt, weil dieser erlaubte, was einem rechtmäßigen Abhören amerikanischer Bürger gleichkommt. Hochrangige Beamte der nationalen Sicherheit teilten der Wall mit Street Journal berichtete, dass die in der Stellungnahme vom Freitag erwähnten Durchsuchungen stattgefunden hätten, bevor das FBI eine Reihe von „Reformen“ umgesetzt habe, um solche Missbräuche zu verhindern, einschließlich der Anforderung, dass Agenten schriftliche Begründungen für Durchsuchungen vorlegen und sich aktiv für die Durchsuchung der ausländischen Geheimdienstdatenbank entscheiden müssten. Die Bemühungen der Biden-Regierung, Abschnitt 702 zu erneuern, stießen bei Befürwortern der Privatsphäre auf der linken und rechten Seite auf heftigen Widerstand, was zum großen Teil auf die unangemessene Nutzung der Befugnisse zurückzuführen ist, wie bei den in der Akte vom Freitag offengelegten Durchsuchungen. In der Stellungnahme des Gerichts wurden die Verstöße als „erheblich“ eingestuft und auf ein weit verbreitetes Missverständnis der bestehenden Durchsuchungsregeln zurückgeführt. Unterdessen hat sich die Biden-Regierung geweigert, Einzelheiten einer anderen „sensiblen Technik“ der Überwachung, die unter der Schirmherrschaft von Abschnitt 702 durchgeführt wurde, auch nur die erforderliche Freigabe zu erteilen Das Gericht muss die Rechtmäßigkeit bestätigen. Anwälte der NSA haben Abschnitt 702 verteidigt und argumentiert, dass 59 % der im täglichen Bericht des Präsidenten enthaltenen Geheimdienstinformationen ihren Ursprung in Informationen haben, die über dieses Programm gesammelt wurden. Datenschützer argumentieren, dass dies ein noch wichtigerer Grund für Geheimdienste sei, Haftbefehle einzuholen.