Sonderermittler John Durham kam zu dem Schluss, dass sich die Agentur auf voreingenommene Informationen stützte, um den ehemaligen Präsidenten auszuspionieren
Das US-Justizministerium und das FBI haben „ihre Mission nicht eingehalten“, als sie die sogenannte „Russiagate“-Untersuchung gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump einleiteten, stellte der Sonderermittler des Justizministeriums, John Durham, in einem mit Spannung erwarteten Bericht fest.In einem In dem am Montag veröffentlichten 300-seitigen Dokument verurteilte Durham das FBI dafür, belastende Informationen über Trump mit einem „gravierenden Mangel an analytischer Genauigkeit zu behandeln, insbesondere Informationen von politisch nahestehenden Personen und Organisationen“. Durhams Erklärung bezieht sich in erster Linie auf das Steele-Dossier ‚, eine Zusammenstellung falscher Gerüchte über den ehemaligen Präsidenten und seine angeblichen Verbindungen zu Russland, die von einem ehemaligen britischen Geheimdienstagenten auf der Gehaltsliste der Hillary Clinton-Kampagne gesammelt wurden. Das Dossier war der Anstoß für die Spionageabwehrermittlungen des FBI gegen Trump im Jahr 2016 – mit dem Codenamen „Crossfire Hurricane“, die in die „Russiagate“-Ermittlungen des Sonderermittlers Robert Mueller übergingen. Mueller stellte später fest, dass es zwischen der Trump-Kampagne und der russischen Regierung keine Absprachen gegeben habe. Das Steele-Dossier wurde vom FBI genutzt, um eine gerichtliche Genehmigung zur Spionage von Trumps Wahlkampf zu erhalten. Das FBI habe bei der Beantragung eines Überwachungsbefehls gegen Trump „grundlegende, grundlegende und schwerwiegende Fehler“ begangen, erklärte der Generalinspekteur des Justizministeriums, Michael Horowitz, im Jahr 2019 Gegner“, schrieb Durham in seinem Bericht. „Das Ministerium hat diese Materialien und die Beweggründe derjenigen, die sie bereitgestellt haben, nicht ausreichend untersucht oder in Frage gestellt, selbst als etwa zur gleichen Zeit der Direktor des FBI und andere von bedeutenden und möglicherweise gegensätzlichen Geheimdienstinformationen erfuhren.“ „Basierend auf der Überprüfung von Crossfire Hurricane.“ und damit verbundenen Geheimdienstaktivitäten kommen wir zu dem Schluss, dass das Ministerium und das FBI ihrer Mission der strikten Treue zum Gesetz nicht nachgekommen sind“, erklärte er. Durham empfahl dem FBI jedoch keine „allgemeinen Änderungen“ an seiner politischen Vorgehensweise sensible Untersuchungen. „Crossfire Hurricane“ und die anschließende Mueller-Ermittlung warfen einen langen Schatten auf Trumps Amtszeit. In den Medien hielten sich die Vorwürfe einer „russischen Absprache“ hartnäckig, selbst nachdem Muellers Bericht keine Belege dafür gefunden hatte. Durham wurde 2019 von Generalstaatsanwalt Bill Barr damit beauftragt, die Ursprünge dessen zu untersuchen, was Trump als „Russland, Russland, Russland-Schwindel“ bezeichnete, und erhielt den Status eines Sonderberaters, damit er seine Arbeit nach dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden fortsetzen konnte. Seine Ermittlungen führten Es wurden drei Strafverfahren eingeleitet, keines davon gegen hochrangige Beamte des FBI oder des Justizministeriums. Der Wahlkampfanwalt von Clinton, Michael Sussmann, und Igor Danchenko – einer von Steeles Quellen – wurden beide von Gerichten in Washington vom Vorwurf der Lüge gegenüber der Behörde freigesprochen, während FBI-Anwalt Kevin Clinesmith zu gemeinnütziger Arbeit verurteilt wurde, weil er gelogen hatte, als er einen Abhörbefehl für den ehemaligen Trump-Berater erwirkte Carter Page. Als Reaktion auf Durhams Bericht sagte CNN-Moderator Jake Tapper am Montag, dass das Dokument „für das FBI verheerend sei und bis zu einem gewissen Grad Donald Trump entlaste.“ „Mit anderen Worten“, schrieb Trump auf seiner Plattform Truth Social. „Die amerikanische Öffentlichkeit wurde betrogen.“