Das Einhalten von Klimaversprechen begrenzt die Erwärmung auf 2 Grad

Wenn die Nationen alles tun, was sie versprochen haben, um den Klimawandel zu bekämpfen, kann die Welt immer noch eines von zwei international vereinbarten Zielen zur Begrenzung der Erwärmung erreichen. Aber der Planet bläst über die andere Schwelle hinaus, von der Wissenschaftler sagen, dass sie die Erde mehr schützen wird, findet eine neue Studie.

Laut einer am Mittwoch in der Zeitschrift veröffentlichten Studie ist die Welt möglicherweise auf dem richtigen Weg, die globale Erwärmung auf oder eine Nuance weniger als 2 Grad Celsius (3,6 Grad Fahrenheit) heißer als in vorindustriellen Zeiten zu halten, ein Ziel, das einst unerreichbar schien Natur.

Dies wird nur geschehen, wenn die Länder nicht nur ihre spezifischen zugesagten nationalen Ziele zur Eindämmung der CO2-Emissionen bis 2030 erfüllen, sondern auch weiter entfernte Versprechen einlösen, bis Mitte des Jahrhunderts Netto-Null-CO2-Emissionen zu erreichen, heißt es in der Studie.

Diese 2 Grad wärmere Welt repräsentiert immer noch das, was Wissenschaftler als ein tiefgreifend gestörtes Klima mit heftigeren Stürmen, höheren Meeren, dem Aussterben von Tieren und Pflanzen, verschwindenden Korallen, schmelzendem Eis und mehr Menschen, die an Hitze, Smog und Infektionskrankheiten sterben, charakterisieren. Es ist nicht das Ziel, von dem die führenden Politiker der Welt sagen, dass sie es wirklich wollen: 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) seit vorindustriellen Zeiten. Die Welt wird dieses wichtigere und propagierte Ziel übertreffen, wenn nicht dramatische neue Emissionssenkungen versprochen und in diesem Jahrzehnt und wahrscheinlich innerhalb der nächsten drei Jahre erreicht werden, sagten die Autoren der Studie.

Beide 1,5-Grad- und 2-Grad-Ziele sind Teil des Pariser Klimapakts 2015 und des Glasgow-Folgeabkommens 2021. Das 2-Grad-Ziel reicht Jahre zurück.

„Erstmals können wir die Erwärmung möglicherweise mit den auf dem Tisch liegenden Versprechungen unter der symbolischen 2-Grad-Marke halten. Das setzt natürlich voraus, dass die Länder die Versprechen einhalten“, sagte Studienleiter Malte Meinshausen von der Klima-Universität Melbourne Wissenschaftler.

Das ist ein großes Wenn, sagen externe Klimawissenschaftler und die Autoren. Es bedeutet, dass politische Führer tatsächlich tun, was sie versprechen

Die Studie „untersucht nur dieses optimistische Szenario. Sie prüft nicht, ob sich die Regierungen bemühen, ihre langfristigen Ziele umzusetzen, und ob sie glaubwürdig sind“, sagte Niklas Hohne aus Deutschland, ein Wissenschaftler des New Climate Institute, der Zusagen für den Climate Action Tracker analysiert und war nicht Teil dieser Studie. „Wir wissen, dass die Regierungen weit davon entfernt sind, ihre langfristigen Ziele umzusetzen.“

Hohnes Team und andere, die Zusagen verfolgen, haben ähnlich festgestellt, dass eine Begrenzung der Erwärmung auf 2 Grad immer noch möglich ist, wie es Meinshausens Team getan hat. Der Unterschied besteht darin, dass Meinshausens Studie die erste ist, die von Experten begutachtet und in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wurde.

Sicher, die 2-Grad-Welt verlangt von den Ländern, was sie versprechen. Aber billigere Wind- und Solarenergie haben gezeigt, dass die Reduzierung der CO2-Emissionen schneller kommen kann als gedacht, und einige Länder werden ihre versprochenen Kürzungen übertreffen, sagte Meinshausen. Er sagte auch, die Art und Weise, wie Klimaschutzmaßnahmen funktionieren, beginne mit Versprechen und dann mit Richtlinien, daher sei es nicht unvernünftig, Länder beim Wort zu nehmen.

Meistens, sagte er, sei die Begrenzung der Erwärmung auf 2 Grad immer noch eine große Verbesserung im Vergleich zu vor fünf oder zehn Jahren, als „alle lachten wie ‚ha, wir werden nie Ziele auf dem Tisch sehen, die uns näher an 2 Grad bringen‘“. sagte Meinhausen. „Ziele und umgesetzte Richtlinien können tatsächlich die Nadel auf zukünftige Temperaturen drehen. Ich denke, dass Optimismus für die Länder wichtig ist. Ja, es gibt Hoffnung.“

Etwa 20 bis 30 Prozent dieser Hoffnung sind auf das Pariser Klimaabkommen zurückzuführen, der Rest jedoch auf frühere Investitionen von Ländern, die grüne Energietechnologien billiger gemacht haben als schmutzige fossile Brennstoffe wie Kohle, Öl und Erdgas, sagte Meinshausen.

Doch selbst wenn das gute Nachrichten sind, ist nicht alles gut, sagte er.

„Weder haben wir eine Fehlerquote (bei einer knappen Begrenzung auf 2 Grad), noch bringen uns die Zusagen auf einen Weg nahe 1,5 Grad“, sagte Meinshausen.

Im Jahr 2018 untersuchte das wissenschaftliche Expertenteam der Vereinten Nationen die Unterschiede zwischen der 1,5- und 2-Grad-Schwelle und stellte bei 2 Grad Erwärmung deutlich schlimmere und umfangreichere Schäden auf der Erde fest. So hat die Welt zuletzt versucht, das 1,5-Grad-Ziel möglich zu machen.

Die Erde hat sich seit der vorindustriellen Zeit bereits um mindestens 1,1 Grad Celsius (2 Grad Fahrenheit) erwärmt, was oft als das späte 18. Jahrhundert angesehen wird, also bedeuten 2 Grad Erwärmung wirklich weitere 0,9 Grad Celsius (1,6 Grad Fahrenheit) heißer als jetzt.

Meinshausens Analyse „sieht gut und solide aus, aber es gibt immer Annahmen, die wichtig sein könnten“, sagte Glen Peters, ein Klimawissenschaftler, der Emissionen mit dem Global Carbon Project verfolgt.

Die größte Annahme ist, dass die Nationen irgendwie die versprochenen Netto-CO2-Emissionen von Null erreichen, die meisten von ihnen bis 2050, aber ein oder zwei Jahrzehnte später für China und Indien, sagte Peters, Forschungsdirektor des Cicero Center for International Climate Research in Oslo, Norwegen.

„Versprechen für 2050 zu machen ist billig, sie durch notwendige kurzfristige Maßnahmen zu untermauern ist schwierig“, sagte er und stellte fest, dass es in den meisten Ländern bis 2050 fünf oder sechs Wahlen geben wird.

© 2022 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden.