Nur wenige lebende Autoren haben mehr für die Mädchenzeit getan als Judy Blume. Ihre offenen, aber nachsichtigen Darstellungen von Pubertät, Sexualität und Spiritualität machten Bücher wie Bist du da, Gott? Ich bin es, Margaret.—bald ein großer Kinofilm mit Rachel McAdams – beides altehrwürdige Wälzer und Ziele der Zensur.
Das Buchverbot ist für Blume ein weit gereistes Terrain, von dem sie „dachte … war vorbei, ehrlich gesagt.“ Aber in einem neuen Interview mit BBC Newsmeint Blume, dass der derzeitige Zustand der Zensur, insbesondere in Amerika, am schlimmsten ist sie hat es je gesehen.
„Ich dachte, wir hätten das überstanden, weißt du, nicht in jeder Hinsicht, aber ich hätte nie erwartet, dass wir wieder dort sind, wo wir in den 80ern waren, und viel schlimmer“, sagt Blume. In den mehr als fünf Jahrzehnten seitdem Bist du da, Gott? Ich bin es, Margaret. 1970 zum ersten Mal in die Regale gekommen, ist es nach wie vor ein fester Bestandteil der Laufliste der American Library Association häufig angefochtene oder verbotene Bücher.
Blume hat gesagt dass sogar die örtliche Grundschule, wo ihre Kinder studierten weigerte sich damals, das Buch zurückzustellen. Der männliche Direktor der Schule – „aus vielen, vielen Gründen kein guter Typ“, so Blume –bestand darauf, dass eine Charakterstudie, die das Innenleben eines Sechstklässlers betont, eine unangemessene Lektüre sei … für Sechstklässler.
G/O Media kann eine Provision erhalten
„Ich kam durch die 80er, als das Buchverbot wirklich auf dem Höhepunkt war. Und es war schrecklich“, erzählt Blume BBC. „Und dann begannen Bibliotheken und Schulen, Richtlinien einzuführen, und wir sahen, wie der Wunsch, Bücher zu zensieren, nachließ. Jetzt ist es zurück, es ist viel schlimmer zurück—Das ist in Amerika, es ist wieder so viel schlimmer als in den 80ern. Weil es politisch geworden ist.“
Blume weist nicht nur auf die Zunahme von Verboten oder modernen „Sensitivity Edits“ hin, von denen Werke betroffen sind Roald Dahl Und Agatha Christie in letzter Zeit. Sie hebt insbesondere eine kürzlich in den Gesetzgeber des Bundesstaates Florida eingebrachte Gesetzesvorlage hervor, die dies tun würde verbieten die Diskussion über die Menstruation in akademischen Einrichtungen vor der sechsten Klasse. Der Gesetzentwurf zielt auch darauf ab, den Prozess der Zensur und des Verbots von Büchern zu rationalisieren und zu vereinfachen.
Zum „Befürworter“ und Politiker, die den Vorwurf des Buchverbots unter dem Deckmantel des Schutzes von Amerikas Kindern erhoben haben, stellt Blume vor allem eine Frage: „Sie vor was schützen?“
Sie fährt fort: „Schützen [kids] davon, über Dinge zu reden? Sie davor schützen, Dinge zu wissen? Denn selbst wenn sie sie keine Bücher lesen lassen, werden sich ihre Körper und ihre Gefühle über ihren Körper verändern. Und das kannst du nicht kontrollieren. Sie müssen lesen, fragen können.“