Britische Technologiegründer, Investoren und Ökosystemführer haben ihre Reaktionen auf die Nachricht geäußert, dass SVB UK von HSBC gerettet wird.
Darüber hinaus wiesen viele Startup-Gründer und Investoren auf die Vorarbeit der Branchenverbände hin CodecDas ist jetzt Spenden für die weitere Arbeit sammeln.
Andrew J Scott
Gründungspartner
7pc VC
„Es war von entscheidender Bedeutung, dass Einleger bei SVB UK, bei denen es sich überwiegend um britische Tech-Startups handelte, geschützt wurden, nicht nur für das Startup-Ökosystem, sondern für ganz Großbritannien. Viele dieser Unternehmen entwickeln Technologien, die die Zukunft der britischen Wirtschaft darstellen. Die Zukunft von buchstäblich allem in unserem Leben ist Technologie. Der Kauf von SVB UK durch HSBC bedeutet, dass keine öffentlichen Gelder verwendet wurden, um sicherzustellen, dass diese Startups und viele der Investoren wie wir, die sie unterstützen, nicht pleite gehen. Es ist ein großartiges Ergebnis für UK plc.
Fred Destin
Mitbegründer
Stride.VC
„Die SVB ist die Lunge der Innovationswirtschaft. Wir sahen uns Notkredite und schreckliche Monate für einige unserer Gründer an, die keine Gehaltsabrechnungen machen konnten. Jetzt können wir wieder bauen. Dies geschah ohne ein Tuppence Steuergelder und in bemerkenswert viel Zeit.“
Samira Ann Kassem
Pink Salt Ventures
„Wir sind seit Donnerstag in Krisenbereitschaft und arbeiten mit Portfoliounternehmen zusammen, um ihr verfügbares Kapital abzurufen, Ressourcen zu teilen und sicherzustellen, dass unser eigenes Risiko begrenzt ist. Dom Hallas (von Coadec) arbeitete an diesem Wochenende unermüdlich hinter den Kulissen, um mit der Regierung Schritt zu halten, während die breitere Gemeinschaft zusammenkam, um Unterstützung und Ressourcen auszutauschen und Maßnahmen zu ergreifen. Es war inspirierend zu sehen. Als aufstrebende Manager, die derzeit Fundraising betreiben, wussten wir, dass Alternativen für uns buchstäblich den Untergang bedeuten könnten. Von der Aussicht auf eine ausgewachsene Finanzkrise bis hin zu einem Verlust von Einlagen und einer eingedämmten Technologiekrise müssten Ressourcen unweigerlich (und zu Recht) in unternehmenskritische Unternehmen und Fonds fließen, um den Sektor über Wasser zu halten. Investoren und Gründer in der Frühphase würden dem Stapel auf den Grund gehen, bis das Chaos sortiert wäre. Im Unternehmertum ist Timing alles, lange Phasen der Inaktivität und Trägheit können den Unterschied zwischen Erfolg und Misserfolg ausmachen. Der Einsatz hätte nicht höher sein können, was für eine große Erleichterung, dass die beste Option durchgegangen ist. Harmagedon vermieden, lass uns weiter bauen.
Tobi Mather
CEO & Mitgründer
Lingumi
„Enorm erleichtert und etwas ehrfürchtig über die Geschwindigkeit und Agilität des Finanzministeriums und der Bank of England am Wochenende. Dies war ein Zeichen dafür, dass Hunt als „ehemaliger Unternehmer“ (nicht weniger in der Edtech-Branche!) sein Geld in die Waagschale werfen und einspringen konnte, um die Zukunft der britischen Technologie und des Wirtschaftswachstums in einer für das Ökosystem kritischen Zeit zu unterstützen . Wir können uns jetzt alle wieder darauf konzentrieren, Technologien zu bauen, zu investieren und Innovationen zu entwickeln, die die Zukunft unserer Wirtschaft, unseres Klimas, unserer Gesundheit und unserer Bildung verbessern werden.
Sebastian Weidet
CEO und Ce-Gründer
universalquantum.com
„Wir sind ein Unternehmen mit Hauptsitz in Großbritannien, das Quantencomputer mit über 40 Mitarbeitern entwickelt. Der größte Teil unseres Geldes war bei SVB UK eingesperrt. Die letzten 48 bis 72 Stunden waren unglaublich anstrengend, um Minderungsstrategien zur Bewältigung der Folgen zu entwickeln. Ein großes Dankeschön geht an die britische Regierung und HSBC. Hätten sie nicht eingegriffen, wäre dies eine Katastrophe für die britische Technologie und die längerfristigen Aussichten auf eine technologische Führungsrolle für Großbritannien gewesen.“
Rajeeb Dey MBE
CEO
Lernend
„SVB ist ein integraler Bestandteil des globalen Technologie-Ökosystems. Als Kunde von ihr und auch als Unternehmen, das viele Kunden aus dem Technologiesektor hat, wären die Auswirkungen eines Scheiterns der SVB kolossal gewesen. Der Technologiesektor in Großbritannien wäre um Jahre zurückgeworfen worden, wenn kein positives Ergebnis erzielt worden wäre. Die letzten 72 Stunden waren ein Beweis für den Unternehmergeist und die Widerstandsfähigkeit im Vereinigten Königreich. COADEC hat alles getan, um die Bemühungen zu koordinieren und die Bedürfnisse des Technologiesektors zu vertreten, Investoren haben sich verstärkt, um Unterstützungsbotschaften zu teilen und ihr Portfolio zu unterstützen, und Unternehmer haben in den letzten 72 Stunden unermüdlich daran gearbeitet, einen Plan B, C zu erstellen oder D, je nachdem, was passiert ist. Gehaltsabrechnungen machen, Lieferanten bezahlen, am Leben bleiben – das waren alles wichtige Sorgen für viele in der Branche. Am Ende hat der gesamte britische Technologiesektor mit der Nachricht von der Übernahme von HSBC erleichtert aufgeatmet. Ich hoffe nur, dass sie die SVB-App und das Online-Banking-System so schnell wie möglich überarbeiten (für alle Kunden, die SVB online verwendet haben, werden sie meinen Schmerz spüren ?)
Kerry Baldwin
Geschäftsführender Gesellschafter IQ-Kapitalehemaliger Vorsitzender BVCA
„Das ist ein fantastisches Ergebnis für Gründer und die gesamte Technologiebranche. Die BVCA arbeitete unermüdlich und brachte VCs und ihre Portfoliounternehmen zusammen, um die Tiefe der Krise zu demonstrieren und anhand von Daten zu belegen, wie man mit der Regierung auf eine Lösung hinarbeiten kann. Die Regierung, HSBC und das britische SVB-Team verdienen große Anerkennung dafür, dass sie dies so schnell über die Linie gebracht haben, um dem britischen Technologiesektor Gewissheit zu geben.“
Caspar Lee
Co-Gründer
Influencer.com & Creator Ventures
„Ich war am Wochenende überrascht, wie einige Leute den Einzahlern die Schuld zuschieben und sagten, sie hätten es besser wissen müssen, als Geld bei einer Bank wie der SVB einzuzahlen. Ein Bank Run muss eher als komplette Katastrophe denn als normales Geschäftsrisiko betrachtet werden. Hier den Startups die Schuld zu geben, war völlig verfehlt. Die Regulierungsbehörden müssen sicherstellen, dass Einleger bei „kleineren Banken“ in Zukunft stärker geschützt sind, oder wir sollten uns einfach von ihnen verabschieden, da es das Risiko nicht wert ist.