Das Beste und Schlechteste der 96. Oscar-Verleihung

Im Uhrzeigersinn von oben links: Da'Vine Joy Randolph, Jimmy Kimmel und John Cena, Arnold Schwarzenegger und Danny DeVito, Ryan Gosling und Slash, Al Pacino, Kate McKinnon und America Ferrera

Im Uhrzeigersinn von oben links: Da’Vine Joy Randolph, Jimmy Kimmel und John Cena, Arnold Schwarzenegger und Danny DeVito, Ryan Gosling und Slash, Al Pacino, Kate McKinnon und America Ferrera
Foto: Kevin Winter (Getty Images)

Es war Hollywoods größte Nacht. Die 96. jährlichen Oscar-Verleihungen sind vorbei und bescheren uns eine neue Generation von Gewinnern, die wir in Zukunft hinterfragen werden. Dies waren die Filme des Jahres 2023, und zum ersten Mal in der fast hundertjährigen Geschichte der Oscar-Verleihung waren alle Nominierten einer Aufnahme würdig. Sicher, es gab Brüskierungen (Lily Gladstone), einige Flubs (Tim Robbins), aber keine Tubbs (wir haben Jamie Foxx oder EGOT-Erfinder Philip Michael Thomas während der heutigen Sendung nirgendwo gesehen).

Insgesamt war es eine reibungslose Show. Was können wir sagen? Jimmy Kimmel leitet diese Veranstaltungen mit Präzision und führt eine dreieinhalbstündige Preisverleihung ohne eine Ohrfeige oder einen Flitzer durch – na ja, vielleicht einen Flitzer, aber er wurde dazu ermutigt. Kimmel hielt die Witze locker, die Bühne war gefüllt und die Preisverleihung bewegte sich, während ihm ein weiterer erfolgreicher Abend der Goldübergabe gelang.

Wir sind sicher, dass die Leute Dinge finden werden, worüber sie sich beschweren können. Um das vorwegzunehmen, haben wir einige der besten und schlechtesten Momente der Fernsehsendung zusammengestellt.

ac-leben-gesundheit