Das Berufungsgericht legt den Weg für Elon Musks Doge, weiter in USAID zu arbeiten

Ein Bundes Berufungsgericht hat am Freitag ein früheres Urteil erhöht, das Elon Musks Department of Government Efficiency blockiert hatte (Effizienz des Elon Musk (Doge) von weiteren Schnitten an der US -Agentur für internationale Entwicklung (USAID).
Die Klage, eine der ersten direkt gegen Musk, behauptete, seine Beteiligung an der Demontage von USAID sei verfassungswidrig, da er kein gewählter oder im Senat bestätigter Beamter war. Ein unteres Gericht hatte zunächst zugunsten der Kläger entschieden und stimmte zu, dass Musks Rolle bei den Kürzungen verfassungsrechtliche Bedenken auf sich brachte. Das 4. Berufungsgericht des US -amerikanischen Kreises stellte sich jedoch der Verwaltung auf der Seite der Verwaltung auf der Seite, dass Dokge zwar involviert sei, aber die endgültige Genehmigung von Regierungsbeamten kam.
Das Gremium lehnte die Behauptung ab, dass Musk die Kürzungen persönlich angeordnet habe, obwohl seine Social -Media -Beiträge sie hatten, dass er „USAID in den Holzhacker gefüttert“ hat. Die Richter entschieden, dass solche Aussagen keine rechtlichen Beweise für die Entscheidungsbefugnis darstellen.
Stattdessen stellten sie fest, dass Musk als Berater des US -Präsidenten Donald Trump fungierte und seine breitere Mission unterstützte, das zu beseitigen, was er als Verschwendung, Betrug und Missbrauch in Regierungsbehörden bezeichnet.
„Während die Rolle und Handlungen der Angeklagten im Zusammenhang mit USAID nicht konventionell sind, ist unkonventionell nicht unbedingt verfassungswidrig“, schrieb der Richter Marvin Quattlebaum, ein Trump -Beauftragter.
Das Urteil hält eine frühere Entscheidung des US -Bezirksrichters Theodore Chuang in Maryland an, der der Regierung befohlen hatte, die von den Kürzungen betroffenen USID -Mitarbeiter wiederherzustellen. Chuang hatte jedoch aufgehört, die Brände umzukehren oder die Agentur vollständig wieder einzusetzen.
Mit der jüngsten Entscheidung des Berufungsgerichts kann Musks Doge weiterhin die Bemühungen der Haushaltskürzungen und die Verkleinerung der Bemühungen bei USAID überwachen, obwohl der breitere Rechtsstreit um seine Verfassungsmäßigkeit erwartet wird.