Sensor Tower, ein führendes App-Analytics-Unternehmen, übernimmt den Rivalen Data.ai und konsolidiert damit die Mobile-Intelligence-Branche und schafft ein Kraftpaket, das den Sektor dominieren und wettbewerbsintensive Einblicke in die App-Wirtschaft liefern könnte.
Sensor Tower und Data.ai helfen Unternehmen und Entwicklern, Einblicke in die Leistung mobiler Apps zu gewinnen – indem sie Schätzungen zu Downloads, aktiven Nutzern, In-App-Umsätzen und Traktion innerhalb bestimmter demografischer und Wettbewerbs-Benchmarks anbieten.
Sensor Tower sagte, dass die Plattformen, deren Standarddienste Preise von mehreren Zehntausend US-Dollar erzielen, vorerst weiterhin als eigenständige Angebote verfügbar bleiben und im Zuge der Übernahme keine weiteren verbraucherorientierten Änderungen geplant sind.
„Wir haben es schon lange bewundert Daten.
Sensor Tower sagte, dass es im Rahmen der Vereinbarung eine Reihe von Mitarbeitern aus dem Team von Data.ai entlässt.
„Über die Plattforminfrastruktur und die Kundenintegration hinaus wird Sensor Tower einen Teil davon übernehmen data.ai„Das 400-köpfige Team hat einen Personalabbau angekündigt“, heißt es in einer Erklärung des Unternehmens.
Sensor Tower gab die finanziellen Bedingungen des Deals nicht bekannt, sagte jedoch, Bain Capital biete eine kreditbasierte Finanzierung an. Unabhängig davon haben Riverwood Capital und Paramark Ventures unabhängig von den vorherigen Investitionen einen nicht genannten Betrag in Sensor Tower investiert. Wie Tech erfuhr, erzielte Data.ai einen jährlichen wiederkehrenden Umsatz von 100 Millionen US-Dollar.
Chunsoo Kim, geschäftsführender Gesellschafter von Paramark, sagte, dass diese Übernahme große Auswirkungen auf die Marketingwelt haben wird, die die digitale Wirtschaft misst.
„Wir freuen uns besonders, das Team dabei zu unterstützen, tiefer in den dynamischen APAC-Markt einzutauchen, wo die digitale Wirtschaft boomt“, sagte er in einer Erklärung.
Obwohl die Unternehmen auch mit anderen Playern, darunter SimilarWeb und AppFigures, konkurrieren, waren sie untereinander die größten Rivalen.
Geschichte der Unternehmen
Die Übernahme kommt überraschend, zumindest im Hinblick darauf, wer am Ende als Käufer fungierte. Laut Crunchbase hatte sich Data.ai im Vergleich zu Sensor Tower mehr als das Dreifache an Finanzmitteln gesichert. Data.ai hatte in verschiedenen Runden über 157 Millionen US-Dollar eingesammelt, während Sensor Tower mit Riverwood Capital als Mehrheitsaktionär nur 46 Millionen US-Dollar eingesammelt hatte.
Eine dreijährige Strafe könnte der Schlüssel sein.
Im Jahr 2021 erhob die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) Anklage gegen Data.ai wegen Wertpapierbetrugs. Bertrand Schmitt, der Mitbegründer und ehemalige CEO und Vorstandsvorsitzende der Firma, und das Unternehmen einigten sich auf eine Entschädigung in Höhe von 10 Millionen US-Dollar. Die SEC warf dem Unternehmen „betrügerische Praktiken“ bei der Datenerfassung vor.
Data.ai teilte App-Entwicklern mit, dass ihre Daten nicht direkt an Dritte weitergegeben würden. Die SEC stellte jedoch fest, dass das Unternehmen von 2014 bis Mitte 2018 Geheimdienstdaten an Dritte weitergegeben hat, ohne die Informationen ordnungsgemäß zu anonymisieren.
Sensor Tower hat ebenso wie Kritiker eine ganze Reihe von Kontroversen erlebt stellte Fragen zu seine Datenerfassungspraktiken. Im März 2020, BuzzFeed-Neuigkeiten veröffentlichte einen Bericht, in dem behauptet wurde, dass mehrere VPN- und Werbeblocker-Apps ihre Verbindung zum Sensor Tower nicht offengelegt und heimlich Daten gesammelt hätten. Sensorturm ausgestellt Eine Entschuldigung im Jahr 2020 und sagte, das Unternehmen habe den eingeschlagenen Weg eingeschlagen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Im September 2023 wurden etwa 40 von über 270 Mitarbeitern abgebaut, darunter Führungskräfte in CMO- und CFO-Positionen.
Sowohl Apple als auch Google haben es ebenfalls geschafft Änderungen an ihren mobilen Betriebssystemen In den letzten Jahren die die Fähigkeit von Firmen wie Sensor Tower und Data.ai, aussagekräftige Daten zu sammeln, etwas behindern.
Obwohl es bei beiden Unternehmen immer wieder zu problematischen Situationen kam, sind sie für Entwickler und Unternehmen, die ein besseres Verständnis der Benutzerpräferenzen gewinnen möchten, weiterhin äußerst wertvoll. Daher ist es ein wenig überraschend, dass beide Unternehmen weiterhin häufig von Publikationen wie Tech sowie der New York Times, dem Wall Street Journal, CNBC, Bloomberg und The Verge zitiert werden.
Sie können Ivan Mehta unter [email protected] per E-Mail kontaktieren über diesen Link auf Signal.