Das jüngste Klimamigrationsabkommen, das Australien und Tuvalu im November 2023 unterzeichnet haben, wurde als „eine Möglichkeit“ angepriesen.Lebenslinie„an die Menschen im südpazifischen Land, die durch den steigenden Meeresspiegel und den Klimawandel existenziellen Bedrohungen ausgesetzt sind.
Der Vertrag über die Falepili-Union zwischen Australien und Tuvalu ist das weltweit erste bilaterale Abkommen zur Klimamobilität. Gemäß dem Vertrag gewährt Australien jedes Jahr bis zu 280 Tuvaluanern, die den Gefahren des Klimawandels ausgesetzt sind, einen dauerhaften Aufenthalt.
Im Gegenzug wird Tuvalu ohne die Zustimmung Australiens keine Sicherheits- oder Verteidigungsabkommen mit anderen Ländern abschließen. Darüber hinaus wird Australien Tuvalu vor ausländischen Bedrohungen verteidigen und nach Naturkatastrophen Hilfe leisten.
Der australische Premierminister Anthony Albanese bezeichnete den Deal als bahnbrechend und als „umfassende Partnerschaft„das die Souveränität respektierte.
Andere haben es jedoch als kritisiert neokolonialinsbesondere für die Kontrolle, die es Australien über Tuvalus Sicherheit, Meeresgebiete und Ressourcen gewährt.
Bahnbrechend oder neokolonial?
Gibt es schon lange hitzige Debatten über die Idee einer solchen Vereinbarung, und einige sehen den Vertrag als einen wichtigen Schritt.
Da die Folgen des Klimawandels immer schwerwiegender werden, muss die internationale Gemeinschaft Bevölkerungsgruppen schützen, denen die Staatenlosigkeit droht, wenn ihre Länder buchstäblich im Meer versinken.
Einige betrachten dieses Abkommen jedoch als ein weiteres Beispiel dafür, dass westliche Länder kolonialen Einfluss auf andere ausüben. Der ehemalige Premierminister von Tuvalu, Enele Sopoaga, lehnte einen Vorschlag aus dem Jahr 2019 ab, Klimaflüchtlingen aus Inselstaaten im Südpazifik die australische Staatsbürgerschaft anzubieten, als Gegenleistung dafür, Australien die Kontrolle über ihre ausschließlichen Wirtschaftszonen und Küstenmeere zu gewähren. Er nannte den Vorschlag neokolonial und ein Beispiel für „Imperiales Denken.“
Sopoaga hat seine Bedenken hinsichtlich der Falepili-Union bekräftigt und dem derzeitigen Premierminister dies vorgeworfen Versteigerung der Souveränität Tuvalus gegen Geld.
Es gab auch Bedenken hinsichtlich der mangelnde Beratung mit Tuvaluanern, die Nutzung dieses Vertrags zu dem wachsenden Einfluss Chinas entgegenwirken im Pazifik und wie es ist schlechtes Beispiel für Klimagerechtigkeit.
Umzüge werden kaum erforscht
Nicht genug Fokus wurde zum Umzug gegeben und das Thema wurde unterbesetzt.
Die existenziellen Gefahren des Klimawandels sind für kleine Inselstaaten wie Tuvalu nur allzu real. Für viele besteht die reale Gefahr, dass sie aufgrund des Klimawandels unbewohnbar werden. Das könnten zum Beispiel Tuvalu und Vanuatu sein völlig untergetaucht bis zum Ende dieses Jahrhunderts.
Untersuchungen zeigen, dass mehr als 400 klima- und wetterbedingte Umzüge finden seit 1970 weltweit statt und in Zukunft wird noch mehr passieren. Fidschi hat Einer der gründlichsten Pläne, die jemals zur Bewältigung des geplanten Umzugs ausgearbeitet wurden und identifiziert die vielen damit verbundenen logistischen, finanziellen, sozialen und kulturellen Herausforderungen.
Zu den komplexen Plänen gehören zutiefst persönliche und moralische Entscheidungen, etwa was mit Grabstätten geschehen soll. Diese Nationen stehen oft vor zwei traumatischen Optionen: sie versinken zu lassen oder die Überreste zu exhumieren.
Die Umsiedlung Fidschis wird, wie die meisten anderen auch, intern erfolgen. Die Frage der internationalen Verlagerung stellt jedoch eine noch größere Herausforderung dar, da die geopolitischen Herausforderungen sowie die sozialen und wirtschaftlichen Folgen weit darüber hinausgehen.
Souveränität und verschwindendes Land
Eine der schwierigsten Fragen ist die der Souveränität. Wird es eine Zeit geben, in der die meisten Tuvaluaner außerhalb von Tuvalu leben? Wie könnten die Menschen in der Diaspora ihre nationalen Rechte ausüben, wenn sie welche hätten? Wie können sie ihre ausgeprägte Nationalität ohne Land bewahren? Diese Fragen sind wichtig, aber auch schwer zu beantworten.
Ist ein Land, das kein Land mehr hat, noch souverän? Das Völkerrecht definiert einen souveränen Staat als 1) eine ständige Bevölkerung, 2) ein definiertes Territorium, 3) eine Regierung und 4) die Fähigkeit, Beziehungen zu anderen Staaten aufzunehmen.
Tuvalu ist sich dessen bewusst und hat seine Verfassung bereits dahingehend geändert, dass dies der Fall ist Staatlichkeit ist dauerhaftDaher bleibt seine Souveränität trotz des Verlusts seines Landes durch den Anstieg des Meeresspiegels bestehen.
Sie entwickeln sich auch eine digitale Nation indem es sein Land im Metaversum neu erschafft, seine Kultur archiviert und seine Regierung digitalisiert.
Maritime Grenzen
Seegrenzen sind Teilungen der Wasserflächen der Erde im Rahmen von Hoheitsgewässern, Anschlusszonen und ausschließlichen Wirtschaftszonen. Die Seegrenzen kleiner Inselstaaten sind riesig. Zum Beispiel Tuvalus Die Meeresgebiete umfassen mehr als 900.000 Quadratkilometerwas etwa der Größe von Nigeria entspricht.
Steigende Ozeane könnten die Meereszonen verkleinern, wenn eine Insel sinkt. Es gibt schwerwiegende Folgen davon, da Seegrenzen bestimmen, wer das Recht dazu hat Pazifikfischerei im Wert von Milliarden Dollar.
Souveränität und Seegrenzen Dies können die größten Herausforderungen sein, die mit einem globalen Governance-Rahmen für internationale Umsiedlungen zunächst angegangen werden können, da diese Auswirkungen darauf haben, wie geplante Umsiedlungen ablaufen können. Im Hinblick darauf, wie der geplante Umzug selbst ablaufen kann, gibt es mehrere Ideen:
All diese möglichen Möglichkeiten, geplante Umsiedlungen zu ermöglichen, bringen erhebliche Herausforderungen mit sich, weshalb ein globaler Governance-Rahmen erforderlich ist.
Geplante Umsiedlungen und insbesondere internationale Umsiedlungen sind eine der größten Herausforderungen unserer Zeit, da die Souveränität, die Seegrenzen und die Rechte der betroffenen Nationen gefährdet sind, ganz zu schweigen vom Leben und der Zukunft von Millionen Menschen auf der ganzen Welt. Am wichtigsten ist, dass alle Länder erhebliche Maßnahmen zur Bekämpfung der Klimakrise ergreifen müssen, damit der Bedarf an Massenverlagerungen gemindert werden kann.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.