Darwin und Bateman dachten, weibliche Tiere seien nicht promiskuitiv – sie lagen falsch

Unter der patriarchalischen Herrschaft der menschlichen Gesellschaft wurden Frauen viel zu lange als zweitrangig gegenüber Männern angesehen.

Dennoch war die Existenz der Menschheit ein kleiner Fehler in der Geschichte der Erde, wo bei vielen Arten Frauen das dominierende Geschlecht sind.

Die Unterschiede zwischen Männern und Frauen sind kulturell weitaus größer als biologisch.

Bei Tieren wie dem Noolbenger/Honigopossum sind die Weibchen sehr promiskuitiv, was die Männchen dazu zwingt, einige beeindruckende anatomische Veränderungen zu entwickeln.

Ein Mann der Wissenschaft?

Charles Darwins Arbeit zur natürlichen Selektion war von entscheidender Bedeutung für unser Verständnis der Evolution.

Doch seine Theorie der sexuellen Selektion wies einige Lücken auf.

Sexuelle Selektion ist eine von Darwin erfundene Idee, bei der es sich seiner Meinung nach um den Prozess handelt, bei dem Tiere miteinander konkurrieren, um sich fortzupflanzen.

Bei dieser Vorhersage betrachtete Darwin Frauen als „passiv“.

Er wählte die Daten heraus und verzerrte seine Ergebnisse, indem er zu dem Schluss kam, dass weibliche Tiere im Leben ihrer männlichen Artgenossen passiv seien.

Darwin bestand darauf, dass es Männern immer darum ging, Frauen zu umwerben, Frauen sich jedoch in Sex und Fortpflanzung stets den Männern unterwarfen.

Sorgen Sie dafür, dass es einen Sinn ergibt

Darwin kam zu dem Schluss, dass Frauen unter keinen Umständen promiskuitiv sein dürften.

Das ist überraschend, da er Beweise für das Gegenteil hatte.

In seinem 1871 erschienenen Buch „The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex“ wird Darwin eine Geschichte über eine weibliche Gans erzählt, die sich mit zwei männlichen Gänsen unterschiedlichen Phänotyps paarte (was bedeutet, dass sie sehr unterschiedlich aussahen).

Die Gans brachte dann Junge zur Welt, bei denen es sich eindeutig um Schwestern verschiedener Herren handelte.

Trotz dieses Wissens behauptete Darwin weiterhin, dass Frauen keinen Nutzen aus der Promiskuität hätten.

Offensichtlich war er der weiblichen Rotrückenspinne nicht begegnet. Sie frisst das Männchen nach der Paarung und bringt damit das „Dinner Date“ auf ein ganz neues Niveau.

Eine „Travestie“

Darwin war nicht der einzige Wissenschaftler, der glaubte, dass Frauen nicht promiskuitiv sein könnten. Angus John Bateman hatte sehr ähnliche Ideen.

Bateman führte eine Versuchsreihe an Fruchtfliegen die sehr schlecht gestaltet waren.

Er kam zu dem Schluss, dass weibliche Fruchtfliegen keinen Nutzen aus der Promiskuität ziehen, Männchen aber besser dran seien, wenn sie sich mit vielen Weibchen paarten.

Bateman wandte diese Idee auf jedes Tier im Tierreich an, einschließlich des Menschen.

Patricia Gowaty, Professorin für Evolutionsbiologie, hat Batemans Labornotizen ausgegraben und sein Experiment nachgestellt. Sie stellte fest, dass Batemans Experiment voller Mängel war.

Vor allem zählte Bateman Väter häufiger zu den Eltern als Mütter, was unmöglich ist, da man beide für die Fortpflanzung braucht.

Tatsächlich nannte Gowaty Batemans Experiment ein „Travestie.“

Fehlerhafte Ergebnisse

Bateman war sich auch nicht bewusst, dass ein Viertel der Fruchtfliegen an den von ihren Eltern geerbten Mutationen sterben würden, was seine Ergebnisse beeinflusste.

In Gowatys Version seines Experiments profitierten weibliche Fruchtfliegen davon, dass sie promiskuitiv waren und sich mit mehreren Männchen paarten, wenn auch in geringerem Maße als Männchen.

Bateman wählte Ergebnisse, die seinen Erwartungen entsprachen und gut zu Darwins Vorstellung von passiven Frauen und promiskuitiven Männern passten.

Das war ein schlimmer Fall Bestätigungsfehler.

Ein rutschiger Abhang

Die Idee, dass Männchen von mehreren Paarungen profitieren und Weibchen nicht, ist als „Bateman-Gradient“ bekannt.

Bateman glaubte, dass Promiskuität aufgrund eines Phänomens namens Anisogamie nur Männern zugute kommen würde.

Anisogamie ist der deutliche Unterschied in der Gametengröße, den viele Tiere – einschließlich Menschen – aufweisen.

Gameten sind Geschlechtszellen, wie Spermien und Eier beim Menschen. Menschliche Spermien sind im Vergleich zu Eizellen sehr klein.

Dies war die einzige Prämisse, auf die sich Bateman stützte, um zu dem Schluss zu kommen, dass Männer, weil sie mit ihrer DNA dumm umgehen können, von Promiskuität profitieren, Frauen jedoch nicht.

Ruhig bleiben und an England denken?

Der britische Ornithologe und emeritierte Professor für Verhaltensökologie Tim Birkhead beschreibt dieses Gefühl in seinem Buch „Promiscuity: Eine evolutionäre Geschichte der Spermienentwicklung“.

„Wenn die Anzahl der Männchen und Weibchen ungefähr gleich ist, wie können dann die meisten Männchen mit vielen Weibchen kopulieren und die meisten Weibchen nur mit einem Männchen?“ sagt Tim.

„Die vermutete Antwort war, dass … Weibchen zwar mit mehr als einem Männchen kopulierten, aber nur widerwillig.“

„Wenn jemand von einem anderen angesprochen wird [male]Sie lehnten sich zurück und dachten an England, aber sie waren nicht mit dem Herzen dabei.

Birkhead und ich wissen jedoch beide, dass dies nicht der Fall war. Diese Damen dachten an alles andere als an England.

Alles süß für das Honigopossum

Obwohl Bateman schon lange tot ist, findet sich sein Gefälle immer noch in den Lehrbüchern und die Vorstellung, dass Frauen passiv, wählerisch und nicht promiskuitiv seien, wird immer noch im Biologieunterricht gelehrt.

Es gibt jedoch viele promiskuitive weibliche Tiere.

Der Honigopossum (Tarsipes rostratus) ist sehr sexuell promiskuitiv. Sie werden als polyandrisch klassifiziert, was bedeutet, dass sich ein Weibchen mit mehreren Männchen paart.

Diese im Südwesten Westaustraliens heimischen Tiere sind bei den Noongar als Noolbenger bekannt und etwa so groß wie Ihr Daumen.

Jeder Honigopossum-Wurf hat zwei bis vier Junge, obwohl nicht mehr als drei überleben werden.

Obwohl diese Jungen zur gleichen Zeit geboren werden, handelt es sich möglicherweise nur um Halbgeschwister. Wenn Honigopossums sich mit mehreren Männchen paaren, können ihre Würfe mehrere Väter haben.

Während die meisten Würfe von zwei Rüden gezeugt werden, ist es möglich, dass drei gleichzeitig geborene Jungtiere drei verschiedene Väter haben.

Das weibliche Honigopossum weiß nicht, welches Männchen der Vater ihrer Babys ist, wie das Baby von Bridget Jones im Discovery Channel.

Melonenbällchen

Bei Arten, bei denen das Weibchen sexuell promiskuitiver ist, müssen die Männchen an der Spermienkonkurrenz teilnehmen, in der Hoffnung, dass ihr genetisches Material an die nächste Generation weitergegeben wird.

Je größer das Sperma und je mehr davon, desto größer sind die Chancen eines Mannes, Vater zu werden.

Um ihre Sache zu unterstützen, haben Männchen von Arten mit promiskuitiven Weibchen große Hoden entwickelt.

Die Hoden männlicher Noolbenger machen 4 % ihres Körpergewichts aus. Das ist so, als hätte ein durchschnittlich großer Mann Hoden von der Größe einer Steinmelone.

Männliche Honigopossums haben auch das größtes Sperma aller Säugetiere.

Und das, obwohl die kleinsten Jungtiere die Größe eines Reiskorns haben.

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass promiskuitive Weibchen eine größere Chance auf Fortpflanzungserfolg haben, da sie genetisches Material von verschiedenen Männchen erhalten.

Sie können die verschiedenen Gene dann an ihre Nachkommen weitergeben und erhalten möglicherweise einen besseren Zugang zu Ressourcen.

Honigopossums sind mit ihrer Promiskuität nicht allein. Antechinus, Ameisenigel, Delfine, Bienen, Grillen, Frösche und 90 % der Vogelarten sind alle sehr promiskuitiv.

Dieser Artikel erschien zuerst am Teilcheneine wissenschaftliche Nachrichten-Website mit Sitz in Scitech, Perth, Australien. Lesen Sie die Originalartikel.

ph-tech