Am Dienstag, Staatsanwaltschaft sagte einem Gericht in Los Angeles Sie werden erneut einen Prozess gegen den beschuldigten Vergewaltiger anstrengen und Diese 70’er Show Star Danny Masterson, folgend ein Mistrial Ende November. Masterson soll zwischen 2001 und 2003, auf dem Höhepunkt seines Ruhms, drei Frauen vergewaltigt haben.
„Diesen Opfern keine weitere Chance bei einer Jury zu geben, die dort sitzen und alle Beweise prüfen kann – Sieg, Niederlage oder Unentschieden –, das wäre eine Ungerechtigkeit“, sagte der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Reinhold Müller.
Mastersons Ankläger, vor Gericht identifiziert als Jane macht 1, 2 und 3 behauptete, der Schauspieler habe sie in seinem Haus in Hollywood Hills gewaltsam vergewaltigt. Da alle Frauen – wie Masterson – Scientologen waren, spielte die umstrittene Kirche eine Rolle bemerkenswerte Rolle im vorangegangenen Verfahren. Während die Anklage nur aus den Angriffen der ersten drei Ankläger stammte, sagte Richterin Charlaine Olmedo erlaubt, dass ein vierter aussagt Mitte des Prozesses, um die Aussage der anderen außerhalb des Kontexts von Scientology zu unterstützen, da sie kein Mitglied war. Wie Mastersons andere Ankläger sagte die Frau dem Gericht, dass er sie 1996 in seinem Haus vergewaltigt hatte, als sie betrunken war.
„Es scheint, dass es viele andere Zeugen gibt, die die Leute anrufen können, oder verschiedene Argumente, die die Leute vorbringen können“, sagte Olmedo, der einen Verteidigungsantrag auf Abweisung des Falls ablehnte, am Dienstag. „Ein anderer Ausgang bei einem Wiederaufnahmeverfahren ist zumindest eine Möglichkeit.“
In der Zwischenzeit argumentierte Mastersons Verteidiger Phillip Cohen, dass eine andere Jury wahrscheinlich zu demselben Ergebnis kommen werde, wenn nicht sogar zu einem Freispruch.
„Es ist nicht so, dass Dinge ignoriert wurden, die Mr. Mueller für wichtig oder bedeutsam hält“, sagte Cohen vor Gericht. „Es ist so, dass Dinge diskutiert wurden, die für einige der Geschworenen nicht wichtig für die Entscheidungsfindung waren.“
Selbst nach fast zwei Monaten Verhandlung und wochenlanger Beratung war die Jury Berichten zufolge „hoffnungslos festgefahren” und schließlich nicht in der Lage, ein Urteil zu fällen.
Masterson lehnte eine Stellungnahme ab auf das Urteil. Olmedo legte den 29. März für die Auswahl der Jury fest.