Daniel Ek, CEO von Spotify, sagt den Anlegern, dass die DMA-Regeln von Apple eine „Farce“ seien, sagt aber, dass es auch „zukünftige Vorteile“ gebe

Es überrascht nicht, dass Spotify, ein bekannter Apple-Kritiker, positiv reagierte, nachdem Apple bekannt gegeben hatte, dass es sich an die neue EU-Verordnung, den Digital Markets Act (DMA), hält, und nannte Apples Plan „Erpressung“ und eine „völlige Farce“. Bei seiner Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des vierten Quartals 2023 mit Investoren äußerte sich Spotify-CEO Daniel Ek jedoch verhaltener in Bezug auf das neue Gesetz und sagte, dass es aus Anlegersicht keine wirklichen Nachteile für sein Geschäft gebe, da Unternehmen zu ihren aktuellen Konditionen mit Apple bleiben könnten. und tatsächlich gibt es potenzielle „zukünftige Vorteile, die von großer Bedeutung sein könnten“.

Der Streamer ist einer von vielen lautstarken Kritikern des neuen Gesetzes und schließt sich anderen wie Epic Games an. MozillaUnd Microsoftdie Bedenken hinsichtlich der Implementierung von Apple geäußert haben.

Obwohl Apple sich an den Wortlaut des Gesetzes hält, das Apple dazu zwingt, sein App-Ökosystem für neue App-Stores und andere Zahlungsmechanismen zu öffnen, entspricht es definitiv nicht dem Geist des Gesetzes, das mehr Wettbewerb fördern soll. Stattdessen beinhalten die komplizierten neuen Bedingungen von Apple eine neue Kerntechnologiegebühr, die von Entwicklern verlangt, 0,50 € für jede erste jährliche Installation pro Jahr über einem Schwellenwert von 1 Million zu zahlen, unabhängig von ihrem Vertriebskanal. Außerdem wird eine Provision für digitale Waren und Dienstleistungen erhoben, die innerhalb von sieben Tagen, nachdem ein Benutzer auf einen In-App-Link für externe Käufe tippt, auf der Website eines Entwicklers angeboten werden.

Ek kritisierte Apple sofort nach der Bekanntgabe seiner Bedingungen in den sozialen Medien, nannte Apples Lösung eine „Meisterklasse in Sachen Verzerrung“ und warnte, dass Spotify sich „diese Gebühren nicht leisten könne“, wenn es „ein profitables Unternehmen sein“ wolle.

Anlässlich der Telefonkonferenz zu den Quartalsergebnissen gegenüber den Anlegern bekräftigte er diese Haltung und sagte, dass die Lösung von Apple eine „Farce“ sei, für die sich „kein vernünftiger Entwickler“ entscheiden würde. Allerdings spielte er etwaige negative Auswirkungen der Apple-Regeln auf das Geschäft oder die Einnahmen von Spotify herunter.

„Ich weiß, dass es anfangs einige Fragen gab, ob dies ein Nachteil für Spotify sein würde oder nicht. Ich glaube nicht, dass das der Fall ist. Wir haben also immer noch die Möglichkeit, zu den alten Konditionen zu bleiben und so weiterzumachen, wie wir es bisher gemacht haben“, sagte Ek. Mit anderen Worten: Mit Inkrafttreten des neuen Gesetzes ändert sich für Spotify kurzfristig nichts.

Darüber hinaus wies der CEO darauf hin, dass sich aus der neuen Wettbewerbslandschaft einige Vorteile ergeben könnten, und fügte hinzu, dass die neuen Regeln „zukünftige Vorteile“ hätten, die „ziemlich bedeutsam“ sein könnten. Das Unternehmen hatte bereits zuvor seine Pläne angedeutet in einem BlogbeitragDMA würde Dinge wie Superfan-Clubs und alternative App-Stores ermöglichen und Entwicklern die Möglichkeit geben, die Spotify for Artists-App und die Spotify for Podcasters-App direkt von der Website herunterzuladen. (Das war das erste Mal, dass Spotify Superfan-Clubs erwähnteTatsächlich.)

Darüber hinaus hatte das Unternehmen zuvor erklärt, dass die gelockerten Regeln dazu führen würden, dass es Kunden in seiner App über „neue Produkte zum Verkauf, Werbekampagnen, Superfan-Clubs und bevorstehende Veranstaltungen, einschließlich des Verkaufsstarts von Artikeln wie Hörbüchern“, informieren könnte. der Blogbeitrag gelesen.

Ek bestätigte erneut, dass dies der Fall sei, indem er den Anlegern mitteilte, dass Fanclubs zu den Dingen gehörten, die Spotify mithilfe der neuen Regeln ermöglichen könnte, was zuvor nicht möglich gewesen wäre, da dies die gesamte Spotify-Firma unrentabel gemacht hätte. Zusätzlich zu den Fanclubs schlug der CEO auch vor, dass Spotify bei entsprechenden Vorschriften seine eigenen In-App-Käufe für Dinge wie den Kauf von Hörbüchern oder das Aufladen von Stunden nutzen könnte – Dinge, die für Spotifys Einnahmen „ziemlich bedeutsam“ sein könnten , da es derzeit einen Anteil von 30 % davon mit Apple teilen muss.

„Einige dieser innovativeren Dinge, die wir gerne tun würden, sind derzeit im iOS-Ökosystem nur eingeschränkt möglich“, sagte er. „Ich hoffe natürlich immer noch sehr, dass die Europäische Kommission Maßnahmen ergreift und dies zulässt“, sagte er und bezog sich damit offenbar sowohl auf die Umsetzung des Gesetzes am 7. März als auch auf die Möglichkeit, dass die Kommission Apple zwingen könnte, seine Änderungen zu überarbeiten . Er bemerkte

dass es dann „weitaus größer für das Ökosystem wäre, sowohl für Verbraucher als auch für Schöpfer“.

tch-1-tech