Dakota Johnson macht derzeit Medienrunden, um Werbung zu machen Madame Webein Film, den sie „[does not] wissen ob das überhaupt gut wird,“ und für besser oder für schlechter, sie bleibt so zitierfähig wie immer. Am Mittwoch, als Johnson vorbeikam Heute Zeigenfragte die bekannte Aufrührerin Hoda Kotb, was sie von dem Begriff „Nepo-Baby“ halte – eine Anspielung auf Nutznießer der Vetternwirtschaft in der Unterhaltungsindustrie und ein Begriff, der wirklich eine gewisse Bedeutung hatte New York Magazinbeitrag im Jahr 2022.
„Als das anfing, fand ich es unglaublich nervig und langweilig“, sagte Johnson zu Kotb. „Wenn Sie Journalist sind, schreiben Sie über etwas anderes. Das ist einfach lahm. Die Gelegenheit, mich darüber lustig zu machen, habe ich also sofort genutzt.“ Johnson bezieht sich auf ihre jüngste Samstagabend Live! Skizze, in der sie und John Higgins und Martin Herlihy von Please Don’t Destroy eine „Nepo-Waffenstillstand„Wegen ihrer berühmten Väter. Johnson erklärte weiter, wie ihr Vater, Don Johnson, sie finanziell abgeschnitten habe, als sie sich nach dem High-School-Abschluss für die Schauspielerei statt fürs College entschied, was cool war! Natürlich haben viele Menschen, die keine reichen und/oder berühmten Eltern haben, diesbezüglich kein wirkliches Mitspracherecht, und sie verfügen auch nicht über die Namen und Verbindungen ihrer Eltern, die ihr Streben nach Schauspielerei unterstützen würden.
Dakota Johnson spricht HEUTE über den „Nepo-Baby“-Diskurs: „Wenn Sie Journalist sind, schreiben Sie über etwas anderes. Das ist einfach lahm.“ pic.twitter.com/59IVHKWZmH
– HEUTE (@TODAYshow) 7. Februar 2024
Was an Johnson’s besonders ermüdend ist Heute Kommentare anzeigen ist das… wir alle könnte mach weiter, wenn sie und Ben Platt Und Lily-Rose Depp Und Kelly Osbourne würden sich einfach einigermaßen normal verhalten, wenn es darum geht, dass sie ohne eigene Entscheidung oder Schuld unweigerlich davon profitiert haben, wer ihre Eltern oder Familienmitglieder sind. Oder wir hätten einfach alle über ihre Skizze lachen und weitermachen können – mehr braucht es eigentlich nicht. Man könnte sich darüber lustig machen (wie es Johnson letzte Woche buchstäblich getan hat). Man könnte auch normal und transparent damit umgehen, so wie Kaia Gerber ganz ruhig ist angegeben„Ich werde das Privileg, das ich habe, nicht leugnen“, als er letztes Jahr nach dem Nepo-Diskurs gefragt wurde. Und dann würden wir alle einfach… weitermachen!
Aber wenn man sich dabei seltsam verhält – wie zum Beispiel, wenn man Journalisten sagt, sie sollen die grundlegenden Pflichten ihres Jobs nicht erfüllen, etwa recherchieren, wer von unterschiedlichen Macht- und Privilegiensystemen profitiert – wie soll man das dann von den Leuten erwarten? nicht darüber reden…? Ein großer Teil der Gründe, weshalb sich die Leute in den sozialen Medien so heftig mit diesem Thema beschäftigen, liegt darin, dass die Versuche der Nepo-Babys, Geheimhaltung zu üben, ihre narrative Kontrolle auszuüben und sich allgemein unwohl fühlen, wenn sie sich mit der Realität auseinandersetzen, zu sehr heißem Klatsch führen.
Abgesehen davon: Wenn Johnson möchte, dass wir „über etwas anderes schreiben“, denke ich, dass wir etwas zu schnell von ihrem Jahr 2021 abgekommen sind Kommentare Sie beschwerte sich über „den Lärm der Abbruchkultur“ und ihre „unglaublichen“ Erfahrungen bei der Arbeit mit den mutmaßlichen Tätern Johnny Depp, Shia LaBeouf und Armie Hammer. Ich bin froh, wieder darauf einzugehen, wenn wir mit ihren defensiven und nervigen Nepo-Baby-Kommentaren fertig sind.