LONDON: Im späten 15. Jahrhundert, als Italienischer Renaissance-Künstler Leonardo da Vinci vollendete „Vitruvianischer Mensch„ – eine seiner berühmtesten Zeichnungen, die die Proportionen des menschlichen Körpers darstellt – er hätte nicht ahnen können, dass sie auf billigen Notizbüchern, Kaffeetassen, T-Shirts, Schürzen und sogar Puzzles reproduziert werden würde.
Jahrhunderte später die italienische Regierung und der deutsche Puzzlehersteller Ravensburger streiten darum, wer das Recht hat, den „Vitruvianischen Menschen“ zu reproduzieren und davon zu profitieren. Im Zentrum des Streits steht ItalienDas 2004 verabschiedete Kulturerbe- und Landschaftsgesetzbuch ermöglicht es Kultureinrichtungen wie Museen, Konzessionsgebühren und Zahlungen für die kommerzielle Reproduktion von Kulturgütern wie da Vincis „Vitruvianischem Menschen“ zu verlangen.
Dieser Code steht im Widerspruch zu Recht der Europäischen Uniondie besagt, dass gemeinfreie Werke (wie „Vitruvian Man“) nicht unterliegen Urheberrechte ©. Mehr als ein Jahrzehnt lang verkaufte Ravensburger ein 1.000-teiliges Puzzle mit dem Bild der berühmten Zeichnung. Doch im Jahr 2019 nutzten die italienische Regierung und die Gallerie dell’Accademia in Venedig, wo das berühmte Werk und andere da Vinci-Stücke ausgestellt sind, das italienische Gesetz, um Ravensburger aufzufordern, den Verkauf des Puzzles einzustellen und eine Lizenzgebühr zu zahlen. Ravensburger lehnte ab und argumentierte später, dass der italienische Kodex außerhalb Italiens nicht gelte.
Im Jahr 2022 verurteilte ein Gericht in Venedig das Unternehmen zur Zahlung einer Strafe von 1.500 Euro oder etwa 1.630 US-Dollar an die Regierung und die Galerie für jeden Tag, um den es mit der Zahlung verspätet. Doch letzten Monat nahm der Rechtsstreit eine Wendung, als sich ein Gericht in Deutschland auf die Seite von Ravensburger stellte und entschied, dass das Unternehmen keine Zahlungen leisten müsse und dass das italienische Kulturerbegesetz nicht über seine Grenzen hinaus gelte. Das Gericht erklärte, der italienische Kodex verstoße gegen europäisches Recht, das den Urheberrechtsschutz für 70 Jahre nach dem Tod des Künstlers standardisiert. (Da Vinci ist seit 505 Jahren tot.)
Aber Italien hat weiter zurückgedrängt. Ein Sprecher der italienischen Regierung sagte einer italienischen Nachrichtenagentur, das deutsche Urteil sei „abnormal“ und die Regierung werde es vor „jedem nationalen, internationalen und gemeinschaftlichen Gericht“ anfechten.
Heinrich Hüntelmann, ein Sprecher von Ravensburger, sagte in einer Erklärung am Dienstag, dass das Unternehmen weiterhin mit den Beteiligten in Kontakt bleibe und an einer Lösung des Konflikts arbeite.
Ravensburger habe im Zuge des Rechtsstreits den weltweiten Verkauf des Puzzles eingestellt, sagte Hüntelmann.
Jahrhunderte später die italienische Regierung und der deutsche Puzzlehersteller Ravensburger streiten darum, wer das Recht hat, den „Vitruvianischen Menschen“ zu reproduzieren und davon zu profitieren. Im Zentrum des Streits steht ItalienDas 2004 verabschiedete Kulturerbe- und Landschaftsgesetzbuch ermöglicht es Kultureinrichtungen wie Museen, Konzessionsgebühren und Zahlungen für die kommerzielle Reproduktion von Kulturgütern wie da Vincis „Vitruvianischem Menschen“ zu verlangen.
Dieser Code steht im Widerspruch zu Recht der Europäischen Uniondie besagt, dass gemeinfreie Werke (wie „Vitruvian Man“) nicht unterliegen Urheberrechte ©. Mehr als ein Jahrzehnt lang verkaufte Ravensburger ein 1.000-teiliges Puzzle mit dem Bild der berühmten Zeichnung. Doch im Jahr 2019 nutzten die italienische Regierung und die Gallerie dell’Accademia in Venedig, wo das berühmte Werk und andere da Vinci-Stücke ausgestellt sind, das italienische Gesetz, um Ravensburger aufzufordern, den Verkauf des Puzzles einzustellen und eine Lizenzgebühr zu zahlen. Ravensburger lehnte ab und argumentierte später, dass der italienische Kodex außerhalb Italiens nicht gelte.
Im Jahr 2022 verurteilte ein Gericht in Venedig das Unternehmen zur Zahlung einer Strafe von 1.500 Euro oder etwa 1.630 US-Dollar an die Regierung und die Galerie für jeden Tag, um den es mit der Zahlung verspätet. Doch letzten Monat nahm der Rechtsstreit eine Wendung, als sich ein Gericht in Deutschland auf die Seite von Ravensburger stellte und entschied, dass das Unternehmen keine Zahlungen leisten müsse und dass das italienische Kulturerbegesetz nicht über seine Grenzen hinaus gelte. Das Gericht erklärte, der italienische Kodex verstoße gegen europäisches Recht, das den Urheberrechtsschutz für 70 Jahre nach dem Tod des Künstlers standardisiert. (Da Vinci ist seit 505 Jahren tot.)
Aber Italien hat weiter zurückgedrängt. Ein Sprecher der italienischen Regierung sagte einer italienischen Nachrichtenagentur, das deutsche Urteil sei „abnormal“ und die Regierung werde es vor „jedem nationalen, internationalen und gemeinschaftlichen Gericht“ anfechten.
Heinrich Hüntelmann, ein Sprecher von Ravensburger, sagte in einer Erklärung am Dienstag, dass das Unternehmen weiterhin mit den Beteiligten in Kontakt bleibe und an einer Lösung des Konflikts arbeite.
Ravensburger habe im Zuge des Rechtsstreits den weltweiten Verkauf des Puzzles eingestellt, sagte Hüntelmann.