Wenn Menschen Süßwasser über ein physikalisch vertretbares Maß hinaus verbrauchen, es löst eine Kaskade von Auswirkungen auf Ökosysteme, Menschen und den Planeten aus. Diese Auswirkungen umfassen das Grundwasser Brunnen versiegenFischpopulationen werden gestrandet bevor sie laichen können und geschützte Feuchtgebietsökosysteme verwandeln sich in trockene Landschaften.
Entwicklungen in Computermodellen und Satelliten haben ein neues Verständnis dafür gefördert, wie Süßwasser auf dem Planeten umverteilt wird, und haben die zentrale Rolle deutlich gemacht, die Menschen bei dieser Veränderung spielen. Dieser menschliche Einfluss ist so bedeutend, dass Organisationen wie der United States Geological Survey es sind ihr Wasserkreislaufdiagramm neu zeichnen um die Auswirkungen menschlichen Handelns einzubeziehen.
Um zu verstehen, wie Menschen die Verfügbarkeit von Süßwasser beeinflussen, ist es ebenso wichtig zu verstehen, wie Menschen und Ökosysteme auf verstärkte Süßwasserherausforderungen wie Dürre, Wasserstress und Grundwasserverknappung reagieren. Während diese Herausforderungen lokale Standorte betreffen, sind ihre Auswirkungen über die ganze Welt verstreut. Um das zu erwähnen globale Wasserkriseist globales Handeln dringend erforderlich.
In unserer aktuellen Studiehaben wir die Becken der Welt identifiziert, die am wahrscheinlichsten von zwei zentralen und miteinander verbundenen Aspekten der Wasserknappheit betroffen sind: Stress im Süßwasserdie auftritt, wenn der Wasserverbrauch die erneuerbare Wasserversorgung übersteigt, und Süßwasserspeicherverlustalso die Verknappung von Süßwasser in Stauseen oder Grundwasserkörpern durch anhaltende Übernutzung.
Globale Becken, die von Wasserknappheit betroffen sind
Wir haben uns identifiziert 168 Becken auf der ganzen Welt, die am ehesten soziale und ökologische Auswirkungen durch unzureichende Verfügbarkeit von Süßwasser erfahren. Diese Hotspot-Becken sind auf allen Kontinenten zu finden – ein klarer Hinweis auf die weit verbreitete, globale Natur dieser Herausforderungen.
Um diese Hotspot-Becken zu identifizieren, haben wir Muster in bewertet Süßwasserstress und Trends bei der Süßwasserspeicherung und verglich diese mit Mustern in gesellschaftliche Anpassungsfähigkeit an Umweltgefahren und Süßwasser-basierte ökologische Empfindlichkeitsindikatoren.
Die Hotspot-Becken sind vor allem deshalb am anfälligsten, weil sie wahrscheinlich gleichzeitig soziale und ökologische Auswirkungen erfahren werden. Menschen und Gesellschaften sind von Süßwasserökosystemen abhängig für Trinkwasser, Bewässerungswasser, Wasserfiltration, Erosionsschutz, als Kulturstätten und zur Erholung. Dies bedeutet, dass sich die ökologischen Auswirkungen von Süßwasserstress und Speicherverlust als soziale Auswirkungen durch verschlechterte Ökosystemleistungen verdoppeln.
Umgang mit gefährdeten Becken
Hotspot-Becken sind anfällig, da sie wahrscheinlich Auswirkungen ausgesetzt sind, wie z. Brunnen versiegen und höheres Potenzial für soziale Unruhe.
Die Verringerung der Anfälligkeit in verflochtenen Gesellschafts- und Umweltsystemen erfordert eine verbesserte Politik- und Managementintegration über Sektoren hinweg. Integriertes Wasserressourcenmanagement berücksichtigt und wägt soziale, ökologische und hydrologische Nachhaltigkeitsziele ab, indem das Management über Wasser, Land und andere damit verbundene Ressourcen hinweg koordiniert wird. Es ist Aufnahme in den Rahmen der Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung unterstreicht seine Bedeutung.
Unsere Untersuchungen haben ergeben, dass Länder wie Afghanistan, Algerien, Argentinien, Ägypten, Indien, Irak, Kasachstan, Mexiko, Somalia, die Ukraine, Usbekistan und der Jemen über Hotspot-Einzugsgebiete verfügen, die dringend benötigten integrierten Managementpraktiken jedoch nur in geringem Umfang umgesetzt werden.
Priorisierung von Hotspot-Becken
Die Lage von Hotspot-Becken auf der ganzen Welt unterstreicht die Notwendigkeit globaler und dringender Maßnahmen. Die Priorisierung von Regionen basierend auf ihrem Potenzial, soziale und ökologische Auswirkungen zu erfahren, kann die Wirksamkeit globaler Süßwasser-Nachhaltigkeitsinitiativen verbessern.
Unsere Studie berechnete, wie anfällig alle Becken der Welt für die sozialen und ökologischen Auswirkungen von Süßwasserstress und Speicherverlust waren. Wir haben die am stärksten gefährdeten Becken als Hotspots für die globale Priorisierung identifiziert. Obwohl wir uns auf die identifizierten Hotspot-Becken konzentrieren, bedeutet dies jedoch nicht, dass Auswirkungen nicht in Becken mit geringerer Anfälligkeit auftreten können.
Beispielsweise wurden in unserer globalen Studie nur eine Reihe kanadischer Becken – alle in der Prärie gelegen – als mäßig anfällig identifiziert. Noch, trockene Bäche auf Vancouver Island, sinkende Grundwasserspiegel im Lower Mainland, Ernteerträge von Dürre in der gesamten Prärie betroffen und Potenzial für Salzwassereinbruch entlang der Ostküste sind alles Fälle von Sicherheitsproblemen in Süßwasser, denen Kanada gegenübersteht.
Mit massiver Ausbau der Bewässerungslandwirtschaft in Saskatchewan geplant und zunehmend Wasserknappheit in ganz British Columbiaschrumpft Kanadas derzeitige (und beneidenswerte) Position, proaktiv auf Herausforderungen der Wassersicherheit reagieren zu können, rapide.
Globales Handeln beginnt lokal
Während unsere Studie einen globalen Fokus hatte, kann der Ansatz, die Anfälligkeit abzubilden, um die Prioritätensetzung zu steuern, auf anderen geografischen Ebenen angewendet werden. Diese Analyse könnte beispielsweise verfeinert und auf Kanada oder bestimmte Provinzen oder Städte angewendet werden, indem weltweit nicht verfügbare Daten verwendet werden, die für diese Gerichtsbarkeiten verfügbar sein könnten.
Diese Erkenntnisse könnten dazu beitragen, die Dringlichkeit zu erhöhen, auf die sich abzeichnende nationale Wasserkrise zu reagieren, zu helfen Modernisierung des kanadischen Wassergesetzes oder helfen Sie dabei, Gemeinschaften zu identifizieren, die am meisten davon profitieren würden Nachhaltigkeitspläne für Wasser in British Columbia.
Während globale Studien, wie unsere, hilfreich sind, um Regionen systematisch für die Priorisierung hervorzuheben, liefern sie – und sollten – keine expliziten Lösungen. Vielmehr müssen in solch komplexen sozialen und ökologischen Umgebungen Maßnahmen zur Verringerung der Auswirkungen auf ortsbezogene soziale Normen, kulturelle Werte, hydrologische Bedingungen und lokale Wissenssysteme abgestimmt werden.
Unsere Hotspot-Becken können dazu beitragen, solche von der Gemeinschaft betriebenen lokalen Maßnahmen zu leiten, um die am stärksten bedrohten Süßwasserressourcen zu erhalten und die Auswirkungen dieser Bedrohungen auf Menschen und Ökosysteme zu mildern.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.