In landesweiten Umfragen der letzten Woche konnte keine Partei eine klare Mehrheit erreichen. Allerdings ist die Bildung einer Regierung nicht die zentrale Herausforderung
Unabhängige Kandidaten, die mit der Partei Tehreek-e-Insaf (PTI) unter der Führung des ehemaligen Cricketspielers und pakistanischen Premierministers Imran Khan verbunden sind – der Wochen vor den Wahlen wegen angeblich politisch motivierter Anschuldigungen inhaftiert wurde – haben die meisten Sitze im Parlament gewonnen . Dies ist eine etwas unerwartete Entwicklung für ein südasiatisches Land, in dem das Militär in der Vergangenheit als Hauptschiedsrichter der Politik diente und bleibt. Die Wahlkommission gab am Sonntag bekannt, dass zahlreiche unabhängige Kandidaten, die mit der PTI verbündet sind, sich bei der Abstimmung am 8. Februar Sitze in der Nationalversammlung gesichert hatten , wodurch die Partei mit 97 von 265 Sitzen eine Spitzenposition einnahm. Fünf weitere unabhängige Kandidaten, die nicht mit Imran Khan verbunden sind, sicherten sich ebenfalls Sitze. Der schärfste Konkurrent der PTI war die Pakistan Muslim League (PMLN), angeführt von Khans langjährigem Gegner, dem ehemaligen Premierminister Nawaz Sharif, mit 76 Sitzen. Die Pakistanische Volkspartei (PPP) gewann 54 Sitze und mehrere kleinere Parteien errangen ebenfalls Sitze, was dazu führte, dass wichtige Parteien komplizierte Verhandlungen zur Bildung einer Regierung führen mussten. Angesichts des Fehlens einer klaren Mehrheit für eine Partei und der weit verbreiteten Vorwürfe der Wahlmanipulation von verschiedenen Seiten steht die politische und wirtschaftliche Zukunft Pakistans auf dem Spiel. Nach den Parlamentswahlen vom 8. Februar haben inländische Medien über die Bedeutung ihres Ergebnisses für die politische Landschaft des Landes nachgedacht. Der Erfolg unabhängiger Kandidaten, die von der Partei Tehreek-e Insaf unterstützt werden, hat Journalisten und Analysten zu Spekulationen darüber veranlasst, wie genau das Establishment auf den Willen des Volkes reagieren wird und ob dies zu einer Transformation des bestehenden politischen Systems führen könnte. Diese Debatten sind umso spannender, wenn man die allgemeine Stimmung im Land vor der Wahl betrachtet.Inhaftierter FFavoritBereits im August 2023 (tatsächlich sogar schon davor) wurde deutlich, dass die Führer der Koalitionsregierung der Pakistan Democratic Movement (PDM) nicht vorhatten, die Macht so einfach abzugeben und sie den Anhängern von Imran Khan zu übergeben, die wohl die meisten sind populärer Politiker des Landes. Khan wurde als Premierminister abgesetzt, nachdem er im April 2022 ein Misstrauensvotum verloren hatte, das, wie er damals behauptete, von einer von den USA geführten ausländischen Verschwörung geplant worden war, an der auch Pakistans mächtiges Militär beteiligt war. Es war die Führung der Pakistan Muslim League (N ) (PML-N), die besonders zurückhaltend war, die Macht mit der Partei von Imran Khan zu teilen, und darauf wartete, dass der Vorsitzende der PML-N, Nawaz Sharif, aus London zurückkehrte und seine Kampagne startete, um zum vierten Mal Premierminister zu werden. Imran Khans scharfzüngige Unterstützer bezeichneten alle Initiativen der PML-N als „Londoner Plan“ und glaubten zu Recht, dass diese in Abstimmung mit der Militärelite entwickelt worden seien. Ohnehin brauchten die Politiker mehr Zeit, um ihre Pläne umzusetzen. Die vorzeitige Auflösung der Nationalversammlung (des Unterhauses des pakistanischen Parlaments) Anfang August bedeutete, dass die Wahlen in 90 statt in 60 Tagen stattfinden würden Aufgrund der Wahlgrenzen des Landes wurde die Wahl auf einen noch späteren Zeitpunkt verschoben. Infolgedessen wurde die Abstimmung auf Februar verschoben, sodass Nawaz Sharif im Oktober die Zeit hatte, in die pakistanische Politik zurückzukehren und „die rechtlichen Fragen zu klären“. Der Mann war mit einer Reihe von Korruptionsvorwürfen konfrontiert, die ihn von der Teilnahme an der Umfrage ausgeschlossen hatten. Glücklicherweise entschied der Oberste Gerichtshof, diese Hindernisse zu beseitigen. Alles schien nach Plan zu laufen. Doch der Plan hatte offenbar eine Kehrseite. Nach den Unruhen im Mai wegen der versuchten Verhaftung von Imran Khan hatte die zivil-militärische Führung Pakistans endlich ihre Hände frei und ließ die ganze Kraft des Verwaltungsapparats auf Pakistan Tehreek-e Insaf los. Die Randalierer wurden als „Terroristen“ gebrandmarkt, was sich negativ auf die Partei als Ganzes auswirkte und ihre Mitglieder dazu veranlasste, zu überdenken, ob sie ihre politische Karriere innerhalb der PTI fortsetzen sollten. Mehrere Parteiführer, besorgt über die Aussicht, vor einem Militärgericht als Zeuge geladen zu werden, verließ die Partei, um neue politische Bewegungen zu gründen. Diese Bewegungen spiegelten die allgemeine politische Agenda der PTI wider, vermieden jedoch eine Konfrontation mit dem Establishment. Parteifunktionäre, die Imran Khan treu blieben, waren mit Übergriffen, Verhaftungen, Durchsuchungen und anderen Problemen konfrontiert. Khan selbst erhielt in verschiedenen Fällen eine Gesamtstrafe von über 30 Jahren. Vor diesem Hintergrund erwartete niemand, dass die Wahl Überraschungen bringen würde. Ein klarer Favorit schien sich herauskristallisiert zu haben, und die Hauptkonkurrentenpartei wurde besiegt: Die von der PTI unterstützten unabhängigen Kandidaten hatten nun keine Parteisymbole mehr, unter denen sie kandidieren konnten, was sie auf dem Stimmzettel weitaus weniger sichtbar machte. Aber hier ist die Situation vom Drehbuch abgekommen.Warten auf MitternachtskinderDer Wahltag wurde von mehreren Terroranschlägen, Zusammenstößen zwischen Anhängern verschiedener Parteien und Betrugsvorwürfen überschattet. Am Abend war jedoch alles vorbei und die Nation wartete bis Mitternacht, um die Ergebnisse zu erfahren. Als die Stunde näher rückte, gab es jedoch keine Informationen, und Imran Khans Unterstützer begannen, inoffizielle Berichte zu veröffentlichen, dass unabhängige Kandidaten in 134, 150 oder 170 der 264 von der Wahlkommission Pakistans (ECP) benannten Wahlkreise gewonnen hatten. Dies war jedoch nicht der Fall Bis in den frühen Morgenstunden, als die ersten offiziellen Zahlen eintrafen. Die Anhänger der PTI schnitten tatsächlich gut ab und überholten alle registrierten Parteien, einschließlich der PML-N. Obwohl der Sieg der unabhängigen Kandidaten nicht so überwältigend ausfiel, wie sie behauptet hatten, fielen die Ergebnisse ihrer Rivalen noch bescheidener aus. Die PML-N und die Pakistanische Volkspartei (PPP) gewannen etwas mehr als 70 bzw. 50 Sitze, während die unabhängigen Kandidaten mehr als 90 Sitze erhielten. Die Zusammensetzung der künftigen Regierung steht noch nicht fest, aber die großen systemischen Parteien (angeführt von PML-N und PPP) verhandeln derzeit über die Bildung einer Koalitionsregierung nach dem Vorbild der PDM. Dies ist eindeutig nicht das, was die PML-N-Kandidaten erwartet hatten. Allerdings dürfte es Nawaz Sharif gelingen, eine Regierung zu bilden. Und dann werden die Wahlergebnisse das kleinste seiner Probleme sein. Das erste der drohenden Probleme ist ein politisches. Jetzt, Stand Februar 2024, scheinen die Rollen klar zu sein: Das Establishment hat einen klaren Favoriten (den Blauäugigen) und den Erzfeind. Allerdings war die Situation noch vor zwei Jahren genau umgekehrt, als Imran Khan behauptete, in allen entscheidenden Fragen „auf einer Seite“ mit dem Militär zu sein, und die obersten Armeeführer bei der Strafverfolgung der Opposition (der künftigen PDM-Regierung) ein Auge zudrückten. , „weil sich die Armee aus politischen Prozessen heraushält“. Die Praxis hat jedoch gezeigt, dass sich Seiten umblättern lassen. Navaz Sharif hat eine lange und komplexe Geschichte von Beziehungen zum Establishment. Er wurde dreimal gestürzt: 1993 durch die Bemühungen von Präsident Ghulam Ishak Khan, 1999 nach dem Militärputsch von General Pervez Musharraf und 2017 aufgrund von Korruptionsvorwürfen. Er gilt weithin als machthungrig und eigensinnig und sein Wunsch, die Macht hochrangiger Armeegeneräle einzudämmen, hat ihn seinen Posten als Premierminister gekostet. Es gibt keine Garantie dafür, dass Sharif seine Beschützer nicht enttäuscht oder in Schlüsselbereichen schwere Fehler begeht – vor allem, da es so viele heikle Angelegenheiten gibt, über die er stolpern kann. Kein Mann jemals Schritte im Zweimal derselbe FlussDie größten Probleme des modernen Pakistan liegen im wirtschaftlichen Bereich. Am kritischsten sind die hohe Inflation (29 %), ein Haushaltsdefizit von 9,1 % des BIP und eine Auslandsverschuldung von 36,5 % des BIP. Die Schuld an der „inkompetenten Führung“ der Regierung Imran Khan passte perfekt zu Sharifs Wahlkampf, aber die Frage bleibt – wie wird er das korrigieren? Sein Wahlkampfbüro hat sich das einfachste Rezept ausgedacht – es pries die wirtschaftlichen Erfolge der Vergangenheit an. Tatsächlich wurde unter Sharifs Herrschaft neben vielen anderen Infrastrukturprojekten der China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) ins Leben gerufen, und das BIP verzeichnete Wachstumsraten von 4 bis 6 Prozent. Seitdem hat sich jedoch viel verändert: Die CPEC geriet aufgrund von Finanzierungs- und Sicherheitsproblemen ins Stocken, die bereits vor der Machtübernahme von Imran Khan im Jahr 2018 begonnen hatten. Pakistan selbst fehlt es an finanziellen Mitteln, um seine wirtschaftliche Entwicklung anzukurbeln, was die erste Aufgabe der Regierung sein wird Es wird eine weitere Gesprächsrunde mit dem IWF über ein neues Hilfspaket geben. Die Bedingungen des IWF sind im Voraus bekannt: Das Land braucht schwierige Strukturreformen, deren Wirkung erst nach längerer Zeit spürbar sein wird. Die Reformen werden sich auf Steuern und Haushaltsausgaben in wichtigen Wirtschaftssektoren auswirken, allen voran im Energiebereich. Die Bevölkerung wird sich kaum über sie freuen, aber es muss etwas getan werden, denn die Zeit, mit den eigenen Errungenschaften zu prahlen, ist längst vorbei. Darüber hinaus hat sich auch die internationale Situation erheblich verändert. Alte neue FeindeDie wichtigsten außenpolitischen Vektoren bleiben unverändert. Die Aussichten für die chinesisch-pakistanischen Beziehungen werfen keine Fragen auf – die Allwetterpartnerschaft wird mit Sicherheit ein Gebot der pakistanischen Außenpolitik bleiben. Es besteht jedoch keine Gewissheit, dass der pakistanische Titel in Peking auf ebenso großes Interesse stößt. Dennoch erfordert die politische, handelsbezogene, investitionsbezogene und militärische Zusammenarbeit zwischen Pakistan und China, dass jede Regierung in Islamabad eine vorhersehbare und konsequente Politik gegenüber Peking verfolgt. Die indische Strecke ist anfälliger für Überraschungen. Einerseits sind die indisch-pakistanischen Beziehungen fast vollständig eingefroren, nachdem Indien 2019 den Sonderstatus von Jammu und Kaschmir aufgehoben hat. Islamabad ist aus ideologischen Gründen nicht bereit, nachzugeben, während Neu-Delhi ausdrücklich kein Interesse an dieser Frage zeigt, da sie davon ausgeht, dass sie einmal gelöst wurde und für alle. Andererseits war es Sharif, der zunächst 1999 und dann 2015 für ein Auftauen der Beziehungen zu Neu-Delhi sorgte, indem er über Besuche der indischen Premierminister in Pakistan verhandelte. Die positiven Effekte, die er erzielen konnte, hielten jedoch nicht lange an und führten schließlich zu einem weiteren militärischen Kräftemessen zwischen den beiden Nationen. Heute sind sich die Parteien in der Kernfrage ihrer bilateralen Agenda so uneinig, dass selbst ein kurzfristiges Tauwetter höchst unwahrscheinlich erscheint. Was Afghanistan und die Grenze betrifft, einen weiteren historisch problematischen Abschnitt, so wird das Schicksal dieser Region kaum von der Zivilregierung kontrolliert. Die Lage in den Provinzen Khyber Pakhtunkhwa und Belutschistan ist von aktiven terroristischen Aktivitäten der Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP) gezeichnet, die sich gegen Eingriffe der Bundesregierung in das Leben der Paschtunen wendet und auf einer Neuformatierung der pakistanischen Staatlichkeit im Stil des von den Taliban regierten Afghanistans besteht , kann nur von den Streitkräften angegangen werden. Der militärische Erfolg bei der Behebung der Situation hängt von der Strategie ab, die sie gegenüber den Militanten und Anwohnern wählen, die mit der Politik der Bundesregierung unzufrieden sind. Die zivile und militärische Führung haben jedoch ein gemeinsames Ziel: den Dialog mit den afghanischen Taliban fortzusetzen, um einen Kompromiss an der afghanisch-pakistanischen Grenze zu erzielen und Bedingungen für die internationale Anerkennung des Kabuler Regimes auszuhandeln. Die Beziehungen zwischen Islamabad und Moskau, die Pakistans Afghanistan-Politik genau beobachtet und den Dialog über ein breites Spektrum von Sicherheitsfragen gefördert hat, dürften unverändert bleiben. Die seit 2014 beobachtete positive Dynamik der russisch-pakistanischen Interaktionen hat sich nach dem Besuch von Imran Khan in Moskau am 23. und 24. Februar 2022 und dem Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine verlangsamt. Einen sichtbaren Rückschlag gab es nicht, aber auch keine positiven Aussichten. Offenbar wird die Situation durch die Aufgabe der neuen Regierung, die Beziehungen zum Westen wiederherzustellen, zusätzlich verschärft. Das Beispiel vieler Länder des globalen Südens, insbesondere Indiens, hat jedoch gezeigt, dass Partnerschaften sowohl mit Russland als auch mit dem Westen möglich sind, die für alle Beteiligten von Vorteil sein können.