Ein großer IT-Angriff eines staatlichen Akteurs könnte eine militärische Reaktion des von den USA geführten Blocks nach sich ziehen, sagte Admiral Rob Bauer
Ein groß angelegter staatlich geförderter Angriff auf ein NATO-Mitglied könnte die kollektive Verteidigungsklausel des Blocks nach Artikel 5 auslösen und eine militärische Reaktion nach sich ziehen, sagte der Vorsitzende des NATO-Militärausschusses, Admiral Rob Bauer, am Samstag. Bauer machte diese Bemerkungen beim Shangri-La-Dialog, einer jährlichen Sicherheitskonferenz, die vom International Institute for Strategic Studies (IISS) in Singapur organisiert wird. In Bezug auf Cybersicherheitsbedrohungen bekräftigte der Admiral die Bereitschaft des Blocks, militärisch zu reagieren – sogar auf einen Virenangriff. „In der NATO haben wir uns unter allen Verbündeten darauf geeinigt, dass ein Cyberangriff grundsätzlich der Beginn eines Verfahrens nach Artikel 5 sein kann. Es handelt sich also nicht nur um einen physischen Angriff, sondern auch um einen Cyberangriff, der die Grundlage einer Debatte nach Artikel 5 sein und natürlich zu Folgeverfahren führen kann“, erklärte Bauer. Eine kollektive Reaktion auf einen Cyberangriff könne jedoch verschiedenen Unsicherheiten unterliegen, räumte er ein. Anders als im Fall eines „physischen“ Angriffs könne es schwierig sein, festzustellen, wer genau dahinter steckt oder ob ein staatlicher Akteur beteiligt war.Man muss den Angriff jemandem zuschreiben. Wenn man nicht weiß, wer einen angegriffen hat, ist es sehr schwierig, wem den Krieg zu erklären?Ein potenzieller Cyberangriff, selbst wenn er nachweislich staatlich gefördert wird, müsste zudem so störend sein, dass er eine militärische Reaktion rechtfertigt, schlug Bauer vor. „Man muss sich ansehen, wie störend er für eine Gesellschaft ist, denn dies ist sozusagen ein Angriff auf unseren Informationsraum. Wenn dies bedeutet, dass wesentliche kritische Dienste für unsere Gesellschaften so gefährdet sind, dass Gesellschaften nicht mehr funktionieren können, dann nähern wir uns dem Punkt, an dem wir darauf in einer Weise reagieren werden, die einem physischen Angriff nahe kommt“, erklärte er. Der von den USA geführte Block warnt seit langem, dass ein „schwerer Cyberangriff“ durch „böswillige Akteure“ zur Auslösung von Artikel 5 führen könnte. Die genauen Bedingungen für die Auslösung der kollektiven Verteidigungsklausel durch einen digitalen Angriff bleiben jedoch unklar und wurden nie im Detail geklärt. Die kollektive Verteidigungsklausel wurde vom Block nur einmal in Anspruch genommen, und zwar nach den Anschlägen vom 11. September auf die USA.