Das Spielen vor Fans verbessert den Heimvorteil von Elite-Basketballteams, wie eine neue Studie herausgefunden hat.
Eine von der Monash University geleitete Studie über die von COVID betroffene reguläre Saison 2020-2021 der US National Basketball Association (NBA) bestätigte, wie wichtig es ist, bei Heimspielen ein Publikum zu haben.
Aufgrund von COVID hatten weniger als die Hälfte der regulären Spiele dieser Saison Menschenmassen, was es den Forschern ermöglichte, diejenigen mit anwesenden Fans direkt mit denen ohne Fans zu vergleichen.
Veröffentlicht im Zeitschrift für Sportwissenschaftenfanden sie heraus, dass Heimmannschaften 58,65 Prozent der Spiele vor Zuschauern gewannen, verglichen mit nur 50,6 Prozent der Heimspiele ohne Zuschauer.
„Dies ist die erste Studie, die NBA-Spiele mit und ohne Menschenmassen während einer Saison untersuchte, in der Reise- und Veranstaltungsorte repräsentativ für typische NBA-Zeitpläne waren, anders als während der Orlando Bubble (wo alle Spiele am selben Ort ausgetragen wurden)“, schrieben die Forscher .
„Darüber hinaus bietet diese Forschung einen neuen Ansatz für die sportwissenschaftliche Literatur, indem sie drei potenzielle Mechanismen untersucht, durch die Zuschauer die Leistung beeinflussen können: Anspornen von Anstrengungen, Ablenken von Gegnern und Beeinflussen von Schiedsrichtern.“
Während abzuwarten bleibt, ob australische Spitzensportarten wie AFL und NRL diese Ergebnisse widerspiegeln würden, sagen Forscher, dass es fair ist, zu spekulieren, dass sie ähnliche Ergebnisse erzielen könnten.
Erstautor Josh Leota, ein Turner Institute for Brain and Mental Health Ph.D. Kandidat, sagte, frühere Studien hätten gezeigt, dass das NBA-Publikum zum Heimvorteil beigetragen habe, indem es die Bemühungen der Heimmannschaft inspiriert, Gegner abgelenkt und Schiedsrichter beeinflusst habe.
Bisher war die Quantifizierung des Effekts von Menschenmassen jedoch aufgrund potenzieller gleichzeitig auftretender Treiber des Heimvorteils wie Reise, Standort und Vertrautheit eine Herausforderung.
Herr Leota sagte, in einer Liga, in der marginale Gewinne immense wettbewerbliche, finanzielle und historische Konsequenzen hätten, sei jeder Vorteil bedeutend. „Diese Ergebnisse haben wichtige Auswirkungen auf die NBA-Franchises, deren Vermögen sich durch einen einzigen zusammengestellten Korb dramatisch ändern kann“, sagte er.
Die NBA-Saison 2020-2021 war ein „natürliches Experiment“ ohne Menschenmassen bei 53,4 Prozent der Spiele der regulären Saison. In Spielen mit Zuschauern gewannen die Heimmannschaften 58,65 Prozent der Spiele und erzielten im Durchschnitt bessere Rebounds und bessere Tore als ihre Gegner.
Ohne Zuschauer gewannen Heimmannschaften 50,60 Prozent der Spiele und schafften es im Durchschnitt nicht, ihre Gegner zu überholen oder zu übertreffen.
Ausgedrückt als Prozentsatz war das Vorhandensein von Zuschauern mit einem 15,91-prozentigen Anstieg des Gewinnprozentsatzes der Heimmannschaft verbunden.
Dies war vergleichbar mit der Differenz zwischen den Gewinnquoten der Teams, die in dieser Saison den fünften (58,3 Prozent) und den zehnten Platz (49,0 Prozent) von insgesamt 15 Teams der Western Conference belegten.
„Zum Kontext: Diese Differenz stellt einen garantierten Platz in den Playoffs (fünfter Platz) dar und muss unterwegs zwei Play-in-Spiele gewinnen, um die Playoffs (zehnter) zu erreichen“, sagte Herr Leota.
Leitende Autorin Dr. Elise Facer-Childs, SIEF STEM+ Business Fellow und Leiterin des Schlaf- und Leistungsprogramms am Turner Institute, sagte, dass Menschenmassen mit einem Anstieg der Rebound-Differenz der Heimmannschaft verbunden seien – ein Maß für den Aufwand – aber nicht mit Veränderungen in Foul Differential – ein Maß für die Voreingenommenheit des Schiedsrichters – oder Freiwurfprozentsatz – ein Maß für die Ablenkung des Gastteams.
„Zusammengenommen deuten diese Daten darauf hin, dass der Heimvorteil während der regulären NBA-Saison 2020-2021 hauptsächlich durch die Anwesenheit von Heimpublikum und ihren diametralen Einfluss auf die Bemühungen von Heim- und Auswärtsteams, den Ball zurückzuschlagen, getrieben wurde“, sagte Dr. Facer- sagte Childs.
Die Studie sammelte keine australischen Daten, daher konnten die Autoren keine endgültigen Aussagen darüber machen, ob sich dieses Phänomen auf Australiens Elite-Sportwettkämpfe übertragen würde.
„Angesichts der immensen Popularität des Spitzensports in Australien und der Ähnlichkeiten im Sportfandom mit den USA spekulieren wir jedoch, dass zukünftige Untersuchungen wahrscheinlich einen ähnlichen Masseneffekt in australischen Spitzensportligen wie AFLM, AFLW, NRL und NRLW finden würden. “, sagte Herr Leota.
„Wenn ja, dann hätte das erhebliche Auswirkungen auf den Ticketverkauf und das Wettbewerbsgleichgewicht in Ligen wie der AFL, wo Teams oft auf neutralem Boden spielen, auch im Grand Final.“
Mehr Informationen:
Josh Leota et al, Home is where the hustle is: the impact of crowds on effort and home Advantage in the National Basketball Association, Zeitschrift für Sportwissenschaften (2022). DOI: 10.1080/02640414.2022.2154933