Wie viele Todesfälle durch Covid-19? Die WHO räumt Rechenfehler ein. (UnlimPhotos)
Die Toten zählen: Eine Übung, von der man meinen würde, dass sie das ABC der Gesundheitswissenschaftler wäre: Nein!
Von Jean-Michel Claverie*
In einem am 9. Juni 2022 veröffentlichten Leitartikel hat ein Herausgeber von die renommierte Zeitschrift Nature zeigt im Detail, wie dem Team von „Spezialisten“ der sehr offiziellen Weltgesundheitsorganisation (WHO) bei der einfachen Berechnung der durch die Covid-19-Epidemie verursachten Übersterblichkeit (von 116/100.000 B. auf 72,7/100.000 für Deutschland).
Noch erstaunlicher ist, dass die wichtigsten Fehler (und von den Autoren der Studie eingeräumt) Länder wie Deutschland und Schweden betreffen, die zu den am wenigsten verdächtigten Veröffentlichungsstatistiken gehören.
Methodisches Problem
Nein, die Ursache dieser Fehler (aber es wäre angemessener, von Unsicherheiten zu sprechen, weil die richtigen Werte immer noch nicht bekannt sind) liegt wirklich in einem methodischen Problem der Modellierung, das unter den „Fachleuten“ immer noch nicht gelöst zu sein scheint “.
Für den (pensionierten) Theoretiker, der ich bin, sind diese Modellierungs-/Extrapolationsschwierigkeiten wirklich überraschend, da es darum geht, ein demografisches Phänomen zu erfassen, dessen Schwankungen langsam und von geringer Amplitude sind (relativ flache Kurven).
Sessel Wissenschaftler
Diese Art von „wissenschaftlichem Unfall“, der darüber hinaus eine internationale Organisation (WHO/WHO) betrifft, die stolz darauf ist, eine dominierende Rolle bei der Bewältigung zukünftiger Pandemien zu spielen, kann den wachsenden Verdacht auf die Zuverlässigkeit globaler mathematischer Modelle aller Art nur verstärken und die (politische) Ermächtigung derer, die mit ihren oft sehr alarmierenden Ergebnissen prahlen.
Die Arroganz der „Lehnstuhlwissenschaftler“, die alle möglichen Dinge modellieren, wird umso unerträglicher, als ihre „Fehler“ zu öffentlichen Politiken (Ökonomie, Gesundheit, Ökologie usw.) führen können, deren möglicherweise katastrophale (und irreversible) Folgen uns alle betreffen .
Es ist wirklich an der Zeit, der wissenschaftlichen Tätigkeit all die Strenge zurückzugeben, die ihre bisherige Stärke war.
*Jean-Michel Claverie war Mitbegründer und ehemaliger Vizepräsident der Französischen Gesellschaft für Virologie und ist Professor für öffentliche Gesundheit und Virologie an der Universität Aix-Marseille.
Gedanke für den Tag: „Prognosen sind schwierig, besonders wenn es um die Zukunft geht.“ (Pierre Dac)
Der Artikel Covid-19: Die groben Berechnungen der WHO zur Zahl der Todesopfer erschien zuerst auf FrenchDailyNews.