NEW YORK: Eine neue Analyse genetischer Proben, die auf einem Fischmarkt in Zentralchina gesammelt wurden Wuhan Stadt zeigt die Präsenz der SARS-CoV-2-Virus In Marderhunde vor Ort verkauft, was laut einem Team internationaler Experten den Fall für den natürlichen Ursprung der Covid-19-Pandemie stärkt.
Die New York Times sagte in einem Bericht vom Donnerstag, dass genetische Daten aus Abstrichen gezogen wurden, die in und um die USA entnommen wurden Großhandelsmarkt für Meeresfrüchte in Huanan ab Januar 2020, „kurz nachdem die chinesischen Behörden den Markt wegen des Verdachts auf einen Zusammenhang mit dem Ausbruch eines neuen Virus geschlossen hatten“.
Die neuen Beweise kommen Wochen, nachdem eine Geheimdienstbewertung des US-Energieministeriums darauf hinwies, dass ein „versehentliches Laborleck“ aus einem Virologielabor in Wuhan höchstwahrscheinlich die Ursache der Pandemie war.
Während die Tiere vom Markt geräumt worden waren, nahmen die Forscher Abstriche von den Wänden, Böden, Metallkäfigen und Karren, die für den Transport von Tierkäfigen verwendet wurden, heißt es in dem Bericht.
„In Proben, die positiv auf das Coronavirus zurückkamen, fand das internationale Forschungsteam genetisches Material von Tieren, darunter große Mengen, die mit dem Marderhund übereinstimmen“, hieß es unter Berufung auf drei an der Analyse beteiligte Wissenschaftler.
Der Bericht stellte fest, dass das internationale Team, nachdem es auf die neuen Daten gestoßen war, chinesische Forscher kontaktierte, die die Dateien mit einem Angebot zur Zusammenarbeit hochgeladen hatten.
Danach seien die Sequenzen jedoch aus GISAID (Global Initiative on Sharing Avian Influenza Data) verschwunden, hieß es.
In dem Bericht heißt es, dass das „Durcheinandermischen“ von genetischem Material des Virus und des Tieres nicht beweise, dass ein Marderhund selbst infiziert war.
„Und selbst wenn ein Marderhund infiziert worden wäre, wäre nicht klar, dass das Tier das Virus auf Menschen übertragen hat. Ein anderes Tier könnte das Virus auf Menschen übertragen haben, oder jemand, der mit dem Virus infiziert ist, könnte das Virus auf einen Marderhund übertragen haben“, heißt es in dem Bericht.
„Aber die Analyse ergab, dass Marderhunde – flauschige Tiere, die mit Füchsen verwandt sind und bekanntermaßen das Coronavirus übertragen können – genetische Signaturen an derselben Stelle hinterlegt haben, an der genetisches Material des Virus zurückgelassen wurde“, so die Wissenschaftler.
Sie stellten fest, dass die Beweise mit einem Szenario „konsistent“ seien, in dem das Virus von einem Wildtier auf den Menschen gelangt sei.
„Aber die genetischen Daten vom Markt bieten einige der bisher greifbarsten Beweise dafür, wie das Virus von wilden Tieren außerhalb eines Labors auf Menschen übergegriffen haben könnte. Es deutet auch darauf hin, dass chinesische Wissenschaftler eine unvollständige Darstellung von Beweisen vorgelegt haben, die Einzelheiten darüber ausfüllen könnten, wie sich das Virus auf dem Huanan-Markt ausbreitet“, heißt es in dem Bericht.
Zu dem internationalen Team gehörte ein Evolutionsbiologe von der University of Arizona, Michael Worobey; ein Virologe am Scripps Research Institute in Kalifornien, Kristian Andersen, und ein Biologe an der University of Sydney, Dr. Edward Holmes. Sie haben letzte Woche mit der Gewinnung der neuen genetischen Daten begonnen.
„Besonders eine Probe erregte ihre Aufmerksamkeit. Es wurde von einem Karren genommen, der mit einem bestimmten Stand auf dem Huanan-Markt verbunden war, den Holmes 2014 besucht hatte“, heißt es in dem Bericht.
Dieser Stand enthielt „eingesperrte Marderhunde“ auf einem separaten Käfig mit Vögeln, „genau die Art von Umgebung, die der Übertragung neuer Viren förderlich ist“.
„Wir konnten relativ schnell herausfinden, dass zumindest in einer dieser Proben viel Marderhund-Nukleinsäure zusammen mit Virus-Nukleinsäure enthalten war“, sagte Stephen Goldstein, ein Virologe an der University of Utah, der an der Studie arbeitete neue Analyse.
Goldstein warnte, dass „wir kein infiziertes Tier haben und wir nicht definitiv beweisen können, dass es an diesem Stand ein infiziertes Tier gab“.
„Aber angesichts der Tatsache, dass die auf dem Markt befindlichen Tiere zu diesem Zeitpunkt nicht beprobt wurden, ist dies so gut, wie wir hoffen können“, sagte der Virologe.
Der erste Coronavirus-Fall wurde im Dezember 2019 in der chinesischen Provinz Wuhan gemeldet. Laut der Weltgesundheitsorganisation gab es weltweit 760.360.956 bestätigte Fälle von COVID-19, darunter 6.873.477 Todesfälle.
Die New York Times sagte in einem Bericht vom Donnerstag, dass genetische Daten aus Abstrichen gezogen wurden, die in und um die USA entnommen wurden Großhandelsmarkt für Meeresfrüchte in Huanan ab Januar 2020, „kurz nachdem die chinesischen Behörden den Markt wegen des Verdachts auf einen Zusammenhang mit dem Ausbruch eines neuen Virus geschlossen hatten“.
Die neuen Beweise kommen Wochen, nachdem eine Geheimdienstbewertung des US-Energieministeriums darauf hinwies, dass ein „versehentliches Laborleck“ aus einem Virologielabor in Wuhan höchstwahrscheinlich die Ursache der Pandemie war.
Während die Tiere vom Markt geräumt worden waren, nahmen die Forscher Abstriche von den Wänden, Böden, Metallkäfigen und Karren, die für den Transport von Tierkäfigen verwendet wurden, heißt es in dem Bericht.
„In Proben, die positiv auf das Coronavirus zurückkamen, fand das internationale Forschungsteam genetisches Material von Tieren, darunter große Mengen, die mit dem Marderhund übereinstimmen“, hieß es unter Berufung auf drei an der Analyse beteiligte Wissenschaftler.
Der Bericht stellte fest, dass das internationale Team, nachdem es auf die neuen Daten gestoßen war, chinesische Forscher kontaktierte, die die Dateien mit einem Angebot zur Zusammenarbeit hochgeladen hatten.
Danach seien die Sequenzen jedoch aus GISAID (Global Initiative on Sharing Avian Influenza Data) verschwunden, hieß es.
In dem Bericht heißt es, dass das „Durcheinandermischen“ von genetischem Material des Virus und des Tieres nicht beweise, dass ein Marderhund selbst infiziert war.
„Und selbst wenn ein Marderhund infiziert worden wäre, wäre nicht klar, dass das Tier das Virus auf Menschen übertragen hat. Ein anderes Tier könnte das Virus auf Menschen übertragen haben, oder jemand, der mit dem Virus infiziert ist, könnte das Virus auf einen Marderhund übertragen haben“, heißt es in dem Bericht.
„Aber die Analyse ergab, dass Marderhunde – flauschige Tiere, die mit Füchsen verwandt sind und bekanntermaßen das Coronavirus übertragen können – genetische Signaturen an derselben Stelle hinterlegt haben, an der genetisches Material des Virus zurückgelassen wurde“, so die Wissenschaftler.
Sie stellten fest, dass die Beweise mit einem Szenario „konsistent“ seien, in dem das Virus von einem Wildtier auf den Menschen gelangt sei.
„Aber die genetischen Daten vom Markt bieten einige der bisher greifbarsten Beweise dafür, wie das Virus von wilden Tieren außerhalb eines Labors auf Menschen übergegriffen haben könnte. Es deutet auch darauf hin, dass chinesische Wissenschaftler eine unvollständige Darstellung von Beweisen vorgelegt haben, die Einzelheiten darüber ausfüllen könnten, wie sich das Virus auf dem Huanan-Markt ausbreitet“, heißt es in dem Bericht.
Zu dem internationalen Team gehörte ein Evolutionsbiologe von der University of Arizona, Michael Worobey; ein Virologe am Scripps Research Institute in Kalifornien, Kristian Andersen, und ein Biologe an der University of Sydney, Dr. Edward Holmes. Sie haben letzte Woche mit der Gewinnung der neuen genetischen Daten begonnen.
„Besonders eine Probe erregte ihre Aufmerksamkeit. Es wurde von einem Karren genommen, der mit einem bestimmten Stand auf dem Huanan-Markt verbunden war, den Holmes 2014 besucht hatte“, heißt es in dem Bericht.
Dieser Stand enthielt „eingesperrte Marderhunde“ auf einem separaten Käfig mit Vögeln, „genau die Art von Umgebung, die der Übertragung neuer Viren förderlich ist“.
„Wir konnten relativ schnell herausfinden, dass zumindest in einer dieser Proben viel Marderhund-Nukleinsäure zusammen mit Virus-Nukleinsäure enthalten war“, sagte Stephen Goldstein, ein Virologe an der University of Utah, der an der Studie arbeitete neue Analyse.
Goldstein warnte, dass „wir kein infiziertes Tier haben und wir nicht definitiv beweisen können, dass es an diesem Stand ein infiziertes Tier gab“.
„Aber angesichts der Tatsache, dass die auf dem Markt befindlichen Tiere zu diesem Zeitpunkt nicht beprobt wurden, ist dies so gut, wie wir hoffen können“, sagte der Virologe.
Der erste Coronavirus-Fall wurde im Dezember 2019 in der chinesischen Provinz Wuhan gemeldet. Laut der Weltgesundheitsorganisation gab es weltweit 760.360.956 bestätigte Fälle von COVID-19, darunter 6.873.477 Todesfälle.