PEKING: Die 31-jährige Share Xue und ihre Tochter waren sich selbst überlassen, nachdem China die strengsten Covid-Beschränkungen der Welt abrupt beendet hatte, und fanden sich mit 40 ° C (104 ° F) Fieber und einer abgelaufenen Flasche Motrin wieder.
„Ich hätte nicht gedacht, dass es so schwierig sein würde, Medikamente zu bekommen“, sagte sie aus der südlichen Stadt Guangzhou und erinnerte sich daran, wie sie letzten Monat erwartet hatte, dass die Regierung während ihrer Krankheit die Verantwortung übernehmen und Medikamente verteilen würde. Da die Krankenhäuser überfordert waren, wandte sie sich stattdessen den sozialen Medien zu – und fand auf WeChat eine App, die Spenden an Bedürftige erleichtert.
Ungefähr eine Stunde nachdem sie ihre Situation geschildert hatte, rief ein Fremder an und bot zwei kostenlose Covid-19-Testkits an. Dreißig Minuten später sagte ihr eine Frau, die sich gerade von Covid erholt hatte, sie könne zwei Ibuprofen-Pillen schicken.
„Dies ist das erste Mal, dass ich wirklich die Wärme der Menschen gespürt habe, die sich gegenseitig helfen“, sagte Xue. „Ich werde meinem Kind beibringen, dasselbe zu tun.“
Für 1,4 Milliarden chinesische Bürger, denen die Regierung ihre Bewegungen seit Beginn der Pandemie diktiert hatte, mussten sie in den letzten sechs Wochen plötzlich herausfinden, wie sie alleine überleben können. Präsident Xi Jinping forderte die Öffentlichkeit Anfang 2023 auf, „zusätzliche Anstrengungen zu unternehmen, um die Viruswelle zu überstehen“, und staatliche Medien forderten die Menschen auf, „die Hauptverantwortung für ihre eigene Gesundheit zu übernehmen“.
Am Mittwoch, vor dem Mondneujahr, räumte Xi ein, dass der aktuelle Ausbruch „heftig“ gewesen sei, während er feststellte, dass „die Morgendämmerung unmittelbar bevorsteht“. Er forderte die lokalen Behörden insbesondere in ländlichen Gebieten auf, die medizinische Versorgung zu verbessern und die Gesundheit der Menschen zu schützen.
Aber für viele vor Ort, die ohne Hilfe durch Covid gelitten haben, klingen diese Anrufe hohl. Die traumatischen Erfahrungen laufen Gefahr, den Gesellschaftsvertrag auf den Kopf zu stellen, der die Legitimität der Kommunistischen Partei untermauert: Eine Akzeptanz der Einparteienherrschaft im Gegenzug für eine kompetente Regierung, die die Menschen sicher hält und ihr Leben verbessert. Stattdessen sammeln die Bürger jetzt reale Erfahrungen darin, effektiv ohne die Partei zu leben.
„Frustrierte Bürger fühlen sich um 180 Grad von strengen Kontrollen gerissen Null Covid Gesellschaft dazu, in einem viralen Dschungel für sich selbst zu sorgen“, sagte Diana Fu, außerordentliche Professorin für Politikwissenschaft an der Universität von Toronto. „Es ist offensichtlich geworden, dass die Menschen den Menschen dienen, nicht die Partei den Menschen.“
Das Chaos brach zunächst nach Chinas dramatischer Kehrtwende bei Covid Zero aus, die nach spontanen Anti-Lockdown-Protesten schnell kam. Die Menschen drängten sich, um Medikamente zu bekommen, Krankenhäuser waren mit infizierten Patienten überfüllt und Krematorien wurden mit Leichen überfüllt. Die Regierung veröffentlichte nationale Leitlinien zur Selbstquarantäne und Behandlung, und einige lokale Behörden verteilten Medikamente an ältere Menschen. Aber die Beamten haben es versäumt, viel Klarheit über Covid-Daten zu schaffen oder nationale Ressourcen zu mobilisieren, um Engpässe zu lindern.
Als die Behörden an einer wirksamen Reaktion auf Covid zögerten, spielten Basisgruppen und Unternehmen eine herausragende Rolle. Sie haben Initiativen ins Leben gerufen, die die Versorgung mit Medikamenten koordinieren, Gesundheitsberatung anbieten, Daten zur Gesundheitsversorgung bereitstellen und sogar oft vernachlässigte ländliche Gebiete erreichen.
Die WeChat-App für Medikamentenspenden hatte unmittelbar nach ihrem Start am 19. Dezember mehrere Millionen Besuche und mehr als 800.000 Posts. Die Campaign to Bring Down Fever in Villages, eine Online-Initiative zum Sammeln von gespendetem Ibuprofen, sagte, sie habe Medikamente an etwa 13.000 ältere Einwohner verschickt in 110 Dörfern ab dem 29. Dezember, nachdem Familienmitglieder sie über einen Weibo-Post angemeldet hatten. NCP Relief, eine Basisgruppe, die während des ersten Wuhan-Ausbruchs gegründet wurde, stellt Daten zur Verfügbarkeit von Krankenhausbetten in Großstädten wie Peking und Shanghai bereit.
„Sehr schlechtes Aussehen“
„Die Regierung war in der Zero-Covid-Phase sehr präsent – jetzt, wo Menschen infiziert werden, ist sie nicht hilfreich“, sagte Hanzhang Liu, Assistenzprofessor am Pitzer College, der sich auf chinesische Politik spezialisiert hat. „Das sieht sehr schlecht aus. Ich glaube nicht, dass diese Episode der Regierung in Bezug auf die öffentliche Unterstützung einen Gefallen getan hat.“
Nachdem die Fälle in einigen Teilen des Landes ihren Höhepunkt erreicht zu haben schienen, hat der Staat in den letzten Tagen aktiver gegen die Ressourcenknappheit vorgegangen und jede Dorfklinik mit zwei von der Alibaba Group Holding Ltd. finanzierten Oximetern und jedes städtische Krankenhaus mit einem Sauerstoffkonzentrator ausgestattet . Die Regierung versprach am Montag, die „Auszahlung von Steuermitteln zu optimieren“ und einen speziellen Kanal einzurichten, um den offiziellen Kauf von Covid- und medizinischen Gütern zu beschleunigen.
Das Wiederaufleben der Zivilgesellschaft kam trotz eines früheren Durchgreifens von Xi, der lange befürchtet hat, dass Basisorganisationen abtrünnig werden und anfangen könnten, die Regierung zu politischen Forderungen zu drängen. Kurz nach seiner Machtübernahme im Jahr 2013 erklärte Xi die Zivilgesellschaft zur Gefahr für den Parteienstaat, ebenso wie die westliche Demokratie und die Medienfreiheit.
Die Flut von Aktionen an der Basis erinnert an den ersten Covid-Ausbruch in Wuhan, als der Staat die Öffentlichkeit einspannte, um medizinische Ressourcen und Mittel bereitzustellen. Diesmal seien jedoch die Kommunen vorangegangen, da die Regierung einen Schritt zurückgetreten sei, so Bertram Lang, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Politikwissenschaft an der Goethe-Universität Frankfurt.
„Diese Art von Spontaneität ist definitiv erwähnenswert“, sagte er. „Aus Sicht der Regierung ist Spontanität von Natur aus gefährlich.“
Staatliche Medien haben an prominenter Stelle Geschichten über gewöhnliche Menschen veröffentlicht, die sich gegenseitig helfen. People’s Daily, das offizielle Sprachrohr der Kommunistischen Partei, veröffentlichte auf seinem offiziellen Konto im Twitter-Stil Weibo einen Bericht über einen Mann in der östlichen Provinz Shandong, der Medikamente an mehr als 1.000 Menschen lieferte, während die Nachrichtenagentur Xinhua einen Kommentar veröffentlichte, in dem „die herzerwärmenden Kräfte von gegenseitige Hilfe und Ermutigung“ mit Beispielen für das Teilen von Trinkgeld und die Umverteilung von Medikamenten.
Aber die Leute scheinen nicht beeindruckt zu sein. Unter dem Post von People’s Daily fragte der Top-Kommentar: „Sollten Sie nicht darüber nachdenken, warum sich die Bürger gegenseitig helfen?“
Jiangguo, ein Student in Peking, begann sich freiwillig für eine Basisorganisation zu melden, die sich den Hilfsmaßnahmen von Covid widmet, als die Situation schlimm wurde. Sie ruft Krankenhäuser in der Hauptstadt an, um zu prüfen, ob sie freie Betten haben, und gibt die Informationen dann in eine von der Gruppe verwaltete Online-Tabelle ein.
Wie viele ihrer Kollegen stellt sie die Reaktion der Regierung in Frage – was einen größeren Vertrauensverlust in die Kommunistische Partei widerspiegelt, der Folgen für die kommenden Jahre haben könnte.
„Es war einfach zu schnell und zu plötzlich“, sagte Jiangguo über die abrupte Kehrtwende bei den Covid-Kontrollen. „Was mich unweigerlich zum Nachdenken bringt: Warum hat die Regierung der Öffentlichkeit nicht im Voraus gesagt, dass wir uns zuerst vorbereiten sollen?
„Ich hätte nicht gedacht, dass es so schwierig sein würde, Medikamente zu bekommen“, sagte sie aus der südlichen Stadt Guangzhou und erinnerte sich daran, wie sie letzten Monat erwartet hatte, dass die Regierung während ihrer Krankheit die Verantwortung übernehmen und Medikamente verteilen würde. Da die Krankenhäuser überfordert waren, wandte sie sich stattdessen den sozialen Medien zu – und fand auf WeChat eine App, die Spenden an Bedürftige erleichtert.
Ungefähr eine Stunde nachdem sie ihre Situation geschildert hatte, rief ein Fremder an und bot zwei kostenlose Covid-19-Testkits an. Dreißig Minuten später sagte ihr eine Frau, die sich gerade von Covid erholt hatte, sie könne zwei Ibuprofen-Pillen schicken.
„Dies ist das erste Mal, dass ich wirklich die Wärme der Menschen gespürt habe, die sich gegenseitig helfen“, sagte Xue. „Ich werde meinem Kind beibringen, dasselbe zu tun.“
Für 1,4 Milliarden chinesische Bürger, denen die Regierung ihre Bewegungen seit Beginn der Pandemie diktiert hatte, mussten sie in den letzten sechs Wochen plötzlich herausfinden, wie sie alleine überleben können. Präsident Xi Jinping forderte die Öffentlichkeit Anfang 2023 auf, „zusätzliche Anstrengungen zu unternehmen, um die Viruswelle zu überstehen“, und staatliche Medien forderten die Menschen auf, „die Hauptverantwortung für ihre eigene Gesundheit zu übernehmen“.
Am Mittwoch, vor dem Mondneujahr, räumte Xi ein, dass der aktuelle Ausbruch „heftig“ gewesen sei, während er feststellte, dass „die Morgendämmerung unmittelbar bevorsteht“. Er forderte die lokalen Behörden insbesondere in ländlichen Gebieten auf, die medizinische Versorgung zu verbessern und die Gesundheit der Menschen zu schützen.
Aber für viele vor Ort, die ohne Hilfe durch Covid gelitten haben, klingen diese Anrufe hohl. Die traumatischen Erfahrungen laufen Gefahr, den Gesellschaftsvertrag auf den Kopf zu stellen, der die Legitimität der Kommunistischen Partei untermauert: Eine Akzeptanz der Einparteienherrschaft im Gegenzug für eine kompetente Regierung, die die Menschen sicher hält und ihr Leben verbessert. Stattdessen sammeln die Bürger jetzt reale Erfahrungen darin, effektiv ohne die Partei zu leben.
„Frustrierte Bürger fühlen sich um 180 Grad von strengen Kontrollen gerissen Null Covid Gesellschaft dazu, in einem viralen Dschungel für sich selbst zu sorgen“, sagte Diana Fu, außerordentliche Professorin für Politikwissenschaft an der Universität von Toronto. „Es ist offensichtlich geworden, dass die Menschen den Menschen dienen, nicht die Partei den Menschen.“
Das Chaos brach zunächst nach Chinas dramatischer Kehrtwende bei Covid Zero aus, die nach spontanen Anti-Lockdown-Protesten schnell kam. Die Menschen drängten sich, um Medikamente zu bekommen, Krankenhäuser waren mit infizierten Patienten überfüllt und Krematorien wurden mit Leichen überfüllt. Die Regierung veröffentlichte nationale Leitlinien zur Selbstquarantäne und Behandlung, und einige lokale Behörden verteilten Medikamente an ältere Menschen. Aber die Beamten haben es versäumt, viel Klarheit über Covid-Daten zu schaffen oder nationale Ressourcen zu mobilisieren, um Engpässe zu lindern.
Als die Behörden an einer wirksamen Reaktion auf Covid zögerten, spielten Basisgruppen und Unternehmen eine herausragende Rolle. Sie haben Initiativen ins Leben gerufen, die die Versorgung mit Medikamenten koordinieren, Gesundheitsberatung anbieten, Daten zur Gesundheitsversorgung bereitstellen und sogar oft vernachlässigte ländliche Gebiete erreichen.
Die WeChat-App für Medikamentenspenden hatte unmittelbar nach ihrem Start am 19. Dezember mehrere Millionen Besuche und mehr als 800.000 Posts. Die Campaign to Bring Down Fever in Villages, eine Online-Initiative zum Sammeln von gespendetem Ibuprofen, sagte, sie habe Medikamente an etwa 13.000 ältere Einwohner verschickt in 110 Dörfern ab dem 29. Dezember, nachdem Familienmitglieder sie über einen Weibo-Post angemeldet hatten. NCP Relief, eine Basisgruppe, die während des ersten Wuhan-Ausbruchs gegründet wurde, stellt Daten zur Verfügbarkeit von Krankenhausbetten in Großstädten wie Peking und Shanghai bereit.
„Sehr schlechtes Aussehen“
„Die Regierung war in der Zero-Covid-Phase sehr präsent – jetzt, wo Menschen infiziert werden, ist sie nicht hilfreich“, sagte Hanzhang Liu, Assistenzprofessor am Pitzer College, der sich auf chinesische Politik spezialisiert hat. „Das sieht sehr schlecht aus. Ich glaube nicht, dass diese Episode der Regierung in Bezug auf die öffentliche Unterstützung einen Gefallen getan hat.“
Nachdem die Fälle in einigen Teilen des Landes ihren Höhepunkt erreicht zu haben schienen, hat der Staat in den letzten Tagen aktiver gegen die Ressourcenknappheit vorgegangen und jede Dorfklinik mit zwei von der Alibaba Group Holding Ltd. finanzierten Oximetern und jedes städtische Krankenhaus mit einem Sauerstoffkonzentrator ausgestattet . Die Regierung versprach am Montag, die „Auszahlung von Steuermitteln zu optimieren“ und einen speziellen Kanal einzurichten, um den offiziellen Kauf von Covid- und medizinischen Gütern zu beschleunigen.
Das Wiederaufleben der Zivilgesellschaft kam trotz eines früheren Durchgreifens von Xi, der lange befürchtet hat, dass Basisorganisationen abtrünnig werden und anfangen könnten, die Regierung zu politischen Forderungen zu drängen. Kurz nach seiner Machtübernahme im Jahr 2013 erklärte Xi die Zivilgesellschaft zur Gefahr für den Parteienstaat, ebenso wie die westliche Demokratie und die Medienfreiheit.
Die Flut von Aktionen an der Basis erinnert an den ersten Covid-Ausbruch in Wuhan, als der Staat die Öffentlichkeit einspannte, um medizinische Ressourcen und Mittel bereitzustellen. Diesmal seien jedoch die Kommunen vorangegangen, da die Regierung einen Schritt zurückgetreten sei, so Bertram Lang, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Politikwissenschaft an der Goethe-Universität Frankfurt.
„Diese Art von Spontaneität ist definitiv erwähnenswert“, sagte er. „Aus Sicht der Regierung ist Spontanität von Natur aus gefährlich.“
Staatliche Medien haben an prominenter Stelle Geschichten über gewöhnliche Menschen veröffentlicht, die sich gegenseitig helfen. People’s Daily, das offizielle Sprachrohr der Kommunistischen Partei, veröffentlichte auf seinem offiziellen Konto im Twitter-Stil Weibo einen Bericht über einen Mann in der östlichen Provinz Shandong, der Medikamente an mehr als 1.000 Menschen lieferte, während die Nachrichtenagentur Xinhua einen Kommentar veröffentlichte, in dem „die herzerwärmenden Kräfte von gegenseitige Hilfe und Ermutigung“ mit Beispielen für das Teilen von Trinkgeld und die Umverteilung von Medikamenten.
Aber die Leute scheinen nicht beeindruckt zu sein. Unter dem Post von People’s Daily fragte der Top-Kommentar: „Sollten Sie nicht darüber nachdenken, warum sich die Bürger gegenseitig helfen?“
Jiangguo, ein Student in Peking, begann sich freiwillig für eine Basisorganisation zu melden, die sich den Hilfsmaßnahmen von Covid widmet, als die Situation schlimm wurde. Sie ruft Krankenhäuser in der Hauptstadt an, um zu prüfen, ob sie freie Betten haben, und gibt die Informationen dann in eine von der Gruppe verwaltete Online-Tabelle ein.
Wie viele ihrer Kollegen stellt sie die Reaktion der Regierung in Frage – was einen größeren Vertrauensverlust in die Kommunistische Partei widerspiegelt, der Folgen für die kommenden Jahre haben könnte.
„Es war einfach zu schnell und zu plötzlich“, sagte Jiangguo über die abrupte Kehrtwende bei den Covid-Kontrollen. „Was mich unweigerlich zum Nachdenken bringt: Warum hat die Regierung der Öffentlichkeit nicht im Voraus gesagt, dass wir uns zuerst vorbereiten sollen?