Columbia UniversityDie Zugeständnisse an die Verwaltung von US-Präsident Donald Trump, die bei der Wiedererlangung von 400 Millionen US-Dollar an gefrorenen Bundesfinanzierungen zurückzuführen waren, haben die Hochschulwelt verblüfft und im landesweiten Verfahren hinter den Kulissen unter den Universitätsführern gestartet.
Machen Sie schnell auf
- Präsident Trump schwor während seiner Kampagne 2024, „unsere einst großartigen Bildungseinrichtungen von radikaler Linke zurückzugewinnen“. Seit dem Amtsantritt im Januar hat er wenig Zeit verschwendet:
- Einfrieren von Bundesmitteln für Schulen, die als Nichtbeachtung von Antisemitismus oder Unruhen auf dem Campus empfunden werden.
- Droht, steile Steuern auf Universitätsbeginn zu erheben.
- Schulen unter Druck gesetzt, DEI -Initiativen einzudämmen, Abteilungen umzustrukturieren und eine strengere Definition des Antisemitismus einzuhalten.
- Columbia war die erste große Universität, die sich öffentlich vor Trumps Forderungen beugte – ein Schritt, das Kritiker sagen könnte, könnte einen entspannten Präzedenzfall schaffen.
- Columbia stimmte zu, während der Proteste Masken zu verbieten, die Sicherheit des Campus festzunehmen und die Abteilung für Studien aus dem Nahen Osten unter erhöhter Aufsicht zu stellen.
- Diese Bewegungen ergeben sich nach monatelangen Spannungen über den mutmaßlichen Antisemitismus auf dem Campus und als Reaktion auf Trumps aggressiven Drang, die Kultur und die linke Ideologie in der Wissenschaft auszurocken.
Warum ist es wichtig
- Trump zielt nicht nur auf Columbia ab – er führt eine breitere ideologische und finanzielle Offensive aus, die darauf abzielt, die Identität, den Zweck und die Politik der amerikanischen Universitäten umzugestalten.
- Mit Hunderten von Milliarden an Forschungsfinanzierung, Studentenhilfe und Bundeszuschüssen auf der Linie stellen sogar Elite -Institutionen wie Harvard, Yale und Stanford Lobbyisten ein und geben den republikanischen Gesetzgebern ruhige Berufungen ein, heißt es in einem Bericht der Wall Street Journal.
- Viele geben die trotzige Rhetorik auf und w wirken sich die Selbsterhaltung aus. Ohne Bundesdollar könnten ganze akademische Ökosysteme-von der wissenschaftlichen Forschung bis hin zu Stipendien-zusammenbrechen.
Zoomen
Die Konzessionen in Columbia folgten einem Brief von Interimspräsidenten Katrina Armstrong -Veränderungen, die die Schule umsetzen würde:
- Sicherheits -Upgrade: 36 Friedensbeauftragte werden bald berechtigt, Verhaftungen vorzunehmen.
- Akademische Aufsicht: Ein Senior Vice Provost wird nun die Abteilung des Nahen Ostens, südasiatischen und afrikanischen Studien in Columbia überwachen – ein Gebiet, das von Konservativen abzielt.
- Sprachbeschränkungen: Es werden neue Einschränkungen für Proteste und Disziplinaränderungen eingeführt.
- Neudefinition von Antisemitismus: Columbia versprach sich, eine neue Definition formell mit den Erwartungen der Trump -Administration in Einklang zu bringen.
- Bildungsminister Linda McMahon lobte Columbia am Sonntag und sagte, die Schule sei „auf dem richtigen Weg“ und nennt Armstrongs Gespräche mit dem Weißen Haus „großartig“.
Aber Kritiker aus der gesamten Wissenschaft haben den Umzug gesprengt.
- Rutgers Professor Todd Wolfson nannte es „wohl den größten Einfall in die akademische Freiheit … seit der McCarthy -Ära“.
- Mohammad Hemeida, Studentenführer von Columbia, sagte, die Universität habe „dem staatlichen Druck nachgedacht, anstatt sich über die Verpflichtungen gegenüber Studenten und die akademische Freiheit festzulegen“.
Das große Bild
Die Hochschulbildung hatte seit langem eine gemütliche, überparteiliche Beziehung zu Washington. Forschungsfinanzierung, wirtschaftliche Entwicklung und die lokale Schaffung von Arbeitsplätzen verleihen den Universitäten, unabhängig von politischen Winden, den Universitäten Einfluss.
Das ist vorbei.
- Dutzende Schulen, darunter das System der University of California und Harvard, haben eine Pause eingestellt, da sie befürchteten, Bundesgelder zu verlieren, heißt es in dem Wall Street Journal -Bericht.
- Die National Institutes of Health, die in der Regel Milliarden für medizinische Forschungsfinanzierung liefert, beobachten bereits rechtliche Herausforderungen gegenüber vorgeschlagenen Kürzungen.
- Mindestens 50 Institutionen von Vanderbilt bis Wake Forest haben politisch verbundene Lobbyisten mit GOP -Krawatten eingebracht.
- Stanford zum Beispiel tippte den ehemaligen Repräsentanten Ileana Ros-Lehtinen. Harvard engagierte Ballard Partners, deren Schulleiter Brian Ballard, tiefes Verbindungen zu Trumps innerem Kreis hat, heißt es in dem WSJ -Bericht.
Was sie sagen
- Laut dem WSJ -Bericht forderte der Präsident der University of Michigan Santa Ono die Kollegen in einem privaten Treffen mit den Gesetzgebern Anfang dieses Monats auf, „aufzuwachen“ und Kritiker zuzuhören. „Es ist Zeit, Ball zu spielen“, sagte er Berichten zufolge.
- Der Columbia -Biologe Brent Stockwell sagte gegenüber der NYT: „Es gibt kein Szenario, in dem Columbia in ihrer derzeitigen Form in irgendeiner Weise existieren kann, wenn die staatliche Finanzierung vollständig zurückgezogen wird.“
Es gibt viel Angst. Ich habe so etwas noch nie gesehen. Die Leute haben Angst, sich zu äußern.
Michael Roth, Präsident der Wesleyan University in Connecticut, in WSJ
Zwischen den Zeilen
- In der Kampagne der Trump -Regierung geht es genauso um Optik und Werte wie um Dollar.
- Trump -Verbündete wie der Aktivist Christopher Rufo, der bei der Popularisierung des Kampfes gegen DEI beigetragen hat, haben Columbia als „nur zum Anfang“ erklärt.
- Der Vizepräsident JD Vance hat die Universitäten als „Feind“ bezeichnet.
- Konservative Think Tanks wie die Heritage Foundation sehen höhere ED als Front in einem breiteren Kulturkrieg.
- Die Strategie der Verwaltung: Verwenden Sie Bundesbalken, um das zu erzwingen, was sie als „Kurskorrektur“ bezeichnet. Privat beschreiben einige Beamte es als „existenzielle Hebelwirkung“.
- Die Drucktaktik hat zuvor funktioniert. Anfang dieses Monats fror Trump 175 Millionen US -Dollar von der University of Pennsylvania, nachdem er Bedenken hinsichtlich der Trangender -Inklusion in den Sport angeführt hatte. Die Gegenreaktion der Fakultät war unmittelbar – aber auch die Einhaltung.
Columbia faltet sich und die anderen Universitäten folgen diesem Beispiel. Sie müssen das Streben nach Wahrheit und nicht ideologischer Aktivismus als ihre höchste Mission wiederherstellen. Dies ist nur der Anfang.
Christopher Rufo, ein Aktivist, zu NYT
Der Fallout
- Die Universitäten sind von Unsicherheit zurückzuführen:
- Forschungsprojekte werden mittelschwerden. In Columbia umfasst dies Studien zu Uterusmyomen und KI -Tools für Krankenhäuser.
- Internationale Studierende sind ausgesetzt sein, wenn Visumprogramme überprüft werden.
- Schulen wie das Davidson College haben zum ersten Mal Lobbyisten eingestellt, um zu erklären, wie Stiftungssteuern ihre finanziellen Hilfsprogramme beeinträchtigen würden.
- Davidson -Präsident Douglas Hicks sagte, die Strategie sei „zuerst zuzuhören und später Fragen zu stellen“. Trotzdem gab er zu, „ein kämpferischer Ansatz zu verfolgen, ist ein letzter Ausweg.“
Was kommt als nächstes
- Capitol Hill bereitet eine neue Welle von Anhörungen auf dem Campus -Antisemitismus vor – um Ängste nach dem Debakel des letzten Jahres zu übertragen, als die Präsidenten von Harvard, Penn und
MIT kämpfte unter parteiübergreifendem Grillen und zwei traten danach zurück. - Laut Berichten verfolgen Trump -Verbündete im Kongress aggressivere Richtlinien:
- JD Vance möchte die Stiftungssteuer von 1,4% auf 35% erhöhen.
- Senator Tom Cotton drängt auf eine einmalige Gewinnsteuer, die 16,6 Milliarden US-Dollar von Elite-Schulen erhöhen könnte.
- Der Vertreter Tim Walberg will die Universitäten finanziell bestrafen, wenn ihre Absolventen Studentenkredite nicht zurückzahlen.
- Viele dieser Maßnahmen könnten über den Budget-Versöhnungsprozess erfolgen und die übliche 60-Stimmen-Hürde im Senat umgehen.
- Eines ist jedoch klar: Die Trump-Regierung hat ihren Hebelpunkt gefunden-und die Universitäten der Nation, sobald selbstbewusst und isoliert, spielen jetzt auf unbekanntem Boden Verteidigung.
- Wie Princeton -Präsident Christopher Eisgruber es ausdrückte: „Sobald Sie einmal Zugeständnisse machen, ist es schwierig, sie nicht wieder zu machen.“
(Mit Eingaben von Agenturen)