Angehende College-Studenten einmal Interesse an Schulen in Staaten wie Texas und Florida sind jetzt scrattern jene Optionen von ihren Listen, College-Berater im ganzen Land erzählte Politisch in einer kürzlich erschienenen Serie von Interviews.
„Studenten haben mir gesagt: ‚Ich möchte wirklich nach Texas gehen [the University of Texas at Austin]aber ich nehme sie von meiner Liste’“, sagte Christina Taber-Kewene, Beraterin für College-Zulassungen Politisch. Taber-Kewene hat seinen Sitz in New Jersey und arbeitet hauptsächlich mit Studenten, die im Nordosten leben. „Sie werden sagen: ‚Ich möchte nicht in einem Bundesstaat zur Schule gehen, in dem ich keinen Zugang zu reproduktiven Rechten habe.’“ Sie fügte hinzu, dass einige Schüler ihr gesagt hätten, dass sie „kein Geld an einen schicken wollen Staat“, der Abtreibung verbietet.
Venkates Swaminathan, Gründer und CEO des College-Beratungsunternehmens LifeLaunchr, sagte gegenüber Politico, er habe eine „viel größere Anzahl von Studenten gesehen, die sagen, dass sie nicht an die Öffentlichkeit gehen wollen [schools] in Florida“ und dass „Studenten sagen werden, dass sie diesen Staat nicht unterstützen wollen und sich dort nicht sicher fühlen.“ Floridas jüngstes Anti-LGBTQ-Gesetz, bekannt als das „Sag nicht schwul“-Gesetz Dies hat möglicherweise keine direkten Auswirkungen auf die Universitäten des Bundesstaates, da es sich auf die K-12-Ausbildung konzentriert, aber Hochschulen in konservativen Bundesstaaten sind häufig damit konfrontiert Bedrohungen und Bestrafung durch ihre Landesregierungen wegen Sprachproblemen. Es hilft nicht, dass das „Don’t Say Gay“-Gesetz zunehmend zum Synonym für den Bundesstaat Florida selbst geworden ist.
Florida ist einer von mehreren Staaten, die kürzlich Anti-LGBTQ verabschiedet haben und insbesondere Anti-Trans-Gesetzgebungwährend mehrere versuchen, die geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung außer Reichweite zu drängen und Verbote für transstudentische Athleten zu erlassen, was wahrscheinlich potenzielle College-Studenten in diesem Prozess entfremdet.
Die Interviews von Politico spiegeln sich wider Umfragen von Arbeitern mit College-Ausbildung kurz nach dem fast vollständigen Abtreibungsverbot in Texas, S.B. 8, trat im vergangenen September in Kraft. Laut den Ergebnissen sagten 75 % der befragten Frauen das Gesetz würden sie davon abhalten, in Texas zu arbeiten, und 73 % sagten, sie würden es nicht einmal tun anwenden für einen Job in einem Bundesstaat, der ein Verbot erlassen hat, wie Texas“ – das Gleiche galt sogar für 58 % der befragten Männer. Relevant für die Berichterstattung von Politico über angehende College-Studenten, sagten 73 % aller befragten Gen-Zer, dass sie keinen Job in einem Staat annehmen würden, der reproduktiven Rechten feindlich gesinnt ist.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Abiturientinnen und Abiturienten haben durchaus ihre Berechtigung in ihren Bedenken über den Besuch von Schulen in Staaten, die die Fortpflanzungsfähigkeit abschrecken, wenn nicht sogar ganz abbauen und LGBTQ-Rechte. Selbst in Staaten mit liberaleren Gesetzen zur Abtreibung stehen College-Studenten oft vor erheblichen Hindernissen beim Zugang zur Versorgung, einschließlich Erschwinglichkeit, Entfernung und Unterricht und Arbeit fehlen. Ihre Fähigkeit, Zugang zu einem Gesundheitsdienst zu erhalten, der für die Fortsetzung des Studiums von entscheidender Bedeutung sein könnte, wäre noch weiter angespannt, wenn nicht gar unmöglich, wenn sie in Texas oder einem anderen Bundesstaat leben würden, in dem Abtreibung kürzlich verboten wurde. Sie wären gezwungen, ins Ausland zu reisen und müssten wahrscheinlich ein kleines Vermögen zahlen – ganz zu schweigen davon, dass sie möglicherweise alleine reisen und diese Barrieren überwinden müssten.
Wir haben auch Seeding eine weitere mögliche Konsequenz nicht nur für Abtreibung, sondern für jeden Schwangerschaftsverlust in Staaten, in denen das Verfahren verboten oder besonders stigmatisiert ist: Gefängnis und Kriminalisierung. Während sich die Strafanzeigen für Schwangerschaftsergebnisse in den letzten Jahren im ganzen Land verdreifacht haben, gemäß Laut National Advocates for Pregnant Women ist es nicht verwunderlich, dass insbesondere Staaten mit Abtreibungsverboten dazu übergehen, alle Schwangerschaften und Schwangerschaftsergebnisse als Tatorte zu behandeln. Das Verbot von Texas macht insbesondere alle schwangeren Menschen erschreckender Spionage und Überwachung durch ihre Nachbarn ausgesetzt, da es durch Spitzel und Klagen buchstäblich durchgesetzt wird. Dies ist eine Realität, mit der sich junge, angehende College-Studenten, die schwanger werden könnten, auseinandersetzen müssen – und laut Politico-Berichten scheint es, als seien viele von ihnen bereits schwanger.
Im Gegensatz dazu werden im Jahr 2023 alle Campus der University of California und der California State University sein Angebot medikamentöse Abtreibungsdienste in Studentengesundheitszentren. Der Gesetzgeber des Bundesstaates Massachusetts ist derzeit in Anbetracht ähnliche Gesetzgebung. Die kalifornische Senatorin Connie Leyva, die den Gesetzentwurf zur Einführung von Abtreibungspillen auf den College-Campus verfasste, sagte gegenüber Politico, ihr Ziel beim Schreiben der Gesetzgebung sei es, sicherzustellen, dass „Studenten nicht zwischen der Verzögerung wichtiger medizinischer Versorgung oder langen Reisen oder Misserfolgen wählen müssen Unterricht oder Arbeit.“
Wenn Colleges in Staaten, die von Abtreibungsverboten oder Anti-Trans- und Anti-LGBTQ-Gesetzen betroffen sind, einen Rückgang der Bewerberzahlen verzeichnen, sind die konservativen Gesetzgeber der Bundesstaaten die Schuldigen. Wie ein College-Berater aus Georgia gegenüber Politico sagte: „Diese Generation von Teenagern engagiert sich politisch. Sie denken: Wie sehr wird die Politik meine Erfahrungen am College beeinflussen?“ Das stimmt – aber Teenager und junge Menschen denken genauso viel über ihr eigenes Überleben nach wie über die Politik. Einer von vier Frauen und schwangere Frauen haben eine Abtreibung vorgenommen; Wenn Abiturienten darüber nachdenken, welche Staaten ihnen die Fürsorge verweigern oder sie sogar dafür kriminalisieren könnten, wägen sie nicht nur ihre Unterstützung für reproduktive Rechte ab – sie denken auch an ihre eigene Sicherheit.
Eine bedauerliche Realität bleibt, dass viele junge Menschen bereits in betroffenen Staaten leben diskriminierend Gesetze haben aufgrund von Kostenbarrieren möglicherweise nicht die Möglichkeit, die Schule irgendwo anders als in ihrem Heimatstaat zu besuchen. Da Abtreibungs- und Gesundheitsversorgungsverbote für Transsexuelle überproportional auf Menschen mit niedrigem Einkommen abzielen, haben viele betroffene junge Menschen möglicherweise nicht einmal die Möglichkeit oder das Privileg, eine höhere Bildung zu besuchen. Abtreibungs- und Transgesundheitsverbote sind für alle verheerend und wird immer den größten Schaden für diejenigen mit den geringsten Ressourcen tragen.