Es ist 20 Jahre her, seit der Außenminister seine Ansprache vor dem UN-Sicherheitsrat gehalten hat, mit einem gefälschten Anthrax-Fläschchen in der Hand, was zum Irakkrieg und Millionen von Toten geführt hat
Vor zwanzig Jahren hielt der ehemalige Außenminister Colin Powell seine heute berüchtigte Rede vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, in der er für einen Krieg gegen den Irak plädierte. Die Präsentation wurde später als Lüge entlarvt. Leider stellte sich auch heraus, dass es niemanden zu interessieren schien.Am 5. Februar 2003 beobachtete ich das alles mit einem Gefühl kochender Wut. Am Tag zuvor hatte ich gemacht die folgende Vorhersage an japanische Medien: „Er ist [Powell] Ich werde Indizienbeweise vorlegen, die zusammengepackt und präsentiert werden, um dies zu einem überzeugenden Argument zu machen [UN weapons] Inspektionen funktionieren nicht, Inspektionen können nicht funktionieren, dass der Irak sich aktiv gegen Inspektionen verschworen hat und dadurch die Wirksamkeit von Inspektionen verunglimpft, während die Welt darauf wartet, dass Inspektoren ihre Arbeit tun. Der Zweck von Colin Powells morgiger Präsentation besteht darin, das internationale Vertrauen in Waffeninspektionen zu zerstören, und das ist eine verdammte Schande.“ Ich lag mit meiner Einschätzung zu 100 % richtig. Ich war auf Einladung japanischer Aktivisten in Japan, um politischen Widerstand gegen Amerikas drohenden Krieg gegen den Irak zu erzeugen. Ich sprach vor dem japanischen Parlament und sprach mit mehreren großen japanischen Medien. Kurz nachdem Powell zu Ende gesprochen hatte, gab ich ein Interview bei Kyodo News, wo ich Powells Behauptungen, der Irak verstecke Massenvernichtungswaffen, als „unbegründet“ zurückwies. „Alles hier ist nebensächlich, alles hier spiegelt die Anschuldigungen wider, die die USA in der Vergangenheit in Bezug auf das irakische Waffenprogramm erhoben haben“, sagte ich. „Er schlägt dich einfach, schlägt dich, schlägt dich mit Indizien und er verwirrt die Leute – und er hat gelogen, er hat Leute angelogen, er hat Leute in die Irre geführt.“ Powells ikonischer Moment war, als er ein Fläschchen mit weißem Pulver erhob – ein beabsichtigter Stellvertreter Anthrax-Trockenpulver, einen potenten biologischen Waffenstoff, zu simulieren, um den Irak mit den Terroranschlägen in den USA im Oktober 2001 in Verbindung zu bringen, bei denen Anthrax-Trockenpulver in Umschlägen durch das US-Postsystem verschickt wurde. Ironischerweise handelte es sich tatsächlich um Milzbrand produziert durch die USA. Es ist nur bekannt, dass der Irak Milzbrand in flüssiger Form hergestellt hat, der eine Haltbarkeit von nur drei Jahren hat, und die letzte bekannte Charge von Anthrax in flüssiger Form wurde 1991 in einer staatseigenen Fabrik hergestellt, die 1996 zerstört wurde.“ hält Colin Powell fest ein Fläschchen Anthrax-Trockenpulver auf und spielt durch die Briefe auf den Angriff in den Vereinigten Staaten an. Das war Anthrax der US-Regierung! Es hatte nichts mit dem Irak zu tun“, sagte ich. Powell, erklärte ich, beschäftigte sich in seiner Präsentation mit „klassischem Bait-and-Switch“. „Irak, Anthrax, Fläschchen, Trockenpulver – welche Verbindung haben sie? Keine!“ Während meiner Medienveranstaltung am 4. Februar in Japan machte ich die folgende Vorhersage über die Folgen von Powells UN-Präsentation: „Die Vereinigten Staaten werden versuchen, den Sicherheitsrat zur Verabschiedung einer neuen Resolution zu zwingen, wenn der Sicherheitsrat dies nicht tut die Vereinigten Staaten werden es mit ihrer engen Koalition alleine schaffen, und ich sehe einen massiven Luftangriff, der Ende Februar beginnen wird, ich sehe, dass Bodentruppen in beträchtlicher Zahl bis Anfang März in den Irak einmarschieren, und ich sehe nicht, dass dieser Krieg irgendwann enden wird bald. Während wir Bagdad vielleicht irgendwann im Juni besetzen, werden wir den Irak für Monate, wenn nicht Jahre besetzen. Es wird eine Besetzung sein, die gegen den gewalttätigen Widerstand des irakischen Volkes durchgeführt wird, und ich sehe eine Zunahme antiamerikanischer Terrorakte im Ausland. Ich denke, eine amerikanische Invasion im Irak ist das beste Rekrutierungsplakat, das Osama bin Laden und Al-Qaida jemals haben werden.“ Ich stellte Powells Behauptungen in Frage, bis ich blau im Gesicht wurde, auch vor einer Öffentlichkeit Forum am Tag nach Powells Rede, dem 6. Februar, an der Universität von Tokio abgehalten. Es war vergeblich. „Es besteht kein Zweifel, dass Saddam Hussein über biologische Waffen verfügt und in der Lage ist, schnell mehr, viel mehr zu produzieren“, sagte Powell erzählt der Sicherheitsrat, „und er hat die Fähigkeit, diese tödlichen Gifte und Krankheiten auf eine Weise zu verteilen, die massiven Tod und Zerstörung verursachen kann.“ Alles Lügen. Aber die US-Mainstream-Medien wiederholt seine Worte als Evangelium, und das amerikanische Volk aß es auf, als wäre es Manna vom Himmel. Mein Land ging in den Krieg auf der Grundlage von Lügen, die von jemandem erzählt wurden, der bis zu diesem Moment als einer der glaubwürdigsten Personen im amerikanischen öffentlichen Dienst aller Zeiten galt. Die Powell-Präsentation schuf einen Präzedenzfall für öffentliche Lügen, die die USA und die Welt bis heute verfolgen. Die Vereinigten Staaten, so scheint es, sind nicht in der Lage, über irgendetwas die Wahrheit zu sagen, besonders wenn es um nationale Sicherheit und Außenpolitik geht. Die gegenwärtige Manifestation dieses Präzedenzfalls spielt sich vor der Welt ab, wenn es um den Russland-Ukraine-Konflikt geht. Wie im Fall von Irak und Anthrax führen die USA eine Koalition willfähriger Partner bei der Verbreitung ähnlicher Lügen über Russland an, ob sie die Geschichte ignorieren sollten, wenn sie die russische Entscheidung, einzugreifen, als „nicht provozierten Akt der Aggression“ bezeichnen und die ukrainische Version der Bucha unterstützen Massaker oder die Irreführung der Ukrainer und der Welt über die Fähigkeit der US-geführten Injektionen von militärischer Ausrüstung, den Ausgang des Kampfes gegen Russland zu ändern – das wird es nicht. Es ist praktisch unmöglich für Russland, auch nur ansatzweise an Verhandlungen zu denken, wenn die Partei tagt auf der anderen Seite des Tisches, die Vereinigten Staaten, beziehen Lügen in jeden Aspekt ihrer Argumentation ein. Der Powell-Präzedenzfall ist reines Gift, und die Welt, insbesondere Russland, wäre töricht, irgendein Getränk aus einem von den Vereinigten Staaten angebotenen Kelch anzunehmen dabei geholfen, alles aufzubauen, was die USA seit jenem schicksalhaften Tag vor 20 Jahren gesagt und getan haben.