Der indische Verband der Telekommunikationsbranche, die Cellular Operators Association of India (COAI), hat einen SOS-Brief an den gewerkschaftlichen Telekommunikationsminister geschickt Ashwini Vaishnaw. In dem Brief wird Berichten zufolge behauptet, dass die indische Delegation bei einem laufenden globalen Frequenztreffen (ITU World Radiocommunication Conference 2023) von dem mit der Industrie vereinbarten Standpunkt zum 6-GHz-Bandspektrum abweicht.COAIZu den wichtigsten Mitgliedern zählen Reliance Jio, Airtel und Vodafone-Idea.
In dem Brief an den gewerkschaftlichen Telekommunikationsminister Vaishnaw sagte COAI, dass die Nichtzuweisung von Frequenzen im 6-GHz-Band für Mobilfunkdienste Indiens 5G-Interessen schaden werde. Darüber hinaus fügte es hinzu, dass dies auch Auswirkungen auf den Fortschritt bei der Entwicklung eines weltweiten Ökosystems für die Mobiltelefonie in diesem Bereich haben werde.
Derzeit findet in Dubai die ITU World Radiocommunication Conference 2023 statt, bei der voraussichtlich über die Technologie entschieden wird, für die das 6-GHz-Bandspektrum weltweit genutzt werden soll.
Warum COAI 6 GHz für 5G will
Die Telekommunikationsunternehmen Reliance Jio, Airtel und Vodafone wollen, dass das 6-GHz-Frequenzband für 5G-Dienste reserviert wird. Die Kosten für den Netzwerkausbau in dieser Frequenz werden niedriger sein als bei den nächsten geeigneten Frequenzen für 5G, die in höheren Frequenzbändern verfügbar sind. Auch der globale Telekommunikationsindustrieverband GSMA erklärte letzten Monat in einem Brief an Vaishnaw, dass das 6-GHz-Band der einzige große zusammenhängende Block des Mittelbandspektrums sei, der erschwingliche 5G-Dienste bereitstellen könne.
In dem Brief sagte COAI, dass es in seiner früheren Korrespondenz mit dem Minister versucht habe, ein korrektes Bild über die Nutzung und Notwendigkeit der Ausweisung des 6-GHz-Frequenzbands für IMT oder 5G-Netzwerke zu vermitteln. „Angesichts der Bedeutung des Bandes für Indiens 5G- und 6G-Bestrebungen haben wir empfohlen, sich während der laufenden WRC-2023 strikt an die indische Position zu halten, und darum gebeten, sicherzustellen, dass etwaige Abweichungen nur nach Rücksprache mit allen vorgenommen werden.“ Interessenvertreter“, sagte COAI-Generaldirektor SP Kochhar in dem Brief.
Kochhar sagte, während die WRC-2023-Beratungen derzeit in die entscheidende letzte Phase eintreten, scheine es, dass die Diskussionen entgegen der ursprünglich vereinbarten Position auf die Bezeichnung der Bänder für die delizensierte Nutzung als „WiFi/NRU (neues Radio ohne Lizenz)“ gelenkt würden die nationalen Ziele und Interessen.
„Die von der indischen Delegation auf der WRC vorgeschlagenen unpraktischen Leistungsgrenzen für IMT, selbst für die Regionen 1 und 2, würden sich nachteilig auf die Entwicklung von 5G und 6G in diesem Band auswirken, und wir glauben, dass dies nie die offizielle Position Indiens war“, sagte er . Kochhar sagte, die Zuweisung von IMT (5G) in diesem Band sei von entscheidender Bedeutung, um Indiens aufstrebende digitale Infrastruktur zu stärken und sicherzustellen, dass die Vorteile der Konnektivität der nächsten Generation jeden Winkel des Landes erreichen.
„Wenn dieses Band nicht wie ursprünglich beabsichtigt ausgewiesen wird, wird dies nicht nur den IMT-Interessen Indiens schaden, sondern auch den Fortschritt bei der Entwicklung eines weltweiten Ökosystems für IMT in diesem Band beeinträchtigen“, sagte Kochhar. COAI hat Vaishnaw um sofortiges Eingreifen gebeten, um sicherzustellen, dass die Zuweisung des 6-GHz-Bandes für 5G in einer Weise erfolgt, die nationale Interessen in den Vordergrund stellt und Konnektivitätsziele wahrt.
Warum der Streit
Technologieunternehmen Unternehmen, die WLAN-Dienste anbieten, haben gefordert, dass das Spektrum im 6-GHz-Band für WLAN-Dienste zugewiesen werden sollte. Diese Unternehmen liegen in dieser Frage im Streit mit den Mobilfunkbetreibern.
Zuvor hatte das Broadband India Forum (BIF), das Technologieunternehmen vertritt, die Empfehlungen eines Ausschusses des Ministeriums für Telekommunikation (DoT) zu 6 GHz als „voreingenommen“ bezeichnet, da das Gremium einseitig war und nur Verbände der Telekommunikationsbranche umfasste – COAI und GSMA – ohne Vertretung durch WiFi-Gremien.
In dem Brief an den gewerkschaftlichen Telekommunikationsminister Vaishnaw sagte COAI, dass die Nichtzuweisung von Frequenzen im 6-GHz-Band für Mobilfunkdienste Indiens 5G-Interessen schaden werde. Darüber hinaus fügte es hinzu, dass dies auch Auswirkungen auf den Fortschritt bei der Entwicklung eines weltweiten Ökosystems für die Mobiltelefonie in diesem Bereich haben werde.
Derzeit findet in Dubai die ITU World Radiocommunication Conference 2023 statt, bei der voraussichtlich über die Technologie entschieden wird, für die das 6-GHz-Bandspektrum weltweit genutzt werden soll.
Warum COAI 6 GHz für 5G will
Die Telekommunikationsunternehmen Reliance Jio, Airtel und Vodafone wollen, dass das 6-GHz-Frequenzband für 5G-Dienste reserviert wird. Die Kosten für den Netzwerkausbau in dieser Frequenz werden niedriger sein als bei den nächsten geeigneten Frequenzen für 5G, die in höheren Frequenzbändern verfügbar sind. Auch der globale Telekommunikationsindustrieverband GSMA erklärte letzten Monat in einem Brief an Vaishnaw, dass das 6-GHz-Band der einzige große zusammenhängende Block des Mittelbandspektrums sei, der erschwingliche 5G-Dienste bereitstellen könne.
In dem Brief sagte COAI, dass es in seiner früheren Korrespondenz mit dem Minister versucht habe, ein korrektes Bild über die Nutzung und Notwendigkeit der Ausweisung des 6-GHz-Frequenzbands für IMT oder 5G-Netzwerke zu vermitteln. „Angesichts der Bedeutung des Bandes für Indiens 5G- und 6G-Bestrebungen haben wir empfohlen, sich während der laufenden WRC-2023 strikt an die indische Position zu halten, und darum gebeten, sicherzustellen, dass etwaige Abweichungen nur nach Rücksprache mit allen vorgenommen werden.“ Interessenvertreter“, sagte COAI-Generaldirektor SP Kochhar in dem Brief.
Kochhar sagte, während die WRC-2023-Beratungen derzeit in die entscheidende letzte Phase eintreten, scheine es, dass die Diskussionen entgegen der ursprünglich vereinbarten Position auf die Bezeichnung der Bänder für die delizensierte Nutzung als „WiFi/NRU (neues Radio ohne Lizenz)“ gelenkt würden die nationalen Ziele und Interessen.
„Die von der indischen Delegation auf der WRC vorgeschlagenen unpraktischen Leistungsgrenzen für IMT, selbst für die Regionen 1 und 2, würden sich nachteilig auf die Entwicklung von 5G und 6G in diesem Band auswirken, und wir glauben, dass dies nie die offizielle Position Indiens war“, sagte er . Kochhar sagte, die Zuweisung von IMT (5G) in diesem Band sei von entscheidender Bedeutung, um Indiens aufstrebende digitale Infrastruktur zu stärken und sicherzustellen, dass die Vorteile der Konnektivität der nächsten Generation jeden Winkel des Landes erreichen.
„Wenn dieses Band nicht wie ursprünglich beabsichtigt ausgewiesen wird, wird dies nicht nur den IMT-Interessen Indiens schaden, sondern auch den Fortschritt bei der Entwicklung eines weltweiten Ökosystems für IMT in diesem Band beeinträchtigen“, sagte Kochhar. COAI hat Vaishnaw um sofortiges Eingreifen gebeten, um sicherzustellen, dass die Zuweisung des 6-GHz-Bandes für 5G in einer Weise erfolgt, die nationale Interessen in den Vordergrund stellt und Konnektivitätsziele wahrt.
Warum der Streit
Technologieunternehmen Unternehmen, die WLAN-Dienste anbieten, haben gefordert, dass das Spektrum im 6-GHz-Band für WLAN-Dienste zugewiesen werden sollte. Diese Unternehmen liegen in dieser Frage im Streit mit den Mobilfunkbetreibern.
Zuvor hatte das Broadband India Forum (BIF), das Technologieunternehmen vertritt, die Empfehlungen eines Ausschusses des Ministeriums für Telekommunikation (DoT) zu 6 GHz als „voreingenommen“ bezeichnet, da das Gremium einseitig war und nur Verbände der Telekommunikationsbranche umfasste – COAI und GSMA – ohne Vertretung durch WiFi-Gremien.