CNN zieht Kritik wegen der Verwendung eines emotional aufgeladenen Begriffs – World

CNN zieht Kritik wegen der Verwendung eines emotional aufgeladenen Begriffs
CNN hat online Wut provoziert, nachdem es am Dienstag palästinensische Einwohner Ost-Jerusalems als „Siedler“ bezeichnet hatte. Der Begriff wird stark damit in Verbindung gebracht, dass rechtsgerichtete Juden unter Verletzung des Völkerrechts Land in den von Israel besetzten palästinensischen Gebieten übernehmen das israelische Gerichtssystem.Die Video Der Bericht von Andrew Carey von CNN beschrieb die jüngsten Entwicklungen im Ost-Jerusalem-Viertel Sheikh Jarrah, wo es laut anfänglicher Beschreibung regelmäßig zu Zusammenstößen zwischen „israelischen Nationalisten und palästinensischen Siedlern“ kommt. Bei den Zusammenstößen ging es um „Wohnsiedlungen in Jerusalem“, hieß es in der Schlagzeile. Es überrascht nicht, dass CNNs Beschreibung der Palästinenser als „Siedler“ eine Lawine der Kritik von Unterstützern der palästinensischen Sache auslöste. Einige Aktivisten empfohlen wie der Text ihrer Ansicht nach korrigiert werden könnte, um die Genauigkeit zu gewährleisten.

NICHT ZU FASSEN! CNN behauptet jetzt, dass Palästinenser Siedler sind, während Israelis Nationalisten sind. CNN nennt illegale israelische Siedlungen nicht nur nicht „Siedlungen“ (sondern Nachbarschaften), jetzt haben sie sogar angefangen zu behaupten, dass es die Palästinenser sind, die Siedler sind … pic.twitter.com/dJrKLjx6CR— Trita Parsi (@tparsi) 15. Februar 2022

Der US-Nachrichtensender ging nicht so weit, den Begriff „ethische Säuberung“ zu verwenden, wie einige vorschlugen, aber er korrigierte die Überschrift und die Beschreibung des Videos und ließ die emotional aufgeladenen Begriffe fallen. Es räumte ein, dass die vorherige Version „falsch“ von Palästinensern und ihren Häusern gesprochen hatte Zusammenstöße in Sheikh Jarrah, worüber CNN im Video berichtete, ereignete sich am Sonntag, nachdem Itamar Ben Gvir, ein rechtsextremer israelischer Gesetzgeber, in der Nachbarschaft des Brennpunkts interveniert hatte. Er handelte als Reaktion auf einen mutmaßlichen Brandbombenanschlag auf ein jüdisches Haus am Freitag. Der jahrzehntelange Streit um das Wohneigentum um Sheikh Jarrah wird von den gegnerischen Seiten im israelisch-palästinensischen Konflikt ganz unterschiedlich dargestellt. Für Israel ist es nur ein Streit zwischen Privatpersonen: Palästinensern, die in den 1950er Jahren in die Nachbarschaft gezogen sind, und Juden, die versuchen, das Recht ihrer Familien auf Häuser durch israelische Gerichte wiederherzustellen. Palästinenser und ihre Unterstützer sehen es als Teil einer Kampagne von der israelischen Regierung unterstützt, um Palästinenser mit allen Mitteln aus Ost-Jerusalem zu drängen, einschließlich der Erlangung von Räumungsbefehlen in Sheikh Jarrah und anderen Stadtteilen. Israel besetzte Ost-Jerusalem während des Sechs-Tage-Krieges von 1967 jüdischen Siedlern nicht zu gestatten, in besetzte Länder zu ziehen, weil sie sagten, ihre Ansiedlung verstoße gegen internationales Recht. Zwangsräumungen in Sheikh Jarrah könnten „Kriegsverbrechen“ gleichkommen, so die UN gewarnt im vergangenen Jahr und wies die Argumentationslinie „Immobilienstreit“ zurück. Die Situation in Sheikh Jarrah machte im Mai letzten Jahres internationale Schlagzeilen, als palästinensische Proteste gegen drohende Zwangsräumungen zu einem ausgewachsenen militärischen Konflikt zwischen Israel und bewaffneten Gruppen im Gazastreifen eskalierten. Militante in dem von der Hamas-Bewegung dominierten Küstengebiet starteten Raketenangriffe auf Israel, um die Palästinenser in Ost-Jerusalem zu unterstützen. Israel schlug zurück, wobei die Feindseligkeiten über zwei Wochen andauerten.

:



rrt-allgemeines