Als Sie sich das letzte Mal hingesetzt haben, um einen Film oder ein Fernsehprogramm anzusehen, haben Sie sich die Reihe von Symbolen auf dem Startbildschirm Ihres bevorzugten digitalen Mediaplayers angesehen und gedacht: „Das wäre großartig, wenn ich nur noch ein Streaming-Abonnement hätte.“ ? Nein? Nun, CNN hätte Sie letztes Jahr wirklich im Sitzungssaal gebrauchen können, als sie beschlossen ihren eigenen abonnierten Nachrichtendienst mit dem treffenden Namen CNN+ zu starten. Jetzt, nur drei Wochen nach dem Debüt von CNN+, ist die Muttergesellschaft der Plattform, Warner Bros. Discovery, dabei den Stecker ziehen und alle neu eingestellten Mitarbeiter plötzlich arbeitslos zu machen.
„Diese Entscheidung steht im Einklang mit der umfassenderen Direct-to-Consumer-Strategie von WBD“, sagte Chris Licht, der später in diesem Jahr die Position des CEO von CNN übernehmen wird, genannt in einer Erklärung über den Umzug. „In einem komplexen Streaming-Markt wollen Verbraucher Einfachheit und einen All-in-Service, der ein besseres Erlebnis und mehr Wert bietet als eigenständige Angebote.“
Seit der Einführung der Marke waren die Zahlen düster. In den ersten zwei Wochen hatte die Plattform durchschnittlich weniger als 10.000 tägliche Nutzer. Für VergleichDisney+ registriert 10 Millionen Anmeldungen am ersten Tag.
Die Zahlen sind jedoch nicht die ganze Geschichte. Jeder, der das Kommen und Gehen von Verkaufsstellen gesehen hat – was zu diesem Zeitpunkt jeder ist, der die Medien auch nur ein wenig verfolgt – weiß, dass die Nachrichten für viele Menschen berühmt sind mag es nicht bezahlen, und es schien immer unwahrscheinlich, dass das Debüt von CNN+ die Streaming-Welt in Brand setzen würde. Stattdessen dachten die meisten Neueinstellungen der Plattform wahrscheinlich, was jeder Journalist tut, wenn er über einen Job bei einer unbewiesenen Stelle nachdenkt: Dass es eine gute Chance gibt, dass es irgendwann klappen würde, aber zumindest hätten sie ungefähr ein Jahr Zeit, um es zu versuchen Die Plattform gedeiht und wird hoffentlich auf dem Weg dorthin solide Arbeit leisten.
Ein Grund dafür, dass das Unterfangen nicht die Standardjahre oder zwei erreichte, ist wahrscheinlich, dass kurz vor dem Start von CNN+ die Muttergesellschaft von CNN, Warner Media (Heimat von HBO und Warner Bros.), von Discovery (Heimat von Animal Planet und HGTV) übernommen wurde. was zum neuen Mediengiganten Warner Bros. Discovery führte. Der frühere CEO von Discovery, David Zaslav, ist jetzt Präsident und CEO des ganzen Krams und war anscheinend nie ein Fan davon, CNN+ überhaupt zu starten –gemäß gegenüber Variety plant er, alle Streamer des Unternehmens, wie HBO Max und Discovery+, auf einer Plattform zu vereinen.
Neben bekannten Sendern wie Audie Cornish, Kasie Hunt und Chris Wallace gehört die Marke auch dazu gemietet Medienschaffende wie Alison Roman und Eva Longoria sowie viele weitere Arbeitnehmer, denen es an nationaler Bekanntheit und den damit verbundenen nahezu garantierten zukünftigen Berufsaussichten mangelt. Jetzt, Hunderte könnten ihre Jobs verlieren, alles dank minderwertiger Planung und Geschäftsabschlüssen.
Obwohl sich eine Plattform, die nur wenige Wochen dauert, wie eine Art Rekord anfühlt, ist CNN+ nicht der erste Streamer, der aufhört. Quibi, die angezogen Sterne wie Laura Dern und Idris Elba und versprach, die Unterhaltung mit seinen Kurzformangeboten zu revolutionieren, dauerte 2020 nur acht Monate. Im Fall von Quibi stellte sich heraus, dass die Leute nicht in Fünf-Minuten-Segmenten fernsehen wollten. Allerdings gibt es auch einfach keine Begeisterung für mehr Streaming-Dienste.
Auf den Fersen von Netflix, das zum ersten Mal Abonnentenverluste meldet – was verkratert die Aktienkurse des Medienriesen – der Niedergang von CNN+ scheint deutlich zu machen, dass der Streaming-Boom da ist abnehmend. Die Leute sind es leid, mit Logins und Plattformen zu jonglieren, fünf verschiedene Unternehmen zu haben, die jeden Monat unterschiedliche, aber immer steigende Summen von unseren Bankkonten abheben. Es besteht keine Notwendigkeit, die Arbeitsplätze von Menschen zu riskieren, nur um dieses Experiment noch einmal durchzuführen.