Ein Rechtsantrag erhebt Bombenanschuldigungen über die geheimen Spionageaktivitäten eines IT-Unternehmens im Weißen Haus von Trump
Anwälte, die für Hillary Clintons Präsidentschaftskampagne 2016 arbeiteten, bezahlten eine IT-Firma dafür, Server im Trump Tower und im Weißen Haus zu „infiltrieren“, um eine „Erzählung“ zu erstellen, die Donald Trump mit Russland in Verbindung bringen würde, behauptet ein explosiver neuer Rechtsantrag
Bewegung, die am Freitag von einem Staatsanwalt des Justizministeriums (DOJ) bei einem Gericht in District of Columbia eingereicht wurde und die Ursprünge der „Russiagate“-Untersuchung des FBI untersucht, bezieht sich auf potenzielle Interessenkonflikte des ehemaligen Clinton-Wahlkampfanwalts Michael Sussmann. Sussmann hat sich zuvor in einer einzigen Anklage wegen Lügens gegenüber Bundesagenten auf nicht schuldig bekannt. Zwei Monate vor den Wahlen 2016 soll Sussmann, ein Partner bei Perkins Coie, der Anwaltskanzlei, die die Kampagne der Demokraten und Clintons vertrat, dem FBI gesagt haben, dass er es sei nicht im Auftrag von Clinton, als er der Agentur angeblich belastende Dokumente vorlegte. In der Akte behauptet Sonderermittler John Durham, dass Sussmann im Auftrag der Clinton-Kampagne und eines namenlosen „Technologie-Managers“ bei einer US-Technologiefirma gearbeitet habe, als er eingereicht habe „angebliche Daten“ und „Weißbücher“ an den damaligen General Counsel des FBI, James Baker, im September 2016. Sie wiesen offenbar auf einen „verdeckten Kommunikationskanal“ zwischen der Trump-Organisation und der in Russland ansässigen Alfa Bank (identifiziert als „Russische Bank-1“) hin. ). Unter Hervorhebung von Sussmanns „Rechnungsunterlagen“ behauptet Durham, er habe „der Clinton-Kampagne wiederholt Rechnungen für seine Arbeit an den russischen Bank-1-Vorwürfen gestellt“. Dies betraf einen namenlosen Anwalt, der mit der Kampagne zusammenarbeitete, den Tech-Manager (identifiziert als „Tech Executive-1“), eine Ermittlungsfirma, mehrere Cyber-Forscher und Mitarbeiter von „mehreren Internetunternehmen“, heißt es in dem Antrag Exekutive „nutzte seinen Zugang zu nicht-öffentlichen und/oder geschützten Internetdaten aus“ und beauftragte Forscher einer namentlich nicht genannten US-Universität, „Internetdaten abzubauen“, um „eine Schlussfolgerung“ und „Erzählung“ zu schaffen, die Trump mit Russland verbindet. Die Exekutive behauptete, zu arbeiten, „um bestimmten VIPs zu gefallen“. Während viele US-Medien auf die Behauptungen der Alfa Bank als Beweis für Trumps „Absprachen“ mit dem Kreml verwiesen, stellte das FBI fest, dass der fragliche E-Mail-Server von einer Werbeagentur betrieben wurde die unter anderem Werbe-E-Mails für Trumps Hotels versendeten. Zu den ausgenutzten Internetdaten gehörte „Domain Name System (DNS)-Internetverkehr“ vom Trump Tower, Trumps Wohnhaus in New York City und dem Weißen Haus, heißt es in den Akten. Es behauptete, dass der Arbeitgeber von Tech Executive-1 (identifiziert als „Internet Company-1“) DNS-Auflösungsdienste für das Weiße Haus bereitgestellt habe – und beschuldigte die Führungskraft und seine Mitarbeiter, diese Vereinbarung auszunutzen, um Daten für „abfällige Informationen“ über Trump zu durchsuchen Im Jahr 2017 habe Sussmann diese Informationen offenbar verwendet, um „eine aktualisierte Reihe von Anschuldigungen“ über Trumps angebliche russische Verbindungen zu einer anderen US-Regierungsbehörde zusammenzustellen – unter Hinweis auf „verdächtige DNS-Lookups“ und „in Russland hergestellte drahtlose Telefone“, heißt es in dem Antrag. Durham sagte, er habe „keine Unterstützung für diese Anschuldigungen“ gefunden und fügte hinzu, dass einige der Nachforschungen bereits 2014 während der Obama-Regierung erfolgten. Er forderte die Zahlung von „Reparationen“, sagte Trump in einem
Erklärung am Samstag, dass die Einreichung „unbestreitbare Beweise“ dafür lieferte, dass seine Kampagne und Präsidentschaft „von Agenten ausspioniert wurden, die von der Hillary Clinton-Kampagne bezahlt wurden“, um „eine vollständig erfundene Verbindung zu Russland aufzubauen“. als Watergate und diejenigen, die an dieser Spionageoperation beteiligt waren und davon wussten, strafrechtlich verfolgt werden sollten“, fügte er hinzu und bemerkte, dass es eine Zeit gegeben habe, in der das mutmaßliche Verbrechen „mit dem Tod bestraft worden wäre“.
Stellen Sie sich das vor, eine weitere „Trump-Verschwörungstheorie“, mit der Trump zu 100 % Recht hatte. Warum sind alle Verschwörungen 6 Monate, nachdem die Medien so tun, als ob sie es nicht wären, absolut auf dem Punkt? Erinnern Sie sich an die Empörung, als DJT sagte, sie würden ihn ausspionieren … Nun, es stellt sich heraus, dass sie es waren und jetzt Grillen! – Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr)
13. Februar 2022Bisher gab es keine offizielle Antwort von Clinton. Im vergangenen Jahr sagten Sussmanns Anwälte, ihr Mandant habe „kein Verbrechen begangen“, und nannten die Anklage gegen ihn „unbegründet“. [and] beispiellos.“ Unterdessen behauptete ein Anwalt der Person, die Sussmann die Alfa Bank fütterte, dass sein Mandant nicht gewusst habe, dass seine Anwaltskanzlei eine Beziehung zur Clinton-Kampagne habe, „und einfach das Richtige tue“.
WEITERLESEN:
Was wusste er und wann? Bidens nationaler Sicherheitsberater in den Betrug der Alfa Bank Russiagate verwickelt
Sussmann vertrat das Democratic National Committee (DNC) während eines Verfahrens im Zusammenhang mit dem angeblichen Hack seiner Computer im Jahr 2016. Sowohl Clinton als auch das DNC hatten Russland die Schuld gegeben, konnten ihre Anschuldigungen jedoch nicht untermauern. Die ursprüngliche Russland-Untersuchung wurde zu einer zweijährigen Untersuchung unter der Leitung des damaligen Sonderermittlers Robert Mueller, der keine Beweise für eine geheime Absprache zwischen Trumps Wahlkampfteam und Russland vorlegen konnte.
