Die Verbrauchernachfrage nach mobilen KI-Chatbot-Apps außerhalb von ChatGPT könnte nachlassen. Anfang dieses Monats brachte Anthropic seine erste mobile App auf iOS auf den Markt, die sowohl kostenlosen als auch kostenpflichtigen Benutzern Zugriff auf sein Claude 3-Modell bietet. Obwohl die App die gleichen Funktionen wie ihre Webversion sowie Funktionen zur Verlaufssynchronisierung und zum Hochladen von Fotos bietet, verzeichnete sie in der ersten Woche auf dem Markt insgesamt nur 157.000 weltweite Downloads. Vergleichen Sie das mit ChatGPT, das in den ersten fünf Tagen nach seiner Einführung in den USA 480.000 Installationen verzeichnete, als die App ebenfalls nur für iOS verfügbar war.
Im Gegensatz zu ChatGPT wurde Claude kein neuer App-Store-Hit. Während ChatGPTs App stieg An die Spitze des App Stores gelangte und zu einer der leistungsstärksten Neuerscheinungen des Jahres 2023 (und des Vorjahres!) wurde, war die Resonanz auf Claude bisher deutlich verhaltener.
Nach Angaben des App-Intelligence-Unternehmens Appfigures erreichte Claude unter den besten kostenlosen iPhone-Apps von Apple in den USA am 4. Mai Platz 55, wenige Tage nach dem Debüt am Monatsersten. Seit Freitag gehört die App nicht mehr zu den besten kostenlosen iPhone-Apps in den USA. Stattdessen liegt sie nun auf Platz 51 der besten kostenlosen Produktivitäts-Apps in den USA, nachdem sie in dieser Kategorie auf Platz 5 lag ebenfalls am 4. Mai erreicht.
Zum Vergleich: Claude erreichte sieben Tage nach seiner Veröffentlichung Platz 50 in der Produktivitätstabelle. Aber sieben Tage nach der Einführung von ChatGPT war es bereits die Nr. 3 insgesamt und die Nr. 1 unter den Produktivitäts-Apps.
Claudes Downloads werden von drei Schlüsselmärkten vorangetrieben: den USA mit einem Anteil von 50 % an Claude-Installationen, gefolgt von Japan und Großbritannien mit 11 % bzw. 8 %. Allerdings deuten die Daten darauf hin, dass das Interesse an der neuen KI-App nach Claudes Ankunft stark zurückging, da die Downloadzahlen innerhalb einer Woche nach dem Start schnell von fünf auf vier Stellen sanken. Der Rückgang deutet darauf hin, dass bei diesem ChatGPT-Konkurrenten möglicherweise nicht das gleiche Maß an Verbrauchernachfrage oder Markenbekanntheit herrscht.
Fairerweise muss man sagen, dass ChatGPT zu einem Zeitpunkt eingeführt wurde, als der Markt auf einen offiziellen KI-Begleiter vorbereitet war.
Schon vor der Einführung hatten sich andere Drittanbieter-Apps das wachsende Interesse der Verbraucher an KI-Tools zunutze gemacht und sich selbst als „ChatGPT“ oder „KI-Chatbot“ bezeichnet, um den Nutzern vorzutäuschen, es handele sich um ein offizielles OpenAI-Produkt. Während es sich bei den meisten dieser Apps im Wesentlichen um Fleeceware mit teuren Abonnements für den Zugriff auf ihre KI handelte, gelang es den Top-Apps dennoch, vor dem Debüt von ChatGPT im App Store Millionen an Verbraucherausgaben anzuziehen. Die Existenz der Apps trug auch zum Bekanntheitsgrad der Marke ChatGPT bei – etwas, das Claude von Anthropic fehlt.
Claude leidet auch darunter, dass es im KI-Bereich mehr Konkurrenz gibt als ChatGPT, als es zum ersten Mal auf iOS eingeführt wurde. Seitdem hat Google KI in seine gesamte Produktsuite integriert, auch in seinen Assistant und iOS Such-App. Es hat seinen eigenen KI-Chatbot Bard in Gemini umbenannt und aktualisiert. Mittlerweile ermöglichen Aggregatoren wie Quoras Poe KI-Enthusiasten, an einem Ort mit ChatGPT, Claude und einer Reihe anderer KI-Modelle zu spielen.