Richter am Obersten Gerichtshof Clarence Thomas genannt auf der 11. Circuit Judicial Conference in Atlanta am Freitag im Gefolge von a Stellungnahmeentwurf durchgesickert zeigt, dass das Gericht beabsichtigt, umzukippen Roe v. Wade, dass die Leute müssen „mit Ergebnissen leben, mit denen wir nicht einverstanden sind.“
Die durchgesickerten Dokumente und die massive öffentliche Gegenreaktion darauf „verheißt nichts Gutes für eine freie Gesellschaft“, sagte Thomas und fügte hinzu dass das Gericht „keine Institution sein kann, die dazu gedrängt werden kann, Ihnen genau die Ergebnisse zu liefern, die Sie wollen.“
Nun, das ist einfach unglaublich reich von einem Mann, dessen Frau, Ginni, besuchte nicht nur den Aufstand vom 6. Januar 2021, aber auch fast 30 SMS verschickt an den ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses Mark Meadows, der ihn dazu drängte umkippen helfen die Präsidentschaftswahl 2020 Wahl. Es sieht sehr danach aus, als wäre sie, in Thomas‘ Worten, nicht bereit, mit einem Ergebnis zu leben, mit dem sie nicht einverstanden war und das sie war aktiv versucht, einen Zweig von zu schikanieren der Bund Regierung, ihr zu geben das Ergebnis, das sie wollte.
„Geben Sie nicht nach“, heißt es in einem von Ginni Thomas‘ Texten, die ter Washington Post. „Es braucht Zeit für die Armee, die sich für seinen Rücken versammelt.“
Natürlichwenn das Repräsentantenhaus am 6. Januar Der Sonderausschuss versuchte, Frau Thomas zu diesem offensichtlichen Interessenkonflikt zu befragen, diese passiert:
Der frühere Präsident Donald Trump klagte, um zu versuchen, den Ausschuss daran zu hindern, relevant zu werdent Aufzeichnungen des Weißen Hauses in einem Fall, der es vor den Obersten Gerichtshof geschafft hat. Die Richter entschieden mit 8:1 zugunsten der Veröffentlichung der Aufzeichnungen nur Thomas widerspricht. (Bevor das Gericht den Fall anhörte, auch Ginni einen Brief unterschrieben Er beschuldigte das Komitee der „offen parteiischen politischen Verfolgung“ und unglaublicherweise immer noch widerrief nicht selbst!)
Jetzt, da Ginnis Texte öffentlich geworden sind, wissen wir, dass Thomas in einem Fall widersprochen hat, in dem Could hat die Beteiligung seiner Frau an dem gescheiterten Putsch verwickelt. Während einige nach Thomas rufen Wiederverwenden sich selbst von zukünftigen Fällen am 6. Januar, andere erkennen, dass er den Rubikon überschritten und sollte entweder zurücktreten oder angeklagt werden.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sparen Sie 46 %
Auto-Cache-Geldbörsenhalter für Auto
Einfacher Zugriff auf Ihre Artikel
Dieser Autotaschen-Handtaschenhalter im Netz-Hängematten-Stil fasst alle Taschengrößen und eignet sich auch hervorragend zum Aufbewahren kleiner Gegenstände wie Telefon, Regenschirm, Buch oder anderem Handtaschenzubehör.
Wie wir jetzt alle wissen, ignorierte Thomas die Ohrenbetäubung ruft nach ihm zurücktreten, war nicht angeklagt und dann unterzeichnet auf das durchgesickerte Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Abtreibungsrechte in ganz Amerika zunichte macht. Und jetzt versucht er es zu erzählen gewöhnliches AmEricaner zu einfach halt die Scheiße hoch, Akzeptiere das Ergebnis und höre auf“Tyrannisieren“ das Hoch Gericht in die Erhaltung unserer körperlich Rechte, die wirhaben sich in diesem Land in den letzten 50 Jahren aufgehalten.
Die Ironie ist so dick, dass Ich ersticke tatsächlich daran. Ich habe gerade weiß nicht mehr was ich sagen soll.