Citizen Science hilft dabei

Shark Depression ist ein Hot-Button-Problem bei der Freizeitfischerei, da Angler gegen diese verstohlenen Ozeanbanditen vorgehen. Diese Unterwasserdiebe schnappen Fische direkt von der Linie und hinterlassen oft nur Schrott – oder einen gebrochenen Führer – als Beweis für ihren Überfall.

Der Südosten, ein wichtiger Hub für die Salzwasserfischerei, ist aufgrund der hohen Fischereiaktivität ein „Hot Spot“ für die Entbredung. Während die Fischereimanager in den Vereinigten Staaten Hai -Depression in der kommerziellen Fischerei überwachen, waren die Bemühungen zur Bewertung dieser Interaktionen bei der Freizeitfischerei begrenzt.

Da Floridas Freizeitfischen wirtschaftlich von entscheidender Bedeutung ist und die Bedenken hinsichtlich der steigenden Haifischerkrankung sein Ausmaß ist, ist entscheidend. Eine große Forschungslücke besteht darin, deprimierende Haifischarten zu identifizieren, da die meisten Ereignisse in der Tiefe auftreten und selten beobachtet werden, was eine genaue Identifizierung schwierig macht.

Forscher und Mitarbeiter der Florida Atlantic University Harbor Branch Oceanographic Institute haben diese Herausforderungen angegangen, indem sie die Öffentlichkeit in die Forschung im Bürgerwissenschaft einbezogen haben. Die Studie unter Verwendung mehrerer Methoden, die soziale Medien, Online-Angler-Umfragen, kooperativen Fischcharter und genetische Analysen umfassten, deckt den Umfang und die Auswirkungen der Haifischdepedierung in Floridas Freizeitfischerei auf.

Ergebnisse der Studie, veröffentlicht im Internationalen Rat zur Erforschung des Meeres (ICES) Journal of Marine Sciencezeigen, dass Snapper-Grouper-Arten über die Methoden hinweg die am häufigsten deprimierende Zielartengruppe waren und Bullenhaie und Sandbankhaie die am häufigsten identifizierten deprimierenden Arten waren. Die Ergebnisse zeigen, dass 43% der Angler eine Depredierung erlebten und die Wahrscheinlichkeit einer Entbredung zwischen 10% und 60% lag und sowohl regional als auch saisonal variierte.

„Unsere Forschung liefert entscheidende Einblicke in die wachsende Herausforderung der Haifischerkrankung und trägt dazu bei, ein umfassendes Verständnis dieses Konflikts von Menschenschwierigkeiten zu entwickeln und wie unterschiedliche Fischereisektoren davon betroffen sind“, sagte Matt Ajemian, Ph.D., Senior Autor,. Ein Associate Research Professor und Direktor des Fischereiökologie- und Naturschutzlabors (FEC) in der Branch FAU Harbor.

Für das Projekt arbeiteten Ajemian und sein Team mit der University of Massachusetts Dartmouth, Cramer Fish Sciences, der Mississippi State University, dem Mississippi-Alabama Sea Grant Consortium und dem Büro der nachhaltigen Fischerei, National Marine Fisheries Service, von Juni 2020 bis September 2023 bis zum Amt für nachhaltige Fischerei zusammen, die Quantifizieren Sie die Häufigkeit und den Einfluss und analysieren räumliche und zeitliche Trends.

Die Forscher analysierten den Inhalt der Facebook -Gruppe, Sportler, die für Marine Balance kämpften, wöchentlich, um ihre Perspektiven zu erobern. Mehr als 6.500 Mitglieder teilten ihre Depressionen aus Florida und anderswo. Darüber hinaus wurde eine vierteljährliche Online -Umfrage über ein Jahr auf 4.000 zufällig ausgewählte Inhaber des Salzwasserfischereilizenzes in Florida verteilt, um die Trends der Depressionen und deren Auswirkungen auf die Fischerei zu bewerten.

Die Forscher haben sich auch mit lokalen Angelchartern zusammengetan, um genetische Proben aus deprimierten Fischkadaver zu sammeln. Sterile Tupfer wurden bei Bisswunden verwendet, um die Transfer-DNA zu fangen, aber viele Ereignisse der Depredierung führten zu „Bissabs“, wobei kein Schlachtkörper probiert wurde.

„Wir haben schnell festgestellt, dass es eher die Ausnahme als die Herrschaft über die Fischerei Charters war, diese perfekt gebissenen Kadaver zu bekommen, die Fischer in den sozialen Medien veröffentlicht haben“, sagte Michael P. McCallister, führender Autor der Studie, Ph.D. Student und Forschungskoordinator, FEC -Programm in der FAU Harbor Branch. „Also mussten wir uns schnell anpassen, um diese Stichprobenereignisse zu retten.“

Um dieses Hindernis zu überwinden, tupften die Forscher die Enden der Monofilament -Angellinie als alternative DNA -Quelle. Es war das erste Mal, dass diese Technik angewendet wurde und in fast der Hälfte der Zeit erfolgreich war, was vielversprechend für die Verbesserung der Identifizierung von Depredator -Arten sowohl in der Freizeit- als auch in der kommerziellen Fischerei zeigte.

Hammelschnapper, Red Snapper und größerer Amberjack waren drei der fünf am häufigsten deprimierten Arten sowohl in der Inhaltsanalyse als auch in der von teilnehmenden Charters eingereichten Inhaltsanalyse. Da der Bestandsstatus einiger dieser Arten besorgt ist, können Informationen, die die Forscher über die Depressionen dieser Arten bereitgestellt haben, zur Behandlung ihrer Genesung helfen.

Die Häufigkeit der Depredation variierte je nach Saison und Region mit den höchsten Ereignissen im Frühjahr und in den Tasten von Florida sowie im Südosten und im Südwesten des Bundesstaates. Während die Saison und die Region signifikant beeinflussten, wie oft die Depredation auftrat, hatten sie keinen signifikanten Einfluss auf die Depredationsraten (der Prozentsatz des Gesamtfangs, der gegen die Depredation verloren gegangen ist).

„Dieser Befund legt nahe, dass andere Faktoren wie Wassertiefe, Lebensraumtyp, Fischereidruck, spezifische Fischereistandorte und Fangtechniken eine direktere Rolle bei der Bestimmung der Depredationsraten spielen und Muster auf feineren Maßstäben über breitere saisonale oder regionale Trends hinaus beeinflussen können.“ sagte McCallister.

Die Haifischerkrankung ist ein wachsendes Problem beim weltweiten Freizeitfischen, insbesondere in Regionen mit hohen Haienpopulationen wie Australien, den USA (Florida), der Karibik und Teilen des Pazifiks.

„Unsere Ergebnisse könnten Fischereimanagern bei der Entwicklung fundierter, wissenschaftsbasierter Strategien zur Bekämpfung von Haifischerndekrankungen helfen und gleichzeitig die Naturschutz- und Freizeitfischereiinteressen in Einklang bringen“, sagte Ajemian.

„Darüber hinaus unterstreicht diese Studie die Macht der Bürgerwissenschaft. Indem wir direkte Angler einbeziehen, können wir wertvolle Daten sammeln, die ansonsten schwer zu erhalten sind, was letztendlich zu effektiverem und integrativerem Fischereimanagement führt.“

Co-Autoren von Studien sind Lauran Brewster, Ph.D., Assistenzprofessorin, School for Marine Science & Technology, University of Massachusetts, Dartmouth; Cheryl Dean, Senior Laboratory Manager, Cramer Fish Sciences; J. Marcus Drymon, Ph.D., Associate Extension Professor an der Mississippi State University und Marine Fisheries Specialist bei Mississippi-Alabama Sea Grant; Clifford Hutt, Ph.D., Spezialist für Fischereimanagement, Atlantic HMS, NOAA Fischerei; und Thomas J. Ostendorf, ein Forschungstechniker, FEC -Programm bei der FAU Harbor Branch.