Cipher-Fall: Pakistanische Regierung ficht Freisprüche von Imran Khan und Qureshi vor dem Obersten Gerichtshof an

Cipher Fall Pakistanische Regierung ficht Freisprueche von Imran Khan und Qureshi
ISLAMABAD: Die Pakistanische Regierung am Donnerstag in der Oberster Gerichtshof Die Freispruch des ehemaligen Premierministers Imran Khan und der ehemalige Außenminister Shah Mahmood Qureshi im ChiffrefallDer Fall bezieht sich auf den Vorfall, bei dem Khan bei einer öffentlichen Kundgebung in Islamabad ein Stück Papier – angeblich die Kopie einer diplomatischen Mitteilung – vorzeigte und es als Beweis für eine Verschwörung einer ausländischen Macht gegen seine Regierung ansah. Er bezog sich dabei auf den US-Diplomaten Donald Lu, der im Zentrum der Chiffre-Kontroverse stand.
Er hatte das Chiffrepapier nur zwei Wochen vor dem Sturz der PTI-Regierung im April 2022 durch ein Misstrauensvotum im Parlament geschwenkt.
Khan und Qureshi wurden im Januar im Chiffrierfall von einem Sondergericht, das auf Grundlage des Official Secrets Act eingerichtet worden war, zu zehn Jahren Haft verurteilt.
Sie fochten das Urteil jedoch an und letzte Woche gab ein Richtergremium des Islamabad High Court (IHC), bestehend aus dem Obersten Richter Aamer Farooq und Richter Miangul Hassan Aurangzeb, ihren Berufungen statt und sprach sie in dem Fall frei.
Die Bundesregierung focht den Freispruch vor dem Obersten Gerichtshof an, der über das endgültige Schicksal der beiden in diesem Fall entscheiden sollte.
In der Petition wurde argumentiert, dass die Anordnung des IHC „pervers, willkürlich und im Widerspruch zu den in den Akten verfügbaren Informationen“ stehe und daher aufgehoben werden müsse.
„Das angefochtene Urteil/die angefochtene Verfügung spiegelt keinen Grund für einen Freispruch des Angeklagten wider, auch wenn nicht festgestellt wird, dass es der Staatsanwaltschaft nicht gelungen ist, ihren Fall zweifelsfrei zu beweisen“, erklärte die Regierung in ihrem Plädoyer.
„Mit allem Respekt wird dargelegt, dass das IHC bei seinem Freispruch der Angeklagten weder die in der Akte vorhandenen Beweise noch das Geständnis des Angeklagten gewürdigt hat. Daher ist das angefochtene Urteil vor dem Gesetz nicht haltbar“, heißt es in dem Plädoyer abschließend.
Das Oberste Gericht hat bislang noch keinen Termin für die Anhörung festgelegt.

toi-allgemeines