WASHINGTON: Die Vereinigten Staaten sind laut CIA-Direktor William „zuversichtlich“, dass China erwägt, tödliche Ausrüstung bereitzustellen, um die russischen Streitkräfte beim Einmarsch in die Ukraine zu unterstützen Verbrennungen.
Ein solcher Schritt Chinas wäre „eine sehr riskante und unkluge Wette“, sagte der Geheimdienstchef in einem Interview, das am Sonntag in der CBS-Sendung „Face the Nation“ ausgestrahlt wurde.
„Ich hoffe sehr, dass sie es nicht tun.“
Seine Äußerungen, zusammen mit anderen vom nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan am Sonntag, stellten die jüngste unverblümte Warnung der USA an China dar, tödliche Waffen bereitzustellen.
Aber sowohl Burns als auch Sullivan machten deutlich, dass die Vereinigten Staaten noch keine Anzeichen dafür entdecken müssen, dass Waffen verschifft wurden.
„Wir haben tatsächlich nicht gesehen, dass sie eine endgültige Entscheidung getroffen haben … und wir haben nicht gesehen, dass die Hilfe für Russland bereitgestellt wurde“, sagte Sullivan in CNNs „State of the Union“.
Vom Wall Street Journal zitierte US-Beamte sagen, China erwäge, Drohnen und Munition nach Russland zu schicken. China hat einen solchen Schritt bestritten.
Als der Konflikt in sein zweites Jahr ging, schlug Burns vor, dass der russische Präsident Wladimir Putin ist weit davon entfernt, ernsthafte Friedensgespräche zu führen.
Er benutzte wiederholt das Wort „Hybris“, um die Geisteshaltung des russischen Führers zu beschreiben.
„Ich denke, Putin ist im Moment viel zu zuversichtlich, dass er in der Lage ist, die Ukraine zu zermürben, abzuschleifen“, sagte er.
Putin „glaubt heute, dass er eine Weile nicht gewinnen kann, aber er kann es sich nicht leisten, zu verlieren“, sagte Burns, ein ehemaliger stellvertretender Außenminister.
Aber irgendwann, fügte er hinzu, werde der russische Staatschef „auch die steigenden Kosten in Kauf nehmen müssen, in Form von Särgen, die nach Hause kommen“ und in „kumulativen wirtschaftlichen Schäden“.
Burns beschrieb ein Gespräch, das er im November in Ankara mit dem russischen Spionagechef Sergej Naryschkin geführt hatte. Anstatt Verhandlungsbereitschaft zu erkennen, sagte er, ihr Gespräch sei „ziemlich entmutigend“.
Aber Burns sagte, er habe Naryschkin „die Ernsthaftigkeit“ der US-Warnungen vor Russland vermittelt, das jemals auf Atomwaffen in der Ukraine zurückgreifen werde. Und er fügte hinzu, es sei „sehr wertvoll“, dass die Führer Chinas und Indiens diesen Punkt separat unterstrichen hätten.
Während sich der Krieg hinzieht, haben US-Beamte ihre Warnungen an Peking verstärkt, dass die Lieferung tödlicher Waffen an Moskau tiefgreifende Folgen haben könnte.
Präsident Joe Biden sagte am Freitag, er erwarte keine „große Initiative“ Chinas, Waffen an Russland zu liefern.
Aber seine Kommentare kamen Tage, nachdem Außenminister Antony Blinken sagte, China erwäge „tödliche Unterstützung zu leisten“.
Biden sagte, er habe dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping im vergangenen Sommer gesagt, dass ein Schritt zur Bewaffnung Russlands schlimme wirtschaftliche Auswirkungen haben würde.
„Ohne jeglichen Anstoß der Regierung haben 600 amerikanische Unternehmen Russland verlassen, von McDonald’s bis Exxon“, sagte er gegenüber Xi.
Ein solcher Schritt Chinas wäre „eine sehr riskante und unkluge Wette“, sagte der Geheimdienstchef in einem Interview, das am Sonntag in der CBS-Sendung „Face the Nation“ ausgestrahlt wurde.
„Ich hoffe sehr, dass sie es nicht tun.“
Seine Äußerungen, zusammen mit anderen vom nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan am Sonntag, stellten die jüngste unverblümte Warnung der USA an China dar, tödliche Waffen bereitzustellen.
Aber sowohl Burns als auch Sullivan machten deutlich, dass die Vereinigten Staaten noch keine Anzeichen dafür entdecken müssen, dass Waffen verschifft wurden.
„Wir haben tatsächlich nicht gesehen, dass sie eine endgültige Entscheidung getroffen haben … und wir haben nicht gesehen, dass die Hilfe für Russland bereitgestellt wurde“, sagte Sullivan in CNNs „State of the Union“.
Vom Wall Street Journal zitierte US-Beamte sagen, China erwäge, Drohnen und Munition nach Russland zu schicken. China hat einen solchen Schritt bestritten.
Als der Konflikt in sein zweites Jahr ging, schlug Burns vor, dass der russische Präsident Wladimir Putin ist weit davon entfernt, ernsthafte Friedensgespräche zu führen.
Er benutzte wiederholt das Wort „Hybris“, um die Geisteshaltung des russischen Führers zu beschreiben.
„Ich denke, Putin ist im Moment viel zu zuversichtlich, dass er in der Lage ist, die Ukraine zu zermürben, abzuschleifen“, sagte er.
Putin „glaubt heute, dass er eine Weile nicht gewinnen kann, aber er kann es sich nicht leisten, zu verlieren“, sagte Burns, ein ehemaliger stellvertretender Außenminister.
Aber irgendwann, fügte er hinzu, werde der russische Staatschef „auch die steigenden Kosten in Kauf nehmen müssen, in Form von Särgen, die nach Hause kommen“ und in „kumulativen wirtschaftlichen Schäden“.
Burns beschrieb ein Gespräch, das er im November in Ankara mit dem russischen Spionagechef Sergej Naryschkin geführt hatte. Anstatt Verhandlungsbereitschaft zu erkennen, sagte er, ihr Gespräch sei „ziemlich entmutigend“.
Aber Burns sagte, er habe Naryschkin „die Ernsthaftigkeit“ der US-Warnungen vor Russland vermittelt, das jemals auf Atomwaffen in der Ukraine zurückgreifen werde. Und er fügte hinzu, es sei „sehr wertvoll“, dass die Führer Chinas und Indiens diesen Punkt separat unterstrichen hätten.
Während sich der Krieg hinzieht, haben US-Beamte ihre Warnungen an Peking verstärkt, dass die Lieferung tödlicher Waffen an Moskau tiefgreifende Folgen haben könnte.
Präsident Joe Biden sagte am Freitag, er erwarte keine „große Initiative“ Chinas, Waffen an Russland zu liefern.
Aber seine Kommentare kamen Tage, nachdem Außenminister Antony Blinken sagte, China erwäge „tödliche Unterstützung zu leisten“.
Biden sagte, er habe dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping im vergangenen Sommer gesagt, dass ein Schritt zur Bewaffnung Russlands schlimme wirtschaftliche Auswirkungen haben würde.
„Ohne jeglichen Anstoß der Regierung haben 600 amerikanische Unternehmen Russland verlassen, von McDonald’s bis Exxon“, sagte er gegenüber Xi.