CIA -Direktor John Ratcliffe räumte ein, dass er Teil der Chats der Signalgruppe war, aus denen eine schwerwiegende Sicherheitsverletzung durchgesickert war, die die Administration von Donald Trump niedergeschlagen hat. Ratcliffe stand intensives Grillen, als er, Tulsi Gabbard und Kash Patel in a erschienen Anhörung des Senats In einem anderen Thema, aber der Chat -Leck von „Kriegsplan“ dominierte die Diskussion.
Dni Tulsi Gabbard weigerte sich zunächst, jede Frage zum Chat -Leck zu beantworten, und der FBI -Chef Kash Patel, der nicht in der Signalgruppe war, sah eine Frage, ob seine Agentur das Chat -Leck untersuchen würde.
Ratcliffe sagte, dass nichts Klassifiziertes im Gruppenchat in der Linie der Verwaltung geteilt wurde. Er sagte Klassifizierte Informationen. ““ Ratcliffe sagte auch, dass die Aufnahme eines Journalisten in eine sensible Signalgruppe Chat unter den Diskussionen der Verwaltung von Trump -Administration Kriegspläne war „natürlich nicht“ angemessen.
Der Kommentar von Ratcliffe wurde als demokratischer Senator Michael Bennet auf die Regeln der CIA in Bezug auf die Behandlung von klassifizierten Informationen und die Frage, ob diese Regeln im Signal -Chat eingehalten wurden.
Bennet fragte dann Ratcliffe, ob er sich der Sichtweise des Verteidigungsministers Pete Hegseth auf den Journalisten zustimmte, der über den Chat als „betrügerisch und sehr diskreditiert“ berichtete. Ratcliffe antwortete, dass er den Journalisten Jeffrey Goldberg nicht kannte und keine Meinung über ihn als Person hatte.
Der Chefredakteur des Atlantic Jeffrey Goldberg berichtete am Montag, er sei versehentlich in den Chat mit dem Titel „Houthi PC Small Group“ hinzugefügt worden, bevor er am 15. März einen US-Angriff auf die von Iran unterstützten Houthi-Standorte im Jemen im Jemen im Jemen hat.
CIA -Chef John Ratcliff, gegrillt in der Anhörung des Senats, nachdem er die Beteiligung am Signal -Chat bestätigt hat
