NEU-DELHI: Im vierten Republikanische Präsidentschaftsdebatteehemaliger Gouverneur von New Jersey Chris Christie und Technologieunternehmer Vivek Ramaswamy in eine Reihe heftiger Auseinandersetzungen verwickelt. Christie beschriftet Ramaswamy „der widerlichste Angeber in Amerika“, was die intensive Rivalität zwischen den Kandidaten widerspiegelt.
Die Debatte, die in Tuscaloosa, Alabama, stattfand, zeichnete sich durch einen aggressiven Ton aus, bei dem alle vier Kandidaten keine Mühen scheuten, sich gegenseitig anzugreifen. Dieses Ereignis war besonders bedeutsam, da es möglicherweise die letzte Debatte vor den Wahlversammlungen in Iowa war, die beginnen sollen Der Prozess zur Nominierung des republikanischen Präsidenten für 2024 dauert weniger als sechs Wochen.
Sowohl Christie als auch Ramaswamy waren in ihren verbalen Angriffen besonders hemmungslos. Ramaswamy, der derzeit in den meisten nationalen Umfragen auf dem vierten Platz liegt, war in früheren Debatten für seine aggressive Haltung bekannt. Zu seinen Angriffen gehörte ein Seitenhieb auf Christies Gewicht und eine Anspielung auf einen früheren Skandal, an dem Verbündete von Christie beteiligt waren, die angeblich als politische Vergeltung eine Brücke geschlossen hatten.
Ramaswamys pointierte Bemerkung gegenüber Christie war: „Chris, deine Version von außenpolitischer Erfahrung war, eine Brücke von New Jersey nach New York zu schließen. Also tu allen einen Gefallen, geh einfach von der Bühne, genieße ein gutes Essen und verschwinde.“ dieses Rennen.“
Nach der Debatte drückte Christie in einem Interview mit CNN seine Verzweiflung über Ramaswamy aus und sagte: „Er ist ein Idiot**.“ Er kritisierte Ramaswamy außerdem für sein Verhalten gegenüber Frauen, insbesondere gegenüber seinen republikanischen Mitkandidaten Nikki Haley. Christie verteidigte Haley gegen Ramaswamys Äußerungen auf der Bühne und behauptete, dass Ramaswamys Kommentare eher persönliche Angriffe als themenbezogene Kritik seien. Er betonte Haleys Leistungen und warf Ramaswamy vor, die Intelligenz von Frauen wiederholt zu untergraben.
Christie nahm auch Ramaswamys Herangehensweise an die Debatte ins Visier und verglich ihn wegen seiner unberechenbaren und aggressiven Taktik mit einem „betrunkenen Fahrer“. Er kritisierte Ramaswamys Kommentare zu Haleys außenpolitischer Erfahrung und verteidigte ihre Qualifikationen und Intelligenz.
Ramaswamy, der für seinen konfrontativen Stil bekannt ist, nahm auch die ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, ins Visier. Er zeigte einen Zettel mit der Aufschrift „Nikki = korrupt“, was beim Publikum ein Stöhnen hervorrief.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Die Debatte, die in Tuscaloosa, Alabama, stattfand, zeichnete sich durch einen aggressiven Ton aus, bei dem alle vier Kandidaten keine Mühen scheuten, sich gegenseitig anzugreifen. Dieses Ereignis war besonders bedeutsam, da es möglicherweise die letzte Debatte vor den Wahlversammlungen in Iowa war, die beginnen sollen Der Prozess zur Nominierung des republikanischen Präsidenten für 2024 dauert weniger als sechs Wochen.
Sowohl Christie als auch Ramaswamy waren in ihren verbalen Angriffen besonders hemmungslos. Ramaswamy, der derzeit in den meisten nationalen Umfragen auf dem vierten Platz liegt, war in früheren Debatten für seine aggressive Haltung bekannt. Zu seinen Angriffen gehörte ein Seitenhieb auf Christies Gewicht und eine Anspielung auf einen früheren Skandal, an dem Verbündete von Christie beteiligt waren, die angeblich als politische Vergeltung eine Brücke geschlossen hatten.
Ramaswamys pointierte Bemerkung gegenüber Christie war: „Chris, deine Version von außenpolitischer Erfahrung war, eine Brücke von New Jersey nach New York zu schließen. Also tu allen einen Gefallen, geh einfach von der Bühne, genieße ein gutes Essen und verschwinde.“ dieses Rennen.“
Nach der Debatte drückte Christie in einem Interview mit CNN seine Verzweiflung über Ramaswamy aus und sagte: „Er ist ein Idiot**.“ Er kritisierte Ramaswamy außerdem für sein Verhalten gegenüber Frauen, insbesondere gegenüber seinen republikanischen Mitkandidaten Nikki Haley. Christie verteidigte Haley gegen Ramaswamys Äußerungen auf der Bühne und behauptete, dass Ramaswamys Kommentare eher persönliche Angriffe als themenbezogene Kritik seien. Er betonte Haleys Leistungen und warf Ramaswamy vor, die Intelligenz von Frauen wiederholt zu untergraben.
Christie nahm auch Ramaswamys Herangehensweise an die Debatte ins Visier und verglich ihn wegen seiner unberechenbaren und aggressiven Taktik mit einem „betrunkenen Fahrer“. Er kritisierte Ramaswamys Kommentare zu Haleys außenpolitischer Erfahrung und verteidigte ihre Qualifikationen und Intelligenz.
Ramaswamy, der für seinen konfrontativen Stil bekannt ist, nahm auch die ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, ins Visier. Er zeigte einen Zettel mit der Aufschrift „Nikki = korrupt“, was beim Publikum ein Stöhnen hervorrief.
(Mit Beiträgen von Agenturen)